世界是女人的

2012，似乎注定是一個糾結的年頭。世界末日的說法雖未必可靠，全球問題成堆卻是不爭的事實。戰爭、污染、核泄漏、能源危機，等等等等，不可勝數。

誰干的？十有八九，是男人。

男人是野心的動物，也是排他的動物。恩格斯在《家庭、私有制和國家的起源》中，就說到“雄性的嫉妒”，對“共居生活的群”有著怎樣的破壞性。但在動物界，雄性只在“交尾期”嫉妒，而且擇偶權在雌性。這就有“權力制衡”。動物“共居生活的群”，也就終于演變成“人類社會”。

人類社會的早期，也是和諧的，因為女人當家。其特點，是“管理”而不“統治”。女性首領面對的，是真正的“子民”，即她的兄弟、子女和孫子女。唯一的“霸道”，是對性伙伴的“擇優錄取”。但這是為了種族的延續，而且也不會對失敗者趕盡殺絕。何況選擇是雙向和自由的，沒有強奸，也沒有賣淫。

這就不能叫“女權社會”，因為女人并不要權力，那時也不存在權力，只有安排和安頓。我的主張，是叫“母愛社會”。母愛是一種天良，很容易就能做到“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”。母親，則是最具犧牲精神和奉獻精神的。把子女當敵人，從孩子嘴里奪食，不是女人的天性。

但，發展生產力，卻得靠男人。女人體力不夠，還要生兒育女，只好讓男人出去打拼，自己在家中留守。然而，男人卻利用這個社會分工，發明了“權力”這個怪物，并牢牢掌握在自己手里。于是，管理就變成了統治，擁有就變成了占有，安排就變成了指使，安頓就變成了奴役。母愛社會，也就變成了“男權社會”。

母愛社會與男權社會，有什么區別？母愛的指向是關懷，靠的是“心”，即“愛心”。男權之標的是占有，靠的是“權”，即“權力”。占有是沒有止境的，權力則必定導致斗爭。只不過，起先靠武力，是“豪奪”；后來靠智謀，是“巧取”。但無論哪種，背后都是貪婪。看看金融風暴，看看美國的華爾街，就知道。

就連現代民主制度，議會政治，也如此。民主共和，當然是目前“最不壞的制度”。但發明這種制度，不是因為“道德高尚”。相反，是因為大家發現，你死我活，刀光劍影，成本高而效益低。既然誰都吃不掉誰，不如和平共處，自由競爭，輪番為治。反正這回不行，還有下回，何必硬要拼死拼活？

但，只要有可能，野心勃勃的男人都想“通吃天下”。最好自己的老婆是烈女，別人的老婆是淫婦。你說也有人不想？嘿嘿，那是不敢！帝王戲為什么久演不衰？意淫之中過把癮唄！其實，群居動物中的雄性，不少都有這種本能。從獨占到分享，則是從野蠻到文明。不過，這還有很長的路要走。

總之，只要是“男權社會”，那就一定虛偽透頂，貪得無厭，還剎不住車。唯一的辦法，是返璞歸真，回到“母愛社會”，男人干活，女人當家。不要以為女人脆弱，其實女人最有擔當。佘太君掛帥，穆桂英出征。國之興亡，都擔在女人肩上，還有什么話說？

何況現在發展經濟，創造財富，已經主要不靠體力，得靠智力。搞管理，則既要智商，更要情商。讓女人憑直覺做決斷，男人靠邏輯來操作，豈非珠聯璧合，相得益彰？又何況當老大雖然風光，卻也鬧心，何苦把住不放？更何況女人其實都是心疼男人的。你把權力交出去，她又不會虧待你，何樂不為？

呵呵，還是女人當家好！

（摘自作者的新浪博客）