紅木市場亂象追蹤:黑檀紅檀“不存在說”有誤

近日有媒體報道的一則關于《紅木家具造假遍布全國 號稱黑檀紅檀實則不存在》的新聞在紅木家具行業中引起了軒然大波。文章中稱，目前紅木家具市場木料混搭，真假難辨，很多商家運用普通木料，通過打磨、浸泡、烘干、涂藥、再刮花、噴漆上色，或者在假料中摻進真料，最終造出一套以假亂真的“紅木”家具。而這些家具以子虛烏有的名稱攀上紅木的高枝，售價可能是普通木材家具的十倍以上。

同時，文章中還表示，不少商家通過混淆概念，魚目混珠，用一些實際不存在的木料冒充紅木，這其中就包括我們消費者所熟知的黑檀、黑紫檀、紅檀等等，并表示所謂黑檀紅檀實際上并不存在。此觀點已出，立刻一石激起千層浪，引起了整個行業的熱烈討論，是否現實情況真如文章中所說，黑檀、紅檀等消費者習以為常的紅木家具真的不存在呢？記者也就此采訪了多位紅木專家和紅木家具企業老總，發現這種說法還是有失偏頗，黑檀、紅檀并非杜撰，確實是真實存在的木材。

紅木商家：駁斥“黑檀非紅木”觀點

張文海：黑檀確屬紅木品種

記者電話采訪了深圳市美聯家私副董事長張文海。作為一家具有35年歷史的紅木家具生產企業，張文海告訴記者，自己也第一時間在搜狐家居上看到了這篇文章，非常吃驚，他表示，雖然紅木家具行業標準要在今年的8月1日才正式出臺，不過在2000年，國家早已規定了5屬8類33中的紅木，這其中所包括的條紋烏木俗稱，就是我們大家所熟知的黑檀。而目前市場上所流行的紅檀實際上是鐵木豆的俗稱，不過它確實不屬于國家規定的紅木品種范圍內。

同時，他還認為，目前紅木家具市場上確實也出現了不少假冒偽劣產品，但對于專業做紅木的家居企業的影響比較小，因為紅木家具的消費群體還是比較專業，都非常看重品牌和技藝，不會因為一個東西突然變得便宜就去購買；但對于整個市場而言，影響非常不好，會讓消費者誤認為紅木家具都是在作假，降低人們對于中國傳統藝術品的喜愛。

紅古軒：綠檀雖存在，但卻不屬于紅木品種

另一位來自紅古軒工廠的工作人員也表示很震驚。他表示，綠檀雖然確實不屬于紅木范疇之內，但它實際上就是某種南美洲鐵木的俗稱，在中國傳統家具用材中是沒有這種木材的，是近十年才進入我國的。一般多用于佛珠、佛像、文具（如筆筒、鎮尺等）及家具制作，心材呈暗綠褐色或黑色，邊材呈淡黃色；木質有天然油性分泌物，具備微弱的光澤，并有一定的藥用作用，故取美名為“綠檀”。

紅木協會：目前尚無有效手段區分真假紅木

陳寶光：紅木界定混亂

針對紅木家具具體的定義，記者又電話聯系了中國家具協會副理事長陳寶光。他表示，目前紅木家具市場的混亂，與紅木家具標準的混亂不無關系。目前國家只出臺了《中華人民共和國紅木國家標準》，這其中對紅木的定義，與行業內本身紅木的品種有些差異，導致目前整個紅木家具市場的界定比較模糊。

胡德生：被混淆的紅木家具

而在故宮博物院從事古代家具的保管與研究多年的胡德生先生則認為，稱一種木材為紅木，本身就是錯誤的概念；因為紅木是某種制作家具的木材的統稱，包含很多種木材，是一種寬泛的概念。現在市面上的說法其實是比較混淆視聽的；木材本身并沒有真假之分，只有高低檔次不同的說法。

唐明君：紅木家具真假無法現場鑒定

深圳市紅木家具行業協會秘書長唐明君則非常肯定的表示，黑檀包含在國標規定的33種木頭之中，確實屬于紅木中的一種。但市場上確實存在很多號稱是紅木家具，但實際都是用別的木材制作，只在表面上貼一層紅木，由此來謀取暴利。由于造假技術太高，目前暫無其他辦法現場鑒定其真假，只有拿到專門的機構進行破壞性檢驗。

盡管目前紅木家具市場上龍蛇混雜，但三位專家均認為，8月1日紅木家具新國標的出臺，將會重新對紅木行業的專業名詞進行解釋，而且將對規范紅木家具生產工藝、市場流通、適用材料起到關鍵性作用，同時也能讓消費者對紅木家具的界定更加清楚，有望遏制市場亂象。