



當(dāng)1965年1月29日早上的太陽(yáng)升起時(shí),杭州西湖邊孤山旁的秋瑾墓,又一次消失了。在剛剛過(guò)去的那個(gè)冬夜,杭州園林局技術(shù)員陳而揚(yáng)等人,炸開(kāi)了混凝土澆筑的秋瑾墓。
暗淡的燈光下,秋瑾仰躺在已經(jīng)腐爛崩塌、只有幾根筋柱支撐著的棺木中,骨架完整、發(fā)髻完好,發(fā)后還有一枚玉簪。但衣著也已腐爛不堪,只有腳跟處留著兩塊皮鞋后跟,骸骨旁有一柄短劍。然后,人們將秋瑾遺骨一塊塊拾揀出來(lái),放進(jìn)了一只高約兩尺的陶瓷罐內(nèi)。
凌晨時(shí)分,裝有秋瑾遺骨的瓷罐,被一輛卡車載到孤山3.5公里外的雞籠山馬坡嶺,安入了一個(gè)現(xiàn)挖的土坑中。陳而揚(yáng)在陶罐上放置了幾捆稻草,再蓋上一塊石板、覆上泥土,掩埋后削平地面,以便將來(lái)踩到松軟土?xí)r,即可確定秋瑾葬處;還是不放心,他又就近找了一棵小柏樹(shù)種在上面,作為將來(lái)辨認(rèn)的標(biāo)記。秋瑾自1907年殉難后,靈柩輾轉(zhuǎn)大半個(gè)南中國(guó),忽而杭州,忽而紹興,后來(lái)又遠(yuǎn)遷湘潭、長(zhǎng)沙,直到1913年再次遷回杭州。這一回,生前只活了33歲的秋瑾,卻要在身后的第58個(gè)年頭第九次遷葬,并且沒(méi)有墓碑。
不過(guò),當(dāng)秋瑾遷葬到這里時(shí),她在孤山時(shí)的近鄰遠(yuǎn)鄰們,卻早在幾個(gè)月之前就已經(jīng)被搬遷到了這里:蘇小小、林和靖、徐錫麟、陶成章、尹維峻……原本西湖邊擠得滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)拿四梗谝灰怪g被盡數(shù)清理。
陳而揚(yáng)等人只是“奉命”行事,這個(gè)“命令”,源自于當(dāng)時(shí)中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人。
讓死人也過(guò)集體生活
據(jù)時(shí)任浙江省委宣傳部代理部長(zhǎng)的陳修良回憶,早在秋瑾墓被拆十年前,也就是1955年,毛澤東已有拆除西湖邊名人墓的念頭。
從這年11月至第二年1月間, 毛澤東大部分時(shí)間住在杭州的劉莊,也就是今天的西湖國(guó)賓館。有一次同浙江省委第一書記江華一道憑欄遠(yuǎn)眺,看到孤山一帶有許多名人墳冢,感慨道:“西湖邊的墳?zāi)固嗔耍@些墳?zāi)箍梢圆疬w一下埋到郊區(qū)去,讓死人也過(guò)集體生活不好嗎?”然后“江華聞言連連贊同,表示立即照辦”。(《陳修良文集》)
浙江省文化局局長(zhǎng)黃源也談到,毛澤東有一天與江華談到“我是和墳?zāi)篂猷彽摹薄?(《黃源回憶錄》)
無(wú)論毛澤東是在什么場(chǎng)合以什么方式表達(dá)的意愿,結(jié)果卻是眾所周知:一夜之間,西湖邊,特別是劉莊草坪上的一些墓冢就被搬掉了。
西湖邊自古以來(lái)名人墓葬眾多,尤其是上有文瀾閣、西泠印社,被稱為“西湖人文薈萃之地”的孤山,自南宋隱士林和靖在此梅妻鶴子終老一生后,這里一直是名人們心儀的身后長(zhǎng)眠之地。尤其是晚清、民國(guó)之際,秋瑾、徐錫麟、陶成章等一干辛亥英烈陸續(xù)歸葬于此,孤山由是成了“西湖深厚人文底蘊(yùn)的一部分”。
也因此,杭州市委對(duì)拆墓之事頗多抵觸。3月1日向浙江省委打報(bào)告稱“對(duì)孤山、西泠橋一帶墳?zāi)梗覀儧Q定保留不動(dòng)者,有秋瑾墓、蘇小小墓、林和靖墓、徐錫麟墓,蘇堤西頭張蒼水墓、章太炎墓亦均未動(dòng)”。其他如陶成章墓、蘇曼殊墓、武松墓等十四座,則被拆除搬遷。
地方民主黨派人士更是立即向總理周恩來(lái)提意見(jiàn)。周恩來(lái)隨即致電浙江方面,叫停了這場(chǎng)拆墓運(yùn)動(dòng)。其后,已經(jīng)動(dòng)手拆除的12座名人墓還得到了修復(fù),1950年代的這場(chǎng)風(fēng)波,就此告一段落。
“掃此荒唐”
這只是拆墓風(fēng)波的暫時(shí)平息。
1964年,正當(dāng)中國(guó)社會(huì)生活急劇泛政治化之際,毛澤東秘書胡喬木在西湖汪莊5號(hào)樓休養(yǎng)時(shí)寫的一首《沁園春·杭州感事》,成為拆墓風(fēng)波再起的由頭。
胡喬木的原詞是“土偶欺山,妖骸禍水,西子猶污半面妝。天共我,吼風(fēng)奇劍,掃汝生光!”該詞送毛澤東審閱時(shí),毛澤東“終日把玩推敲”,最后將末句改定為“誰(shuí)共我,舞倚天長(zhǎng)劍,掃此荒唐”。修改后還加了批注:“杭州及別處,行近郊原,處處與鬼為鄰,幾百年猶難掃盡。今日僅僅挖了幾堆朽骨,便以為問(wèn)題解決,太輕敵了。至于廟,連一個(gè)也未動(dòng)。”
這闋毛澤東親筆改過(guò)的詞,以大字(新四號(hào))在當(dāng)時(shí)的《浙江日?qǐng)?bào)》第一版顯著位置刊布,成為“拆墓運(yùn)動(dòng)”的檄文。
12月2日晚,一束探照燈射向西泠橋頭,“就在這里挖”,從橋頭的蘇小小墓開(kāi)始,一場(chǎng)突擊拆墓運(yùn)動(dòng)開(kāi)始了。
蘇小小是南朝時(shí)代的杭州名妓,一千多年來(lái),除了“幽蘭露,如啼眼,煙花不堪剪,無(wú)物結(jié)同心”這樣凄清迷離的傳說(shuō)外,幾乎沒(méi)有任何確鑿的史料事跡。據(jù)沈復(fù)《浮生六記》記載,蘇小小墓在西泠橋側(cè),“土人指示,初僅半丘黃土而已”。是乾隆南巡到杭州時(shí)問(wèn)及,地方官才修蘇小小墓。當(dāng)幾年后乾隆再次南巡來(lái)到杭州時(shí),看到蘇小小墓已經(jīng)重整成了一座八角形的石墳,墓碑上寫著“錢塘蘇小小之墓”。
而在1964年這場(chǎng)拆墓風(fēng)波中,杭州城內(nèi)紛紛傳言,蘇小小墓棺槨內(nèi)只有一只紅色繡花鞋,并無(wú)骨骸。
真幻武松墓
同樣因傳說(shuō)而家喻戶曉的武松,其墓冢也在這晚被毀。
長(zhǎng)久以來(lái),世人都認(rèn)為武松墓只是想象冢,不過(guò)美術(shù)家姜丹書卻在一篇文章里,談到了同年好友吳劍飛見(jiàn)到武松棺槨的情形:“吳劍飛九歲時(shí)(1894年),有一天走過(guò)杭州涌金門,正巧瞥見(jiàn)一具棺材被修城墻的工人起出來(lái),和頭(尸體頭部靠著的棺材正面板)上題曰‘武松之柩’,宋體字,每字大約六寸見(jiàn)方,凸刻,貼金,金色未變,全棺完好,比平常的長(zhǎng)大,漆色黑里泛紅。”
“初以為此是空冢、想象冢或衣冠冢。不料一經(jīng)掘發(fā),赫然有棺,且長(zhǎng)大,而棺木已朽,從朽縫中窺見(jiàn)其骨亦頗長(zhǎng)大,乃即壅復(fù)原狀。”
姜丹書還提到,后來(lái)武松墓遷到西泠橋,由上海灘流氓大亨黃金榮、張嘯林、杜月笙三人出資,在原址上建造了墓碑。此事也在《上海老中醫(yī)眼里的杜月笙》一書中得到了印證。該書稱,西泠橋畔“武松墓”當(dāng)年落款具名的,正是黃、張、杜三人。
當(dāng)武松墓在1964年被打開(kāi)時(shí),姜丹書的描述果然被證實(shí):腐朽的棺柩里,確實(shí)有白骨,然后工人們把遺骨盛進(jìn)骨甕,也由汽車運(yùn)往雞籠山的亂墳堆中安葬。至于武松其人的真實(shí)身份,地方史籍如《臨安縣志》《西湖大觀》《杭州府志》等都曾明確記載,稱其為北宋時(shí)的杭州提轄,原是浪跡江湖的賣藝人,“貌奇?zhèn)ィ瑖L使技于涌金門外”,并強(qiáng)調(diào)“非盜也”。杭州知府高權(quán)見(jiàn)武松武藝高強(qiáng),人才出眾,遂邀請(qǐng)入府,讓他充當(dāng)都頭。不久,因功被提為提轄。后來(lái)高權(quán)因得罪權(quán)貴被罷官。武松也因此受到牽連,被趕出衙門。
繼任的新知府是太師蔡京的兒子蔡鋆,倚仗乃父權(quán)勢(shì),在杭州任上虐政殃民,百姓怨聲載道,武松對(duì)其恨之入骨,于是身藏利刃,隱匿在蔡府門前,待蔡鋆出門之際,暴起猛刺,當(dāng)即殺死了蔡鋆。而后武松被官兵蜂擁圍攻,終因寡不敵眾被官兵捕獲,死于獄中。當(dāng)?shù)亍鞍傩丈罡衅涞拢崞溆谖縻鰳蚺稀薄?/p>
墓劫
無(wú)論衣冠冢、想象冢還是空冢,在1964年12月2日那個(gè)晚上,西湖邊包括蘇小小墓、于謙墓、武松墓、林和靖墓在內(nèi)的西湖三十多座墓冢,都被挖開(kāi),然后進(jìn)行分類處理:與辛亥革命有關(guān)的裘紹、尹維峻夫婦、徐錫麟、陶成章合為一組,蘇曼殊、林啟、徐寄塵、惠興、林寒碧為另一組,隨后地方政府于12月15日在雞籠山馬坡嶺修成了10座小型合墓。至于蘇小小墓、林和靖墓、馮小青墓、馬鞠香墓,鶴冢、馬冢、齒冢等,則“拆除后不予重建”。
12月9日,《浙江日?qǐng)?bào)》又發(fā)表了“西湖園林清理墳?zāi)贡钡拈L(zhǎng)篇報(bào)道,稱杭州已經(jīng)“掃除腐朽反動(dòng)的思想影響,改變了與‘鬼’為鄰的不合理現(xiàn)象,熱烈擁護(hù)社會(huì)主義文化革命中的這一重大措施”。而后,杭州市園林管理局向西湖公社征用了雞籠山馬坡嶺腳的15畝土地,整理后作為辛亥革命烈士和政治文化名人墓地,于是,西湖邊的名人墓冢,就集體搬遷到了這個(gè)杭州城郊的小山坳里。基本搬遷完畢后,1965年1月28日,浙江省委又接到中央指示稱:“土偶妖骸所指很廣,并不限于有形的廟墳,一切舊文化中的偶像骸骨都包括在內(nèi),對(duì)這些東西必須進(jìn)行很艱巨的長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)。”當(dāng)天,杭州市園林管理局決定拆除西湖西泠橋附近的最后一個(gè)墳?zāi)梗簿褪怯娩摻罨炷凌T成的秋瑾墓。
盡管郭沫若也曾在1958年9月代表官方評(píng)價(jià)秋瑾為“中華民族覺(jué)醒初期的一位前驅(qū)人物、一位先覺(jué)者,把自己的生命奉獻(xiàn)給了反封建主義和爭(zhēng)取民族解放的崇高事業(yè)”。但在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域波詭云譎的1960年代,秋瑾墓終究還是難逃劫運(yùn),又一次被毀了。
到3月6日,杭州市政府簡(jiǎn)報(bào)稱,這場(chǎng)為期一個(gè)半月的“徹底革命、除舊立新”運(yùn)動(dòng),分5批一共拆掉墳?zāi)?54座……與此同時(shí),杭州的云棲寺蓮池大師塔壇和佛像、六和塔內(nèi)三十一個(gè)菩薩、岳廟牌坊、于謙牌坊、靈隱路九里松附近葬有司徒雷登家族成員的基督教新教傳教士墓群,也盡數(shù)被毀壞,或者就地深埋,從此永沒(méi)黃土之下。
頸骨上的刀痕
當(dāng)秋瑾等人再次被記起時(shí),已是15年之后。
“文革”結(jié)束,隨著岳廟重建,名人墓冢也陸續(xù)回遷。1981年,秋瑾墓在西泠橋的另一端重修,塑漢白玉全身雕像,還有孫中山的“巾幗英雄”手跡。然而鮮為人知的是,此前人們險(xiǎn)些找不到秋瑾在馬坡嶺的葬處—— 唯一的線索是“埋在雞籠山下”。
幸好,當(dāng)年親手葬下秋瑾的陳而揚(yáng)是個(gè)有心人。陳而揚(yáng)曾是個(gè)草藥郎中,退休后還常到西湖山里去挖掘草藥,有時(shí)也會(huì)到埋秋瑾骨殖壇的地方去看看。
1978年的一天,陳而揚(yáng)在馬坡嶺與附近雙峰村村民來(lái)政富抽煙閑聊,忽而談到秋瑾,陳指著一棵小柏樹(shù)說(shuō):秋瑾骨殖壇就在這下面。這柏樹(shù)正是1965年陳而揚(yáng)親手栽下的那棵,此時(shí)已經(jīng)有一人高了。事后陳而揚(yáng)說(shuō),他將秋瑾單獨(dú)埋葬并樹(shù)立標(biāo)記,只是覺(jué)得秋瑾“是個(gè)好人”。
兩年后的一個(gè)上午,雞籠山來(lái)了幾位尋尋覓覓的人。他們是受鄧穎超指示,被浙江省委、杭州市委指派來(lái)雞籠山尋找秋瑾骨骸的。而那天早上,知道內(nèi)情的來(lái)政富正好在現(xiàn)場(chǎng),于是秋瑾遺骨順利地重現(xiàn)人間。
骨殖壇挖出來(lái)之后,尋遺骨的人在地上攤開(kāi)了一塊隨身帶來(lái)的白布,將秋瑾血紅色的遺骨一塊塊在白布上拼接。當(dāng)拼接到頸骨時(shí),他們發(fā)現(xiàn)了頸骨上留有的刀痕,便初步肯定了這是秋瑾遺骸。骨骸被取回去后,又經(jīng)過(guò)一番鑒定,確認(rèn)無(wú)誤,重葬在西泠橋畔,還為秋瑾樹(shù)碑立像。
此后,徐錫麟、浙軍攻克金陵烈士墓:七星墳、陶成章墓、楊哲商墓、沈由智墓等一批辛亥革命名人墓葬,被遷到鳳凰嶺南天竺原演福寺舊址,重修墓葬。1988年,似乎連政治“不達(dá)標(biāo)”并無(wú)骸骨的蘇小小,也因才情和凄美的愛(ài)情故事而受到禮遇,在墓亭原址上修造了六角攢尖頂亭,名“慕才亭”,亭前鐫刻對(duì)聯(lián)曰:“湖山此地曾埋玉,風(fēng)月其人可鑄金”。新千年時(shí),章太炎墓、于謙祠等又一批名人墓葬及紀(jì)念祠堂,也被回遷或恢復(fù)。
寂寥馬坡嶺
然而,并非每一個(gè)遷到馬坡嶺的名人墓冢,都能順利回遷。
“當(dāng)時(shí)遷墳非常倉(cāng)促,幾乎是一夜之間,很多墳冢沒(méi)有任何記號(hào),只有問(wèn)村里的老人。”杭州名人紀(jì)念館館長(zhǎng)沈建中說(shuō)。
雞籠山馬坡嶺,是一處連許多老杭州人都未必能說(shuō)出準(zhǔn)確位置的偏僻之地。 “在雙峰村附近,中國(guó)茶葉博物館后面,滿覺(jué)隴村旁邊,穿過(guò)五老峰隧道,直到吉慶山隧道口之前,那一片連綿起伏的青山就是。”杭州歷史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)丁云川說(shuō)。這一片青山,分別是里雞籠山、外雞籠山、吉慶山、鳳篁嶺、南天竺……
一個(gè)并不寒冷的冬天上午,本刊記者找到了吉慶山隧道南入口。附近值勤的交警說(shuō),從這里的一個(gè)右行岔口走下公路,然后再迂回就是“西湖名人墓”。順著路標(biāo)步入山間,踩著落滿枯草的小徑步行二百米,果然看到了一方高三米左右的紀(jì)念碑,立在對(duì)面的山腳下,中間隔著一片茶園。
碑前有石階,一路尋過(guò)去,有一代才子、投身辛亥革命的“詩(shī)僧”蘇曼殊;浙江大學(xué)前身求是書院的創(chuàng)辦者林啟;現(xiàn)惠興中學(xué)、原杭十一中創(chuàng)辦人惠興女士;冒著生命危險(xiǎn)為秋瑾在西泠橋畔筑墓的同盟會(huì)會(huì)員徐自華、徐蘊(yùn)華姐妹;反對(duì)袁世凱的志士、南社詩(shī)人林寒碧先生。
紀(jì)念碑上相片中的人兒,相貌清晰,連衣裳、服飾的細(xì)節(jié)都纖毫畢現(xiàn)。然而,與西湖邊蘇小小、岳飛、秋瑾墓等名人墓相比,這里過(guò)于安靜與偏僻,而且也沒(méi)有一座像樣的墳冢,簡(jiǎn)單得有些奇怪。他們就在這寂寥得只剩枯葉飄落回旋之聲的山野間,長(zhǎng)眠了46年。
“墓碑后面的山上,單憑肉眼,你能看到一些不起眼的土包包,和散落在西湖風(fēng)景區(qū)的許多無(wú)主墳?zāi)顾坪鯖](méi)什么兩樣,很難相信,這些在近現(xiàn)代史上都是一些不平凡的文化名人。”丁云川說(shuō)。但蘇曼殊等人的墓冢,因?yàn)槟贡畾в谖母铮由袭?dāng)初草草重埋,一度無(wú)法辨認(rèn),有的墓只能看到隱隱約約的小土堆,有的則完全湮沒(méi)。最終只能立碑紀(jì)念,而無(wú)法再尋回他們的遺骨。
“在這些墳冢中,我們對(duì)不上號(hào),只有大概位置,也不忍心再去打擾他們了。”丁云川說(shuō),有些名人始終沒(méi)有找到,除了紀(jì)念碑上的六位之外,革命烈士馬東林的墓沒(méi)有確切方位,晚明早慧命薄的馮小青女士之墓,也沒(méi)有找到。丁云川為此寫信給杭州市委市政府,認(rèn)為“不應(yīng)該讓這些曾在西湖上留下過(guò)痕跡的文化名人,無(wú)聲無(wú)息地消失”,并提議把6位名人墓統(tǒng)一修成“西湖文化名人墓”。于是,2005年12月5日,西湖文化名人墓竣工開(kāi)放。
只是,依然很少有人來(lái)到這個(gè)需要步行到1公里外才能打到出租車或坐上公交車的偏僻所在吊祭。“西湖名人墓”隔壁的隧道管理員們說(shuō),有時(shí)一個(gè)星期都難得看到一位游客。