《紅樓夢》顏色詞的界定

摘 要：文學作品描繪色彩之豐富、生動、含情和寓意之深刻，莫過于《紅樓夢》。對這部巨著的顏色詞進行全面系統研究，不僅能揭示顏色詞的構詞方式、詞義架構與語法功能，而且也有利于我們從語言學層面深入探討《紅樓夢》深邃浩瀚的藝術世界。研究《紅樓夢》顏色詞，首要且必要的前提就是對顏色詞這一概念進行準確的界定，明確內涵，劃定外延。顏色詞是從詞的概念意義上劃分出來的一類詞，就其表義功能而言，主要是用來描寫客觀世界中各種事物的顏色屬性，其詞義核心即為顏色意義。我們界定《紅樓夢》顏色詞的根本標準就是看被界定詞語在《紅樓夢》具體言語環境中是否具有客觀而明確的顏色意義。

關鍵詞：《紅樓夢》 顏色詞 顏色意義 明確性 客觀性

《紅樓夢》有“近代漢語典范”之稱，其使用顏色詞種類之多、數量之大、頻率之高、范圍之廣，在整個中國文學史中無出其右者，但至今尚無論著對此進行科學界定和系統研究?！恫苎┣酃P下的顏色詞》對《紅樓夢》前八十回顏色詞做了較為系統梳理，后來相當部分研究論者①都將其作為研究基石。該文以“顏色詞這是從表顏色這個意義上劃分出來的一個意義類別”②作為界定標準，初步判定出155種顏色詞，但錯訛多多：一是多收了大赤、赭石、祖母綠等在《紅樓夢》中并無顏色義用例的一般名物詞，加上其他錯收的各種情況，多收錯收高達35條；二是僅前八十回，就有微紅、青金、金晃晃等27條在《紅樓夢》中表顏色具有顏色意義的顏色詞未能收錄。究其根本，就在于對顏色詞概念的界定不細膩不精到。故此，我們要展開《紅樓夢》顏色詞的研究，首要且必要的前提就是對顏色詞這一概念進行客觀而準確的界定，明確其內涵，確定其外延。顏色詞是從詞的概念意義上劃分出來的一類詞，就其表義功能而言，主要是用來描寫客觀世界中各種事物的顏色屬性，其詞義核心即為顏色意義。我們界定《紅樓夢》顏色詞的根本標準就是看被界定詞語在《紅樓夢》具體言語環境中是否具有客觀而明確的顏色意義。

一、顏色意義的具體性

顏色詞是根據詞的概念意義劃分出來的一類詞，考量的核心標準就是看它在具體語言環境中是否表示事物的顏色，是否具有顏色意義。一個詞所具有的意義，有的多，有的少；就多義詞而言，其所擁有的多個義位，有的是社會公認的甚至能在詞典中作為義項獨立的固定義，有的還只是在具體語言運用中臨時派生出來的語境義。凡能確定為《紅樓夢》顏色詞的，必定在《紅樓夢》具體言語環境中至少有一個義位是表示顏色意義的。這個顏色義位可以是該詞的固定義，也可以是臨時語境義。反之，如果一個詞在《紅樓夢》語境中不具有顏色意義，即便是其他文獻中有大量的作為顏色義用例，甚而其顏色義早已作為固定詞義進入詞典的義項，我們仍將之排除在《紅樓夢》顏色詞范疇之外。在《紅樓夢》具體語境中必須具有顏色意義是本文所指顏色詞概念的本質屬性。據此確定《紅樓夢》顏色詞有以下幾種情況：

（一）某詞在《紅樓夢》中是單義詞，其唯一義位即表顏色義，這樣的詞確定為顏色詞。細分之：1.某詞在《紅樓夢》中僅運用1次，其唯一義位即表顏色義，這樣的詞是顏色詞。例如：“如今雖死，肚中堅硬似鐵，面皮、嘴唇燒的紫絳皺裂?！保?902）其中之“紫絳”表“紫紅色”義，是顏色詞?！胺奂t”、“紅赤”、“青黃”、“水綠”、“淺碧”、“蒼翠”、“寶藍”、“趣青”、“玫瑰紫”、“茄色”、“醬色”、“黑色”、“紫墨色”、“鐵青”、“白凈”等皆屬此類顏色詞。2.某詞在《紅樓夢》中不止運用1次，但經分析概括，仍是單義詞，其唯一義項即表顏色義，這樣的詞是顏色詞。例如“紅色”，在《紅樓夢》中共運用2次，即例1：“賈環看了一看，果然比先的帶些紅色，聞聞也是噴香?！保?841）例2：“惟有白石花闌圍著一顆青草，葉頭上略有紅色?！保ㄒ灰涣?1584）經逐一分析概括，兩例“紅色”均表示“紅的顏色”義，是顏色詞?！按蠹t”、“血色”、“藉荷色”、“鵝黃”、“黃澄澄”、“松花色”、“土色”、“青綠”、“碧青”、“月白”、“玉色”、“灰色”、“漆黑”、“蒼白”等皆屬此類顏色詞。

（二）某詞在《紅樓夢》中是多義詞，其中至少有一個義位表顏色義，這樣的詞確定為顏色詞。細分之：1.某詞在《紅樓夢》中有兩個甚至三個義位表示顏色義，這樣的詞是顏色詞。例如“綠”，在《紅樓夢》中共運用89次（人名等專用字用字除外，下同），可概括出3個義位：①像草和樹葉茂盛時的顏色，由藍和黃混合而成。②指綠色的東西。③烏黑發亮的顏色。一般用于形容鬢發。義項位①和③均表顏色義，“綠”是顏色詞。“粉”、“翠”、“青”、“蒼”、“素”等皆屬此類顏色詞。2.某詞在《紅樓夢》中是多義詞，其多個義位中有一個義位表示顏色義，這樣的詞是顏色詞。具體來說：（1）顏色義為該詞基本義，其余義位為一般義。例如“紅”在《紅樓夢》中共運用539次，可以概括為6個義位：①紅色。②呈現紅色；變紅。③借指紅色事物。④借指青春貌美的女子。⑤血的婉辭。⑥象征喜慶。其中作為“紅色”義運用274次，約占總數的50.84%，為基本義，其余義位為一般義?！爸臁薄ⅰ包S”、“紫”、“黑”、“烏”、“皂”、“白”等皆屬此類顏色詞。（2）顏色義并非該詞基本義，只是在基本義基礎上通過比喻方式引申而來的一個較為固定的修辭義。如“金”，在《紅樓夢》中共運用347次，可概括出10個義項，其中基本義為“金子或黃金”，用例最多，共107例，約占30.84%?！敖稹北緸橛猩畬嵨?，通過比喻方式引申出“像金子的顏色”的顏色義，該義使用頻率高，在《紅樓夢》中僅次于其基本義，共使用88次，約占24.5%，是“金”的一個常用且固定的義位，甚至已是進入詞典的一個義項?！把薄ⅰ澳?、“漆”、“雪”、“銀”、“玉”、“胭脂”、“丹霞”等皆屬此類顏色詞。（3）顏色義并非該詞基本義，只是在《紅樓夢》這一具體語言環境中通過比喻方式派生出來的一個臨時修辭義或語境義。例如“紙灰”一詞在《紅樓夢》中共運用2次，即例1：“那婆子聽如此，亦發狠起來，便彎腰向紙灰中揀那不曾化盡的遺紙，揀了兩點在手內。”（五八/822）例2：“邢夫人進去，見鳳姐面如紙灰，合眼躺著，平兒在旁暗哭。”（一O五/1463）顯然，例1中的“紙灰”用的是其基本義，指紙錢燒化的灰；例2中作者以“紙灰”喻寫病入膏肓的王熙鳳的臉色，由此臨時獲得“紙灰色”的顏色義。“霞”、“脂”、“火”、“血點”、“丹砂”、“玫瑰”、“桃瓣”、“黃金”、“金紙”、“白蠟”、“銀霜”、“鵝脂”、“新荔”、“翡翠”等皆屬此類顏色詞。這類詞，原本是表示具有某種色彩的具體事物，《紅樓夢》中通過比喻修辭方式，凸顯其顏色屬性，使之臨時獲得顏色義，成為一個具有顏色意義的顏色詞。雖然其顏色義還未抽象為能被詞典所收錄的固定義項，離開《紅樓夢》這一具體言語環境，或許就不復存在，但我們仍將其收錄，因為這是《紅樓夢》中極富創造性與表現力的一類顏色詞。漢語中很多的顏色詞，都是這樣“近取諸身，遠取諸物”，從具體事物出發，逐步抽象成詞。

二、顏色意義的客觀性

詞義是人們對客觀事物認識結果的反映，它的形成受到客觀存在的事物和人的主觀認識兩個方面的制約，因而具有客觀性與主觀性的雙重特征，它們相互依存，相互作用。詞義的客觀性中有主觀性的滲透，詞義的主觀性要受到客觀性的制約。在詞義界定的視域中，不能忽略詞義的主觀性，但是，我們更要將詞義的客觀性視為其最根本性的特征。因為，詞義以客觀存在為依據，客觀存在的事物及其屬性是詞義的來源和基礎，人的認識再主觀，想象力再豐富，也始終不能超越客觀存在事物所限定的范圍。凡能確定為《紅樓夢》顏色詞的，其詞義必定在《紅樓夢》這一具體語言環境中客觀地反映了事物的顏色屬性，或者雖然從主觀感受出發，但仍然是以客觀存在的事物及其顏色屬性為基礎，是對客觀事物顏色屬性所進行的概括與說明。反之，脫離客觀世界中事物的具體顏色屬性，完全建立在人們主觀心理認知基礎上的所謂“純粹的心理之色”③，諸如“怒色”、“喜色”、“愧色”，等等，我們堅定地將之排除在《紅樓夢》顏色詞范疇之外，把這類表示人類情態的詞排除在顏色詞范疇之外，并不是說，顏色詞不能表現人的情態變化。相反，表示人生氣時可以說“氣黃了臉”，表示害羞時可以說“羞紅了臉”，等等。但是，“黃”、“紅”等顏色詞表示情態時，是通過對臉部顏色的客觀描寫表現人的主觀情感變化，是臉部顏色的描寫伴隨著情態的變化。而“怒色”、“喜色”、“愧色”等這類詞所指稱的客觀事物個體，它們在此種狀態下所表現出來的臉色變化可能迥然有異。如“怒色”，張三發怒時臉色也許是“鐵青”的，李四發怒時臉色也許是“紅紫”的，或者面如死灰，甚至臉色毫無變化，僅僅可能是“緊皺著眉”，“瞪大了眼”，“揮舞著拳”，等等，它側重的不是對臉部具體顏色的客觀描寫，而是對人的情態變化的概括反映。根據顏色意義的客觀性來確定《紅樓夢》顏色詞，有以下幾種情況：

（一）某詞在《紅樓夢》中具有顏色意義，該意義客觀地反映了自然界事物的顏色屬性，這樣的詞確定為顏色詞。細分之：1.某詞原本是指稱實物的名物詞，在《紅樓夢》具體語言環境中，臨時直接借以表達該實物的顏色，獲得一種客觀而又生動的顏色意義，這樣的詞確定為顏色詞。例如“丹砂”，即朱砂，其色深紅，《紅樓夢》中描繪西府的那棵海棠：“其勢若傘，綠垂碧縷，葩吐丹砂?！保ㄊ?、八/238）顯然，“葩”吐的不是“丹砂”這種礦物質，而形容其色像丹砂那樣的紅，由此表實物之“丹砂”在具體言語環境中獲得了顏色意義。“金紙”，本指金色的紙，有形有色，質地俱全，《紅樓夢》中如此運用：“話未說完，把個賈政氣的面如金紙?！保ㄈ?455）顯然，此處通過比喻方式凸顯了“金紙”之色，使其獲得了“金紙色”的顏色義?！爸?、“櫻”、“玫瑰”、“桃瓣”、“翡翠”、“紙灰”、“白蠟”、“銀霜”等皆屬此類。2.某詞既是指稱實物的名物詞，同時在長期語言實踐中又經常借以表達該實物的顏色，獲得客觀而又生動的顏色意義，這樣的詞確定為顏色詞。這類詞何時指稱事物，何時指稱顏色，需要在具體的語言環境中確認。例如“胭脂”，《紅樓夢》中有多例，例1：“就是顏色，只有赭石、廣花、藤黃、胭脂，這四樣?！保ㄋ氖?588）此“胭脂”為名物詞，義為“一種用于國畫的紅色顏料”。例2：“御田胭脂米二石。”（五十三/741）“胭脂米”，一種優質稻米，煮熟后色紅如胭脂，此“胭脂”直接“指鮮艷的紅色”。例3：“一面又見晴雯兩腮如胭脂一般，用手摸了一摸，也覺冰冷?！贝恕半僦蓖ㄟ^比喻的方式表示顏色義?！敖稹薄ⅰ般y”、“玉”、“墨”、“漆”、“雪”、“粉”、“丹霞”、“黃金”、“松花”等皆屬此類。3.某詞借助實物突顯顏色，但其顏色意義已從與之緊密相連的客觀事物中抽象獨立出來，這樣的詞出現在《紅樓夢》中自然可以確定為顏色詞。這類顏色詞可用具體事物名稱加“色”表示，“血色”、“荔色”、“松花色”、“土色”、“玉色”、“茄色”等皆屬此類。可用具體事物名稱加“紅”、“黃”、“綠”等不同的顏色范疇表示?！疤壹t”、“鵝黃”、“蔥綠”、“蓮青”、“寶藍”、“玫瑰紫”、“月白”、“漆黑”等皆屬此類。4.某詞已完全從具體的客觀事物中抽象出來，專表顏色意義，但若究其源，仍然是從客觀事物中分離、抽象、概括而成，其詞義的客觀性不容置疑，這樣的詞出現在《紅樓夢》中當然可以確定為顏色詞。例如“紅”，《說文》曰：“帛赤白色?！焙笥杀硎灸撤N顏色的絲帛（實物名詞）抽象為專門表示顏色屬性的顏色詞。“赤”、“絳”、“朱”、“黃”、“綠”、“青”、“藍”、“紫”、“緇”等皆屬此類。其中有相當一部分是基本顏色詞，能產性強，它們或同色相連，或異色相并，還可從色彩濃度或明暗的程度上對顏色的客觀屬性加以限定，產生出大量的普通顏色詞?！敖{紅”、“紅赤”、“青黃”、“紅紫”、“青綠”、“大紅”、“淺碧”、“魆黑”、“潔白”等皆屬此類。

（二）某詞在《紅樓夢》中具有顏色意義，該意義在客觀地反映自然界事物顏色屬性的基礎上，還直接熔鑄人的主觀認識與情感體驗，這樣的詞確定為顏色詞。細分之： 1.某詞其詞義不僅概括反映了事物的顏色屬性，還以添加修飾性成分的方式具體描寫出人對這種客觀事物顏色屬性的主觀感知與情感體味，既以客觀性為基礎，又見出主觀性體驗，這樣的詞出現在《紅樓夢》中確定為顏色詞。如“翠潤”，《紅樓夢》中如是說：“只見窗外竹影映入紗來，滿屋內陰陰翠潤，幾簟生涼?！保ㄈ?474）窗外竹影從紗窗映入屋內，人們在感知客觀存在竹色之“翠”時，還由“翠”主觀體察到其潤澤，客觀存在色彩引發出主觀感知，主客觀有機交融?！鞍啄仭?、“嬌黃”、“冷翠”、“沉黑”等皆屬此類。2.某詞其詞義不僅概括反映了事物的顏色屬性，還以附加疊音詞綴的方式生動形象地表現出人們對其色彩屬性的心理感受，這樣的詞出現在《紅樓夢》中確定為顏色詞。這類顏色詞“既表現了色彩的豐富性，又突出了人們的心理感受，具有很強的感染力”④。“紅撲撲”、“黃澄澄”、“金晃晃”、“碧熒熒”、“黑魆魆”、“烏壓壓”、“白漫漫”等皆屬此類。

三、顏色意義的明確性

眾所周知，概括性是詞義的共性特征之一。詞義的概括性包括明確性與非明確性兩方面的內容，非明確性往往通過模糊性表現出來。長久以來，語言學界有一種傾向，認為顏色詞是典型的模糊詞，顏色詞的意義具有模糊性，他們往往強調顏色詞意義的模糊性，全然忽略了其意義的明確性。學者們⑤對顏色詞模糊性的持論，主要有四個方面：（1）不同語言往往具有迥然不同的顏色詞，這些詞對光譜的切分往往有很大的差異。（2）不同語言的顏色詞兼有多種顏色義項的情況可能是不大相同的。（3）不同語言對同一顏色不同色彩的表示法可能會有不同。（4）不同語言的人對同一樣東西也可能用不同的顏色詞表達。這四個方面均是從不同語言之間的比較來論及顏色詞的模糊性，是一個相對于精確的自然科學語言的、泛語言學意義上的詞匯特性。若就同一語言的共時層面而言，尤其是我們今天從漢語言層面對《紅樓夢》顏色詞進行人文語言研究，準確明白界定出各個顏色詞的意義，就顯得具體而必要。凡能確定為《紅樓夢》顏色詞的，其顏色意義必定在《紅樓夢》這一具體語言環境中具有明確性或者相對明確性。反之，諸如“羞色”、“秋色”、“暮色”等詞，我們完全無法確定出一個清楚明了或者相對清楚明了的顏色意義，即從根本上說不出它的顏色屬性，這樣的詞，我們堅定地將之排除在《紅樓夢》顏色詞范疇之外。根據顏色意義的明確性來確定《紅樓夢》顏色詞，有以下幾種情況：

（一）某詞具有顏色意義，其意義無論是在《紅樓夢》這一具體言語環境中還是其他語言環境下都具有明確性，即所指對象在認識上有確定的范圍或外延，這樣的詞確定為顏色詞。細分之：1.以物喻色詞中由表物語素加表色彩范疇語素構成的顏色詞。這類顏色詞不僅明確了客觀事物的色彩范疇，還借用實物進一步將其顏色具體化、生動化，使隸屬于同一范疇的不同顏色詞各自擁有更加確定的內涵和外延。如“猩紅”、“桃紅”、“梅紅”、“杏子紅”、“石榴紅”等以物喻色顏色詞，無論是內涵還是外延都比“紅”或者“微紅”更加具體、明確。其他如“金黃”、“柳黃”、“碧綠”、“豆綠”、“柳綠”、“松綠”、“蓮青”、“佛青”、“玫瑰紫”、“月白”、“雪白”、“漆黑”等皆屬此類。2.以物喻色詞中由表物語素加表色彩類概念的語素“色”構成的顏色詞。這類顏色詞雖然沒有明示客觀事物的色彩范疇，但是有表示色類概念語“色”的提示，加以具體事物的顏色為觀照點的方式還是直接明了地確定了顏色詞的內涵和外延?！把?、“荔色”、“藕荷色”、“蜜合色”、“松花色”、“土色”、“玉色”、“茄色”等皆屬此類。3.不直接借助他物的純顏色詞，諸如單色的“紅”、“絳”、“丹”、“朱”、“茜”、“黃”、“綠”、“青”、“藍”、“紫”、“灰”、“黑”、“烏”、“白”或“紅色”、“黑色”、“灰色”以及混合色的“絳紅”、“紅赤”、“朱紅”、“粉紅”、“銀紅”、“紫絳”、“青黃”、“紅紫”、“青紫”、“紅青”、“青綠”或“紫墨色”等，它們都具有明確的顏色意義。

（二）某詞具有顏色意義，其意義在《紅樓夢》這一具體言語環境中或者在其他語言環境下都具有相對明確性，即所指對象在認識上有相對確定的范圍或外延，這樣的詞確定為顏色詞。細分之：1.單顏色語素附加以修飾限定性語素或疊音語素而構成的顏色詞，其指稱對象的范圍相對確定，其顏色意義也是相對明確的。如“大紅”、“微紅”、“淺碧”、“趣青”、“魆黑”、“翠潤”、“白膩”“嬌黃”、“冷翠”、“沉黑”、“紅撲撲”、“黃澄澄”、“金晃晃”、“碧熒熒”、“黑魆魆”、“烏壓壓”、“白漫漫”等顏色詞，雖然所指顏色屬性沒有固定的程度，其色彩范疇卻都是相對確定的。人們都能明白，無論是“大紅”還是“微紅”，都屬紅色范疇，還能辨別出“大紅”與“微紅”的細致差別，可見其意義的相對明確性。2.“五彩”、“五色”、“雜色”、“各色”、“彩色”等這類概括性顏色詞，雖然所指顏色屬性較為復雜，難以確定其具體色彩范疇，但其指稱對象的范圍要么相對確定，如“五彩”、“五色”；要么呈現了色彩多樣或總體的一種狀態，如“雜色”、“各色”、“彩色”，它們仍然是有相對明確顏色意義的顏色詞。3.“金”、“銀”、“玉”、“漆”、“雪”、“霜”、“丹霞”、“胭脂”、“黃金”、“松花”、“雪霜”、“玫瑰”、“桃瓣”、“翡翠”、“紙灰”、“白蠟”等詞，原本指稱實物的名物詞，經常性或臨時性借以表示顏色，成為顏色詞。這類顏色詞離開具體語言環境，其顏色意義具有一定的隱蔽性或模糊性。但是，只要進入實際的言語運用，其顏色意義不僅能顯現化，而且因為以物喻色之故，更凸顯了其生動具體與明確細致，所以它們是具有某種特殊確定性的顏色詞，其意義基本上可以劃歸為相對明確的意義。

客觀世界中的顏色是一個連續統，有限的顏色詞無法一一界限分明地反映自然界中無限的顏色色彩，顏色詞詞義中存在模糊現象，這個事實不容否定。“紅”、“黃”、“綠”、“藍”、“紫”等顏色詞，它們各自的邊緣地帶的確存在著無數種詞義所不能反映的“過渡色”，但是我們不能因此否定它們意義的明確性?！凹t”就是“紅”，“黃”就是“黃”，“綠”就是“綠”，彼此之間的義界雖然不能說其實也不必說是精確的，但一定是確定且明確的，對這些問題的共識，是我們日常生活乃至于人類文明延續的基礎。人文語言要做的，不是使用科學儀器對事物精確測量做出定量研究，而是為外在世界給出一個我們共同認可的定性認識，要求它簡潔明了，“能表現出把某類事物和其他事物區別開來的特征就可以了”⑥。

依據其詞在《紅樓夢》具體言語環境中是否具有客觀而明確的顏色意義這個標準，我們從《紅樓夢》中共界定出顏色詞187個，其中“粉”、“脂”、“綠”、“翠”、“素”均可表兩種顏色，分別算兩個顏色詞；“青”和“蒼”均可表三種顏色，分別算3個顏色詞。若它們均只算1個顏色詞，則《紅樓夢》中顏色詞總數為178個。在此基礎上，收集這些顏色詞的所有用例，甄別其身份，琢磨其詞義、詞性、結構方式、組合能力、造句功能等諸多詞匯語法特征，為《紅樓夢》顏色詞全面而系統的共時描寫與計量分析奠定可靠、可信而又堅實的基石。

① 如羅耀東：《曹雪芹與工筆重彩畫》，《紅樓夢學刊》2000年第2期；田野：《論〈紅樓夢〉中顏色詞的翻譯》，《重慶交通學院學報》2004年第3期；肖家燕：《紅樓夢概念隱喻的英譯研究》，中國社會科學出版社2009年版；劉澤權、苗海燕：《基于語料庫的〈紅樓夢〉“尚紅”語義分析》，《當代外語研究》2010年第1期。

② 范干良：《曹雪芹筆下的顏色詞》，見《〈紅樓夢〉的語言》，北京語言學院出版社1996年版，第238頁。

③ 葉軍：《現代漢語色彩詞研究》，內蒙古人民出版社2001年版，第51頁。

④ 駱峰：《漢語色彩詞的文化審視》，上海辭書出版社2003年版，第17頁。

⑤ 伍鐵平：《論顏色詞及其模糊性質》，《語言教學與研究》1986年第2期；戴慶廈、胡素華：《彝語支語言顏色詞試析》，《語言研究》1993年第2期。

⑥ 葛本儀：《現代漢語詞匯學》，山東人民出版社2001年版，第101頁。