接受捐贈前需投票

那年，我有幸被公司選送到英國總部參加培訓。到英國的第二天，還來不及倒時差，我就興奮地拉著家住當地的同事斯蒂芬，讓她帶我去見識見識英國的高校。

乘車來到劍橋大學門口的時候，我們驚呆了：只見學校廣場上密密麻麻地聚集著一排排的學生，每個人的手里都捏著一張紙條。隨著隊伍緩慢地向前移動著步子。待經過寫有“贊成”和“反對”的兩個箱子時，就把手中的紙條投入其中的一個。我對斯蒂芬說：“校長大選?”斯蒂芬哈哈大笑，說：“這可不是什么校長大選。昨天報紙都報道了，是英國煙草公司要捐3億英鎊給劍橋大學，根據捐贈條款，校方要征求學生的意見才行。”我大驚：“這學校的人都瘋了吧?這還用投票，天上掉餡餅的好事多少人等著呢，他們竟然還要投票表決，真不可思議。”斯蒂芬疑惑地看著我說：“付，不可思議的人是你。在英國，這種現象是很正常的，捐贈必須經過學生的同意才行，校方這樣做是對學生們的尊重。就是一個小家庭做出一些改變，家長都會征求孩子們的意見。”

斯蒂芬還告訴我，英國所有的大學，接受社會捐贈冠名必須符合兩個條件：第一，冠名必須有嚴格的考量，要在大學冠名的。要是有著光輝成就、完美道德和廣泛影響的著名人士，接受捐贈也要看捐贈者的身份、聲望和聲譽，并非來者不拒；第二，捐贈不能影響學校的獨立精神和辦學傳統。接著，斯蒂芬又給我講了一個故事：在1966年，沙特億萬富翁塞又德意欲斥資給牛津大學建一所“世界級的工商管理學院”。校方直接答應了下來，但沒過多久，這個消息被牛津的學生們知道了，掀起軒然大波，學生們集體罷課要求停止修建。理由是，古老傳統的牛津大學應該遠離沾滿銅臭味的工商教育。校方迫于壓力，不得不停止該項工程。從此以后，只要是有人捐贈或冠名，就必須符合前面的兩個要求。而且還要由該校的學生投票產生。