如果“名言”有DNA

很多人都記得愛因斯坦說的那句話：“天才，百分之一是靈感。百分之九十九是汗水。”這句話曾激勵了很多人，卻也誤導了不少人，他們勤勤懇懇地奮斗，最終卻碌碌無為。畢竟。人生光靠努力是遠遠不夠的，正如愛因斯坦后面那句：“那百分之一的靈感是最重要的，甚至比那百分之九十九的汗水都要重要。”

“中國是一只睡獅，一旦它醒來，整個世界都會為之顫抖。”大家應該都知道這是拿破侖說的。作為一個中國人，誰聽著都深感自豪，可這個法蘭西第一帝國皇帝的真實愿望是：“它在沉睡著，謝謝上帝，讓它睡下去吧。”

奧斯特洛夫斯基在《鋼鐵是怎樣煉成的》一書中借保爾說過這樣一段話：“人最寶貴的東西是生命。生命對于我們只有一次。一個人的生命應當這樣度過……為人類的解放而奮斗。”這段話很多人都刻骨銘心、倒背如流，殊不知，后面緊跟的是：“人應當趕緊地、充分地生活，因為意外的疾病或悲慘的事故隨時都可以突然結束他的生命。”相對前面的“崇高”，這一句豈不是更“實在”?

名言被刪減了，至少還是原話，可如果被篡改了，恐怕連名人自己也無可奈何。“充滿自信地沿著你夢想的方向前進!過你想象中的生活。”有人說這話是梭羅的，但《瓦爾登湖》中的原話是：“如果一個人自信地沿著他夢想的方向前進，努力去過他想象的生活，他將與成功不期而遇。”可見，梭羅說的并不是我們每個人都能過上自己想象的生活，而是說如果努力將能夠比我們通常以為的更接近它。

大家都知道“無毒不丈夫”這個說法，可它怎么說得通呢?這樣的“丈夫”，跟古人所崇尚的價值觀念大大背離了!“大丈夫”，自然是說那些坦坦蕩蕩、胸懷寬廣的人，拿“惡毒”、“狠毒”來形容，太荒謬了吧?其實，原話是：“量小非君子，無度不丈夫。”可惜，好好的一句名言，經別有用心的人自作主張后，變得面目全非了，居然還成了不少人的口頭禪，實在匪夷所思。

名人名言還有一種尷尬的遭遇，那就是被誤解、歪解。例如，老子《道德經》里有“天地不仁，以萬物為芻狗”的話，通常的解釋是：“天地沒有仁義。生了萬物，又把萬物當芻狗一樣玩弄。”其實，“芻狗”是草做的狗，在古代是很受重視的祭品。老子的本意是，天地無所謂仁與不仁，它生了萬物，給萬物生命，對萬物是一視同仁的。

最可笑的是，有的話明明不是名言，卻被偽造、“代言”。如“認識你自己”，據說是蘇格拉底的名言，實際上它只是鐫刻在古希臘德爾菲神廟上的神諭：“盡管我不同意你的意見，但我誓死捍衛你說話的權利”，據說這是法國哲學家伏爾泰的名言，但它并非伏爾泰所說，而是出自一部名為《伏爾泰的朋友》的劇本：“你可以一時欺騙所有人，也可以永遠欺騙一群人，但不可能永遠欺騙所有人。”據說是美國前總統林肯的話，但至今也沒有人查明它的出處；“你想用賣糖水來度過余生，還是想要一個機會來改變世界?”“不要去欺騙別人，因為你能騙到的人，都是相信你的人。”喬布斯去世后，他的名言也頻現微博，可哪句是真哪句是假，誰能判斷?除喬布斯外，蓋茨、巴菲特、菲爾普斯等，也都是被“代言”的名人。

可惜，名言沒有DNA。“對于名人名言，很多時候，我們只能采取這樣一種態度：自己覺得有道理就表示同意，覺得沒什么道理，不管冠著誰的名字，仍然當它是胡說。”古羅馬文法學家蒲里師辛如是說。你想證實蒲里師辛有沒有這句名言嗎?那就穿越到古羅馬去吧!