新聞和傳記的閱讀

新聞

中國人青睞勝利者林書豪

□車維德

從替補隊員變成籃球明星的紐約尼克斯隊控球后位林書豪，幫助球隊在9場比賽中8次獲勝，引發全世界人民的想象。

誰能抵擋這一事件的影響呢？值得效仿的榜樣、曾經的失敗者和不同尋常的明星——各種角色全部集中在一個人身上。

一個不被看好的年輕人在美國職業籃球聯盟NBA的賽場上不懈地追逐著自己的夢想，即使這意味著要坐冷板凳或下放到二線隊去打球。在被NBA各個球隊推來推去的過程中，這名哈佛大學畢業生最終在職業體育比賽的最大舞臺之一、在麥迪遜廣場花園體育館抓住了機會，并由此大出風頭。

如今在中國，“林來瘋”仍然盛行。你在商店搶購一空的貨架上找不到林書豪的球衣，甚至連仿制品也賣完了。人們在微博上發表了數百條關于這名紐約奇才的言論。許多社論作者都將林書豪稱做“浙江的驕傲”，因為他的祖母原籍是中國浙江。其他人則是用不太恰當的政治語言稱，林書豪的故事證明“黃種人”一旦得到機會，也能在體育界稱雄。中國媒體對“林書豪”或“林瘋狂”進行大量報道，熱情贊揚林書豪是中國的驕傲。

林書豪在賽場的表現無意間把美國和中國的民眾聯系在一起。他的單手上籃和動作復雜的帶球過人能否促進美中關系的改善呢？

可能無法產生這樣的作用。林書豪是美籍臺灣人，生長在加利福尼亞的帕洛阿爾托。這一事實讓中國多少有些尷尬。

或許“林來瘋”現象給美中關系帶來的最為尖刻的教訓是，中國只善待勝利者，卻會出于禮貌委婉地忽略其他人。

盡管林書豪是臺灣移民的后代，內地媒體最近仍然對他給予全面肯定。這與中國對另一名本國運動員、獨自參加比賽奪得冠軍的網球明星李娜的稱贊如出一轍。這名有文身的“叛逆分子”2008年脫離了得到國家支持的網球體系，自己選擇教練，也不再把自己65％的獎金交給政府。

直到2011年作為首位亞洲選手贏得法國網球公開賽前，被中國媒體稱為“單飛”的李娜都令中國當局感到困窘。但從那以后，中國媒體又將其描述為“法網的女王”和“中國的驕傲”。

（選自《參考消息》2012年2月22日）

閱讀上文，回答下列各題。

1.下列對林書豪成名歷程的分析，錯誤的兩項是（ ）

A.他作為替補隊員并不被看好，常坐冷板凳或下放到二線隊去打球。

B.林書豪幫助紐約尼克斯隊在9場比賽中8次獲勝，注定了他將成為全世界人民心目中的明星。

C.他作為紐約尼克斯隊控球后位，表現并不突出。即便到別的隊，也不被看好。

D.人們爭搶林書豪的球衣是因為林書豪變成了“林來瘋”。

E.內地媒體對林書豪的稱贊和對網球明星李娜的稱贊自始至終如出一轍。

2.本文以“中國人青睞勝利者林書豪”為題有什么含義？

答：

3.本文本寫林書豪，為什么又提及李娜呢？

答：

4.請結合本文作者的思想傾向說說你對林書豪現象的看法。

答：

傳記

力圖“改造軍閥”的丁文江

□雷 頤

提起1936年元月5日在湖南譚家山煤礦考察時因煤氣中毒遽然長逝的“中央研究院”總干事丁文江，人們或許會想起中國現代思想史上著名的“科玄論戰”，因為他是“科學派”的主將；或許會想起中國現代地質科學，因為他創辦了中國地質調查所，培養了中國第一批現代地質學家、古生物學家，為中國現代地質學的創立與發展奠定了基礎。但人們或許不曾想到，這位著名學者還曾經從政，力圖改造軍閥。

1887年出生的丁文江，1902年東渡日本，研修新學。一年半后，又遠赴英國留學，鉆研地質學和生物學。1911年暮春，他終于學成歸國，決心科技興國。

當時軍閥連年混戰，政治黑暗無比，許多人都對“政治”徹底失望。所以，當胡適發誓“二十年不談政治，二十年不干政治”時，丁文江立即反駁說：“你的主張是一種妄想：你們的文學革命、思想革命、文化建設，都禁不起腐敗政治的摧殘。良好的政治是一切和平的社會改善的必要條件。”為改造政治，他與胡適等人于1922年創辦了《努力周報》，發表大量文章力促“好人”出來從政。他們頗為天真地幻想使軍閥從善，以為由“好人”組成政府便可政治清明。循此原則，《努力周報》核心中的三成員于1922年9月入閣，參加所謂“好人內閣”。但“好人內閣”被軍閥玩弄于股掌之中，僅存在兩個月便被迫解散。《努力周報》勉力維持到1923年10月亦不得不宣告停刊。胡適曾經感嘆：“我們談政治的人到此地步，真可謂止了壁了。”

然而，丁文江卻依舊保持著“干政”的熱情，幻想“改造軍閥”。他對各路軍閥的籍貫、年齡、出身、天資高低、教育程度、生活習慣、彼此關系、部隊數量、訓練水平、武器配備等各種情況了如指掌，使同僚大為驚詫。他的一些軍事分析評論文章，后來匯編成《民國軍事近紀》一書出版。他總認為，這些軍閥天資頗佳，只可惜因未受過現代教育而不能造福于社會。經過仔細比較，他認為在軍閥中統治東北的奉系軍閥最壞，而統治東南的孫傳芳最好、有“改造”的可能。

經過一番努力，他終于和表現“開明”的孫傳芳“拉上關系”并得其信任。他誠心向孫傳芳建議由他來替孫創辦一所現代化的軍事學校，但并未得到孫的同意。不過孫卻于1926年5月任命丁為新設立的“淞滬商埠督辦公署”總辦。丁文江立即開始實施雄心勃勃的“大上海”計劃，其中有兩點成就頗值得一書。一是把歷來沒有統一行政中心的南市、閘北、滬西、浦東、吳淞等區首次完全統一在這個新的行政機構之下，為后來“上海特別市”的建立打下基礎。另一則是通過長達四個月的談判交涉，收回會審公廨。但此時要打倒包括孫傳芳在內的北伐已經開始，孫傳芳開始與丁文江認為最壞的奉系軍閥結盟。得此消息，丁文江深感失望、憤怒，終于在北伐軍占領上海前夕辭去職務，而后一度蟄居大連，后又重返學術園地。

“九一八”事變的爆發，使丁文江再度振作起來，與胡適等人創辦了《獨立評論》。然而歷經近十年的風雨坎坷后，他們心境已變，了無當年創辦《努力周報》時急欲實際從政的熱情與信心，僅希望“不倚傍任何黨派”以“獨立”的身份評論政治。丁文江在從事科學研究的同時，對“天下事”廣發議論。在《假如我是張學良》一文中為張學良設計作戰方案；在《假如我是蔣介石》一文中苦心勸蔣“立刻完成國民黨內部的團結”“立刻謀軍事首領的合作”“立刻與共產黨商量休戰，休戰的唯一條件是在抗日期內彼此互不攻擊”。

他總是樂觀地相信，可以通過“說理”使惡人從善，使軍閥“立地成佛”，社會、政治由此漸臻善境，強調“改良中國的政治環境決不能等待到所謂時機成熟，有機會不可失去機會”。但動蕩不已的社會現實卻一次次將他嘲弄，他也只能自嘲地對胡適感嘆：“我們這幫人恐怕只能是治世之能臣，亂世之飯桶！”此中，隱含著生逢亂世的近代文人令人心碎的無限感嘆與悲哀……

（選自《文史博覽》2007年11期，有刪改）

閱讀上文，回答下列各題。

1.下列對傳記有關內容的分析和概括，最恰當的兩項是（ ）

A.丁文江曾是“科學派”主將，并創辦了中國地質調查所，提到他，人們就會想起“科玄論戰”和中國現代地質科學。

B.丁文江年少出國留學，東渡日本又遠赴英國，學成回國，決心大力發展科技事業以振興國家。

C.“止了壁”在文中的意思可以理解為“一籌莫展”“束手無策”，胡適先生以此感嘆其入閣之辛勞。

D.丁文江詳細了解并認真研究當時軍閥的狀況，目的是全面了解世事，為自己將來干政涉世打好基礎。

E.丁文江兩度實際從政兩度失敗，其遭遇展示了生逢亂世的近代文人壯志難酬的可憐又可悲的遭遇。

2.丁文江積極從政，力圖改造軍閥的原因是什么？

答：

3.為改造軍閥，丁文江做了哪些實際性的工作？

答：

4.讀過本文，你對丁文江有了一定的了解。從他的言行中，你獲得哪些有益的啟示？談談你的想法。

答：