摘 要:《紅字》中的珠兒與小說(shuō)中的兩位主人公都經(jīng)歷了基本一致的內(nèi)心贖罪旅程。在珠兒的介入下,海絲特和丁梅斯代爾都經(jīng)歷了“原罪——徹底墮落——重生”的“V”字型結(jié)構(gòu)贖罪模式,珠兒在他們的贖罪旅程中扮演了不可或缺的角色。同時(shí),珠兒也經(jīng)歷了同種模式的心理旅程,影響他人的同時(shí)自己也被影響著。在霍桑的宗教觀點(diǎn)的影響下,珠兒的心理旅程與兩位主人公的救贖旅程相重合,因而珠兒扮演了救贖與被救贖的雙重身份,充分體現(xiàn)了宗教的凈化作用,是作者的代言人。
關(guān)鍵詞:珠兒 “V”字型結(jié)構(gòu) 雙重身份 代言人
一、前言
《紅字》中的珠兒在小說(shuō)中的地位最具爭(zhēng)議性。安東尼·特羅洛普對(duì)珠兒的怪異性格提出異議,認(rèn)為她與其他人物的塑造不協(xié)調(diào),對(duì)珠兒的存在意義表示懷疑。{1}亨利·詹姆斯曾說(shuō)珠兒幾乎成了作者思想的傳聲筒,常常超出其性格特征和年齡的限制,使小說(shuō)具有某種膚淺的象征主義。{2}美國(guó)評(píng)論家尼娜·貝姆說(shuō)珠兒“具有清教徒主義所否認(rèn)的一切自然品質(zhì)”{3}。因而,有評(píng)論認(rèn)為珠兒是“自然的化身”{4}。認(rèn)為她是作者超驗(yàn)主義的體現(xiàn),以“自然人”{5}的身份讓海絲特和丁梅斯代爾的靈魂得以?xún)艋蚴且鹚麄儭暗赖伦孕隆眥6}的手段。
筆者認(rèn)為,以上對(duì)珠兒的評(píng)價(jià)雖然包括了積極的和消極的觀點(diǎn),但都是片面的。眾所周知,霍桑深受加爾文教教義的“原罪觀”的影響,宗教觀念貫穿他的作品,因此用宗教思想來(lái)解讀他的作品勢(shì)為必然。用宗教思想揭示海絲特和丁梅斯代爾的贖罪歷程{7}的很多,但鮮有人從兩位主人公的贖罪過(guò)程中發(fā)現(xiàn)珠兒的作用,更不用提及珠兒的被救贖。本文試圖以宗教的贖罪模式“原罪——徹底墮落——重生”的“V”字型結(jié)構(gòu){8}為線(xiàn)索,從海絲特和丁梅斯代爾的贖罪過(guò)程中挖掘出珠兒所承擔(dān)的催化作用,以及在此過(guò)程中珠兒自身所發(fā)生的變化來(lái)說(shuō)明珠兒的塑造充分體現(xiàn)了作者的宗教觀——人人都有罪,但最終都能得到圓滿(mǎn)。
二、救贖者的身份
D.H.勞倫斯這樣評(píng)價(jià)珠兒,這個(gè)“惡魔般的女孩”是為“同世上猖獗的虛偽作斗爭(zhēng)”而生,“虛偽應(yīng)該咬死”{9}。從小說(shuō)開(kāi)篇三個(gè)月大小見(jiàn)證母親受罰的襁褓之?huà)氲狡邭q時(shí)在同一地點(diǎn)目睹生父升天,珠兒貫穿小說(shuō)始終,扮演著不可或缺的角色。珠兒是海絲特和丁梅斯代爾罪惡的結(jié)晶,是他們罪惡的延伸,他們的罪惡的能指共同指向珠兒;珠兒在把他們引向墮落的同時(shí),又催生他們的善直至幫助他們完成救贖達(dá)到重生。在這一救贖者角色的扮演中,珠兒是交會(huì)點(diǎn)、連接點(diǎn),呈現(xiàn)出“V”字型結(jié)構(gòu),同時(shí)這一“V”字型結(jié)構(gòu)與清教的“原罪——徹底墮落——重生”的“V”字型結(jié)構(gòu)相吻合。
(一)珠兒對(duì)海絲特的救贖
《紅字》以海絲特懷抱女?huà)霃谋O(jiān)獄走向刑臺(tái)開(kāi)始的。正是從這里小說(shuō)中的主人公們也開(kāi)始了他們的“原罪——徹底墮落——重生”的贖罪的旅程。因?yàn)橹閮旱某霈F(xiàn)海絲特的罪已昭然若揭。按照當(dāng)時(shí)的清教戒律,犯了通奸罪的海絲特應(yīng)該判死刑,由于丈夫生死不明馬薩諸塞當(dāng)局不敢貿(mào)然實(shí)施正義的法律,從而為海絲特開(kāi)辟了另一條艱難的心理探索過(guò)程。海絲特犯了基督教戒律中的通奸罪,是十惡不赦之罪,但她卻沒(méi)有絲毫的羞愧,“傲然一笑”,“環(huán)視了她周?chē)耐?zhèn)居民與街坊鄰居”。她拒絕承認(rèn)錯(cuò)誤,拒絕懺悔。通奸雖是罪惡,但在霍桑筆下并不是不可饒恕的罪行,只有“不祈求寬恕是唯一不可饒恕的罪行”{10}。海絲特經(jīng)歷了一段繼續(xù)墮落的過(guò)程。在刑臺(tái)示眾期間,占據(jù)她頭腦的是她從幸福的孩提時(shí)代以來(lái)走過(guò)的全部歷程,是孩子哇的一聲哭把她拉回了現(xiàn)實(shí),讓她相信了“恥辱”是真實(shí)的。但是,她仍然拒絕懺悔或悔悟,反而力圖為自己辯解,“貞潔的外表只是一種騙人的偽裝:要是把各處的真實(shí)情況都抖摟出來(lái),那么許多人的胸前”都會(huì)“佩上閃亮的紅字”。顯然,海絲特把別人的墮落當(dāng)做自己墮落的借口或理由來(lái)減輕自己的罪孽。{11}
海絲特離開(kāi)監(jiān)獄后,帶上珠兒住進(jìn)了偏僻的小茅屋。她的心中充滿(mǎn)著仇恨,堅(jiān)信“終有一天會(huì)把他們帶到末日審判的法庭前,就以那法庭變?yōu)樗麄兣e行婚禮的圣壇,立誓共同承擔(dān)未來(lái)永無(wú)止期的報(bào)復(fù)”?!昂=z特是女人中的一大復(fù)仇女神。她是又一個(gè)從墳?zāi)怪袕?fù)活的魔女莉蓋婭。她要找回屬于她的東西?!眥12}這是她深藏心底的秘密,同時(shí)也表明她仍然深陷情欲離贖罪之路越來(lái)越遠(yuǎn)了,從犯罪走向了徹底的墮落。
海絲特的重生是個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程。她與珠兒住在被社會(huì)遺棄的地方,珠兒既是她唯一的伴侶、寄托,也是當(dāng)局用以懲罰她的籌碼。在爭(zhēng)論珠兒的撫養(yǎng)權(quán)時(shí)丁梅斯代爾認(rèn)為孩子能時(shí)刻提醒母親的墮落,只有孩子才能“救活她母親的靈魂,防止她進(jìn)一步跌入黑暗的罪惡的深淵”。珠兒是活的紅字,而胸前的紅字是海絲特的罪惡的象征,也是她竭力想隱瞞的實(shí)情。但珠兒好像天生就是來(lái)與母親作對(duì)的,是為揭露罪惡而生的。她對(duì)紅字給予異常的關(guān)注,每一次的關(guān)注都會(huì)增加海絲特的痛苦感和自責(zé)感。珠兒對(duì)紅字的好奇滋長(zhǎng)了海絲特的罪惡感,讓她意識(shí)到自己的徹底墮落,從而去尋求悔悟重生的道路。
在刑臺(tái)受罰時(shí),海絲特讓人想起了“圣母的形象”。不是因?yàn)楹=z特,而是因?yàn)閼驯е鴭牒⒉抛屓水a(chǎn)生聯(lián)想的。這不是作者有意在此侮辱圣母,而是借此凸現(xiàn)這個(gè)嬰孩將在以后擔(dān)當(dāng)?shù)呢?zé)任。海絲特是一個(gè)狂野、反叛的女性,離群獨(dú)居后,“她不準(zhǔn)自己為敵人祈禱,因?yàn)楸M管她寬恕為懷,卻怕祝福之詞會(huì)不由自主地變成對(duì)他們的詛咒?!比欢?,珠兒讓她做到了?!八淖宰鹦暮蜕鐣?huì)對(duì)她的離棄使她在理智和道德的原野上漂泊,但她對(duì)珍珠(珠兒)的愛(ài)和關(guān)心卻將她挽救了回來(lái)。”{13}有了珠兒,在母性溫柔的影響下仇恨逐漸平息下來(lái)?!皭?ài)總比恨來(lái)的容易?!焙=z特開(kāi)始用實(shí)際行動(dòng)來(lái)傳達(dá)她的懺悔之意。哪里有困難哪里就有她忙碌的身影,她是自我任命的慈悲姐妹。這時(shí),海絲特胸前“紅字”的意義已發(fā)生了轉(zhuǎn)變,由原來(lái)的“通奸”(adultery)變成了現(xiàn)在的“能干”(able)或是“天使”(angel)。至此,由于珠兒的存在,海絲特走完了贖罪的心路歷程,完成了由“徹底墮落——重生”的救贖。
(二)珠兒對(duì)丁梅斯代爾的救贖
與以罪犯出場(chǎng)的海絲特不一樣,丁梅斯代爾是以深受愛(ài)戴的牧師身份登場(chǎng)的。隨著情節(jié)的發(fā)展,丁梅斯代爾也經(jīng)歷了一段繼續(xù)墮落的旅程。但海絲特的上升出現(xiàn)得很早,而牧師的上升到了小說(shuō)的結(jié)尾才出現(xiàn)。因此,丁梅斯代爾的內(nèi)心探索更漫長(zhǎng),更痛苦。珠兒與丁梅斯代爾的關(guān)系在刑臺(tái)上也有表露,就像把思緒縹緲的母親帶回現(xiàn)實(shí)一樣,青年牧師勸說(shuō)海絲特的聲音吸引了茫然的嬰兒,她用“喜憂(yōu)參半的喃喃聲”回應(yīng)內(nèi)心脆弱的勸說(shuō)者。得到海絲特拒絕的回答后,牧師松了一口氣,因?yàn)樽飷旱玫綍簳r(shí)的隱瞞?!叭吮氐脟?yán)守自己賴(lài)以立足的信仰并服從這信仰之法。”{14}隱瞞罪行意味著拒絕懺悔。作為布道的牧師,犯罪本不可饒恕,又接連犯下拒不懺悔的大罪,“他所違背的信條是清教主義和17世紀(jì)浪漫主義信仰中最重要的一項(xiàng):即一個(gè)人必須是忠實(shí)的信徒,或‘誠(chéng)實(shí)’的懺悔者,他必須把他真實(shí)的一面呈現(xiàn)給上帝和世界?!眥15}丁梅斯代爾開(kāi)篇就完成了從犯罪到徹底墮落的心路歷程。
躲過(guò)了公眾的裁判,他想依賴(lài)自己的力量尋求拯救,卻沒(méi)有想到靈魂的痛苦不能抵消或代替懺悔,而罪惡在他心中逐日成長(zhǎng),直到最后不堪重負(fù)。{16}如果說(shuō)珠兒第一次的回應(yīng)沒(méi)有給丁梅斯代爾帶來(lái)絲毫的負(fù)擔(dān),因?yàn)樗男袨檫€不易引人注意,但她再次大膽的嘗試卻引起牧師的驚恐。珠兒在眾人的眼里是個(gè)巫術(shù)附體的怪孩子,從不與人親近。但在總督府里珠兒做出了驚人的舉動(dòng),用自己的臉腮偎貼著牧師的手,表現(xiàn)出了少有的脈脈溫情,但這卻令牧師極為不安。他的擔(dān)心不無(wú)道理,珠兒的親昵行為為真相的揭秘提供了蛛絲馬跡,敏感的齊靈渥斯從中嗅到了不同尋常的東西。
如果珠兒向丁梅斯代爾表示親近的舉動(dòng)只能引起他內(nèi)心的不安,那么隨著小說(shuō)情節(jié)的推進(jìn),珠兒開(kāi)始尖銳、直接的詢(xún)問(wèn)則不斷加重了丁梅斯代爾的良心譴責(zé)和負(fù)罪感。他常常在“悔恨”和“懦怯”中徘徊,最終“把犯下天理不容的罪孽的痛苦與徒勞無(wú)益的悔恨糾纏在一起,結(jié)成死結(jié)”,永遠(yuǎn)也打不開(kāi)?!盁o(wú)助的自我與全能的上帝,這是清教主義使人獲得重生的理論前提?!眥17}牧師與珠兒母女一起站在刑臺(tái)上的那晚,握著珠兒的手他感覺(jué)到有一股不同于他自己生命的新生命的潮水洶涌而來(lái),滌蕩全身,珠兒給他半麻木的軀殼注入了生命的熱力。但當(dāng)珠兒希望他能再次與她們一起站上刑臺(tái)時(shí),他嚇得膽戰(zhàn)心驚,回絕了孩子的請(qǐng)求,也拒絕了牽她們手的請(qǐng)求。天生的親切感逐漸消失,珠兒鄙視他沒(méi)膽量、不誠(chéng)實(shí)。珠兒態(tài)度的轉(zhuǎn)變讓丁梅斯代爾備感內(nèi)疚與恐懼,更加虛弱憔悴,甚至害怕見(jiàn)珠兒。在森林里珠兒再次被牧師拒絕后,她對(duì)牧師的厭惡更深,憤怒地沖到溪邊把牧師的吻洗得干干凈凈。珠兒的舉動(dòng)讓丁梅斯代爾徹底意識(shí)到了自己的罪孽,不懺悔是不可饒恕之罪。當(dāng)他在刑臺(tái)上坦白了自己的罪行后,垂死之際,他覺(jué)得有資格要求珠兒補(bǔ)上森林里的那一吻。正是珠兒的那一吻肯定了丁梅斯代爾的贖罪歷程。在選擇日的布道中,他到達(dá)了一生中“空前絕后的最光輝最榮耀的時(shí)期”,牧師已拋棄所有的顧慮,徹底悔悟,靈魂得到了凈化,以身殉道,完成了“V”字型結(jié)構(gòu)的重生階段。
三、被救贖者的身份
從上面的分析可以看出,霍桑筆下的珠兒是小說(shuō)中不可缺少的人物,是使小說(shuō)能順利按照作者意圖發(fā)展的催化劑。她對(duì)兩位主人公的救贖所要經(jīng)歷的階段承前啟后,貫穿始終。當(dāng)然,在影響他人的時(shí)候她自己也被影響著。珠兒也經(jīng)歷了特殊的內(nèi)心成長(zhǎng)過(guò)程,她的這一曲折的旅程不是自然推進(jìn)的,而是在影響他人經(jīng)歷“原罪——徹底墮落——重生”的贖罪模式的時(shí)候,自己也在他們的影響下經(jīng)歷了同樣的“V”字型結(jié)構(gòu)的救贖旅程。
珠兒是海絲特和丁梅斯代爾兩人罪惡的結(jié)晶,她本身就是罪惡之源,“紅字的化身?!眥18}她的出身注定了她與別的“受洗”的孩子不一樣,就如特羅洛普所說(shuō)的性格怪異。她狂野,具有尼娜·貝姆所說(shuō)的“自然品質(zhì)”。齊靈渥斯稱(chēng)她為怪孩子,老威爾遜認(rèn)為她有巫術(shù)附體,海絲特也時(shí)常為珠兒奇異的言行憂(yōu)心不已。她是個(gè)小精靈,天不怕地不怕,用似巫婆咒語(yǔ)般令人“渾身發(fā)抖”的尖聲怪叫向挑戰(zhàn)她的孩子們反擊。她有極其神秘的感悟力,常用母親胸前的紅字來(lái)探詢(xún)母親與牧師的關(guān)系;看見(jiàn)日漸衰弱的神經(jīng)質(zhì)的牧師,她能一語(yǔ)道破玄機(jī),年輕的牧師已被老黑人抓住。她常用滿(mǎn)含邪意的眼神、笑意看待周?chē)娜撕褪拢耆幌袢祟?lèi)的后代,也印證了她是邪惡關(guān)系下產(chǎn)生的怪胎。珠兒“怪異”的性格一直持續(xù)到小說(shuō)的結(jié)尾。
珠兒從頭至尾幾乎沒(méi)表現(xiàn)出乖巧的一面,但她卻對(duì)丁梅斯代爾做出兩次親密的回應(yīng),表現(xiàn)出對(duì)他天然的依賴(lài)。然而牧師的多次否決導(dǎo)致珠兒的內(nèi)心經(jīng)歷了翻天覆地的變化,對(duì)他的態(tài)度也發(fā)生了轉(zhuǎn)變,不再親切友善,甚而拒絕見(jiàn)他。從這些轉(zhuǎn)變可以看出珠兒完成了“原罪——徹底墮落”的第一個(gè)階段,開(kāi)始了“徹底墮落——重生”的心理旅程。在選擇日珠兒首先感應(yīng)到了丁梅斯代爾的變化,環(huán)繞在她腦際的仍然是她與牧師的親密關(guān)系,她想讓牧師重新親吻她的主意就暗示了她內(nèi)心開(kāi)始了新一輪的變化。當(dāng)她親吻了坦白罪行后殉道的牧師后,“符咒解除了”?!八龑⑼祟?lèi)同甘共苦,一起成長(zhǎng),不再跟世界作對(duì),而要做世上的一名婦女?!敝閮簭氐淄瓿闪俗约壕裆系霓D(zhuǎn)變,成了人類(lèi)的一份子,達(dá)到了重生。齊靈渥斯豐厚的遺產(chǎn)能滿(mǎn)足她物質(zhì)方面的需求,她成為新大陸最富有的繼承人而躋身于上流社會(huì)。通觀整部小說(shuō),最圓滿(mǎn)的結(jié)局是珠兒,正如作者在第一章末所說(shuō)的,用芳菲清香的道德之花來(lái)緩解一下有關(guān)人性脆弱和人生悲哀的故事令人黯然神傷的結(jié)局。
四、結(jié)語(yǔ)
綜上所述,霍桑的宗教思想貫穿于《紅字》的創(chuàng)作始終并在創(chuàng)作珠兒一角上得到充分的發(fā)揮。清教思想的贖罪歷程“原罪——徹底墮落——重生”在小說(shuō)三位主人公身上都得到體現(xiàn)。其中,珠兒作為救贖者的身份,是兩位主人公的“V”字型結(jié)構(gòu)的連結(jié)點(diǎn),起著承上啟下的作用,使海絲特和丁梅斯代爾最終達(dá)到了上升,獲得了重生;同時(shí)在這一救贖他人的過(guò)程中,珠兒自己也經(jīng)歷了被救贖的過(guò)程,得到了重生,擺脫了原罪的詛咒。因此,珠兒的成長(zhǎng)過(guò)程與海絲特和丁梅斯代爾的救贖歷程是重合的。珠兒成功地?fù)?dān)當(dāng)了救贖者和被救贖者的雙重身份,進(jìn)而表達(dá)了作者的宗教觀以及作者創(chuàng)作珠兒的用意。
{1} Trollope, Anthony. Nineteenth-Century Literature
Criticism. Vol.10. Detroit: Gale Research Company, 1985:278.
{2} 亨利·詹姆斯.霍桑及《紅字》[A].智量等編.外國(guó)文學(xué)名家論名字[C].華東師范大學(xué)出版社,1995:57.
{3} 尼娜·貝姆.論霍?!都t字》[M].波士頓特溫出版社,1986:57.
{4} 洪璇茉,朱倩.超驗(yàn)主義“自然觀”在《紅字》中的體現(xiàn)[J].長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào),2008(4):86.
{5} 婁素琴.論霍桑筆下的“自然人”形象[J].河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2007(5).
{6} 馮紅麗,王德利.簡(jiǎn)析霍桑《紅字》中的珠兒[J].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2001(3).
{7}{8}{11}{16} 劉林.“海關(guān)”與《紅字》的同構(gòu)關(guān)系[J].外國(guó)文學(xué)研究,2008(1):61,61,65,66.
{9}{12}{14}{18} [英]勞倫斯.勞倫斯論文藝[M].黑馬譯.北京:團(tuán)結(jié)出版社,2006:384,372,376,384.
{10} Fick, Leonard J. A Study of Hawthorne’s Theology: The Light Beyond. Westerminster: The Newman Press, 1955:140.
{13}{15} 戴維·萊文.霍桑:《紅字》.美國(guó)小說(shuō)評(píng)論集[C].田維新等,譯.北京:美國(guó)駐華大使館新聞文化處出版,1985:23,24.
{17} Miller, Perry. The New England Mind: The Seventeenth-
Century. Boston: Beacon Press, 1961:26.
參考文獻(xiàn):
[1] 霍桑.紅字[M].姚乃強(qiáng)譯.南京:譯林出版社,1996.
作 者:陽(yáng)海英,碩士,綿陽(yáng)師范學(xué)院文學(xué)與對(duì)外漢語(yǔ)學(xué)院 講師,主要從事英美文學(xué)研究。
編 輯:張晴 E-mail:zqmz0601@163.com