論數(shù)字化時(shí)代的閱讀體驗(yàn)

摘要：在數(shù)字化媒體廣泛運(yùn)用的現(xiàn)代，以ipad為首的電子閱覽器越來(lái)越被人們認(rèn)可。從平面設(shè)計(jì)的基本元素，字體、排版，以及影響閱讀的因素進(jìn)行分析，尋找數(shù)字化閱讀與傳統(tǒng)閱讀的異同，探索更適合現(xiàn)代數(shù)字化閱讀的標(biāo)準(zhǔn)。

關(guān)鍵詞：數(shù)字化；閱讀體驗(yàn)；字體；排版

陳燾在《藝術(shù)與設(shè)計(jì)》雜志上撰寫(xiě)的“iPad 時(shí)代的報(bào)紙與雜志設(shè)計(jì)，文章主要介紹了基于 iPad 的數(shù)字化刊物與傳統(tǒng)的印刷刊物的異同。最后的結(jié)論就是iPad似乎是數(shù)字化閱讀的未來(lái)，但目前還有很多問(wèn)題有待研究和解決。文章結(jié)尾促使我提出了一連串的問(wèn)題：同樣是傳達(dá)和閱讀信息，難道媒介的差異就那么重要嗎？為何在iPad上就不能擁有更好的閱讀體驗(yàn)？

查閱了相關(guān)信息和資料，發(fā)現(xiàn)早在2010年5月編輯Oliver Reichenstein在《Information Architects》上已發(fā)表了一篇有關(guān)iPad平臺(tái)上的數(shù)字化閱讀的文章，標(biāo)題為”WIRED on iPad： Just like a Paper Tiger…“。這篇文章以《連線》雜志為例，從版式和字體的角度討論了iPad版本的電子刊物所面臨的問(wèn)題。文章解答了我先前的兩個(gè)疑問(wèn)。一 媒介很重要，尤其是以屏幕為依托的數(shù)字化閱讀與那些以紙媒介為依托的傳統(tǒng)閱讀大相徑庭；二 目前由于技術(shù)限制以及平面設(shè)計(jì)師對(duì)于數(shù)字化閱讀領(lǐng)域的理解差異。作者以一種開(kāi)放式的結(jié)尾給讀者留下了一個(gè)空間，讓我對(duì)如何運(yùn)用平面設(shè)計(jì)改善數(shù)字化閱讀體驗(yàn)產(chǎn)生了好奇。我嘗試從平面設(shè)計(jì)的基本元素進(jìn)行分析，因此提出了自變量，如分欄、字體和載體自身的技術(shù)限制；以及自變量與因變量之間的關(guān)系，如背景色對(duì)正文字體的影響。

一 排版

分欄是對(duì)雜志和書(shū)籍正文進(jìn)行編排的重要手段。它將版面劃分為一個(gè)或一個(gè)以上的欄，由上而下垂直劃分的，每一欄的寬度相等。從簡(jiǎn)單的文本到圖文混排的方式，分欄的基本功能是對(duì)正文或版面信息進(jìn)行組織，從而形成易讀的文本大小。我發(fā)現(xiàn)眾多數(shù)字化報(bào)紙的平面設(shè)計(jì)都存在同樣的問(wèn)題，以iPad 為載體的電子出版物不應(yīng)該使用傳統(tǒng)報(bào)紙一樣的多欄設(shè)計(jì)：1.多欄設(shè)計(jì)迫使設(shè)計(jì)師使用小字號(hào)，和加多斷行，使閱讀路徑變得曲折困難；2.多欄設(shè)計(jì)需要更多的連字符；如果左右對(duì)齊，每欄的文字內(nèi)間距將出現(xiàn)眾多空檔，如果左對(duì)齊，右邊會(huì)出現(xiàn)文字不齊的問(wèn)題；3.多欄設(shè)計(jì)讓設(shè)計(jì)師經(jīng)常按印刷品的思考方式想問(wèn)題，每一頁(yè)的頁(yè)高也變成是固定的4.將長(zhǎng)文斷成一個(gè)個(gè)缺乏聯(lián)系的文字塊，這種設(shè)計(jì)增加了整個(gè)導(dǎo)航和交互的復(fù)雜性。

二 字體

字體或者說(shuō)文字，原來(lái)的唯一功能是閱讀性的傳達(dá)功能。金屬活字印刷術(shù)的普及后，它們有了新的作用和功能，就是以有個(gè)性的特征和強(qiáng)有力的形式起到宣傳的作用。由此，信息傳達(dá)又迎來(lái)一輪在形式上的革命。平面設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)諸如《紐約時(shí)報(bào)》這類(lèi)報(bào)紙的數(shù)字版本時(shí)，一改往日設(shè)計(jì)網(wǎng)站時(shí)候的謹(jǐn)慎作風(fēng)——僅使用網(wǎng)絡(luò)安全字體，大膽使用了印刷字體。由此所帶來(lái)的影響顯而易見(jiàn)，正如江疆（音譯）那些支持者所言，這種做法“幾乎完美地保持了紙面版本的字體風(fēng)格“，讓人感受到電子版本制作的用心，也讓熟悉紙質(zhì)版本的讀者感受到電子版本的“原汁原味”。但以O(shè)liver為代表的反對(duì)派提出了更讓人信服的理由：由于iPad 的顯示屏質(zhì)量無(wú)法達(dá)到紙制印刷標(biāo)準(zhǔn)，因此盲目使用印刷用字體并不適合。關(guān)于字體的大小與字形的選擇上，首先，明確平面設(shè)計(jì)的本質(zhì)在于傳達(dá)信息這一真正功能；其次，字體不但具有傳遞信息的屬性，而且能夠影響設(shè)計(jì)的風(fēng)格和氣質(zhì)，甚至傳遞出微妙的歷史文脈。

三 載體與環(huán)境

以iPad為代表的電子閱讀載體并不是這次研究的重點(diǎn)，就好比研究紙質(zhì)媒介的時(shí)候并不會(huì)過(guò)份強(qiáng)調(diào)“紙”這種材質(zhì)的各種物理屬性；但是在與紙質(zhì)載體比較時(shí)，可以作為很好的參照物，而且我們不能完全撇開(kāi)載體空談設(shè)計(jì)，因?yàn)樵O(shè)計(jì)必須考慮到環(huán)境、語(yǔ)境和其他客觀現(xiàn)實(shí)。同時(shí)以iPad為代表的電子閱讀載體也與傳統(tǒng)的書(shū)籍雜志有許多的相同點(diǎn)，比如在用于閱讀環(huán)境、習(xí)慣等方面的相似之處。

四 影響閱讀的各種因素之間的關(guān)系

排版、字體的選擇與媒介選擇之間的關(guān)系。日本千葉大學(xué)Kiritani Yoshie和 Shirai Shogo合著的關(guān)于“Effects of background colors on user's experience in reading website”的實(shí)驗(yàn)結(jié)論是網(wǎng)頁(yè)背景色對(duì)用戶(hù)的閱讀體驗(yàn)造成的影響。在此基礎(chǔ)上，我覺(jué)得應(yīng)該用實(shí)驗(yàn)方法來(lái)研究背景與字體間，明度和對(duì)比度兩個(gè)主要方面對(duì)讀者在閱讀方面造成的影響。

五 總結(jié)

數(shù)字化媒體廣泛被運(yùn)用，電子閱覽器也越來(lái)越被人們認(rèn)可。還是需要從更多方面的研究分析，不斷的完善，尋找到更舒適的數(shù)字化閱讀的閱讀體驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 世界平面設(shè)計(jì)史 王受之 著；北京：中國(guó)青年出版社，2002.

[2] 什么是平面設(shè)計(jì)2：平面設(shè)計(jì)為什么？（美）特羅姆 著；初樞昊譯；北京：中國(guó)青年出版社，2006.

[3] 三維時(shí)代的字體設(shè)計(jì) 法國(guó)金字塔出版社編；王文濤等譯. —上海：上海人民美術(shù)出版社，2007.

[4] 進(jìn)階理解版式設(shè)計(jì) EYE4U視覺(jué)設(shè)計(jì)工作室編著. —北京：中國(guó)青年出版社，2009.

[5] 德國(guó)視覺(jué)傳達(dá)設(shè)計(jì)教學(xué)特色課程 /趙璐編著. —北京：人民美術(shù)出版社，2009.