社會分層研究概述

摘要：隨著改革開放的不斷深入與社會轉型的加劇，中國貧富差距逐漸拉大，社會分化明顯，社會流動越來越難，“階層固化”所導致的嚴峻社會現實已經擺在我們面前，目前“二代”現象成為社會大眾的一個熱點議題。對近年來興起的社會階層分化問題進行了研究，分析廓清了社會階層的概念，在肯定相關研究的基礎上指出以往研究中存在的問題。

關鍵詞：社會分化 社會階層 社會流動

0 引言

改革開放以來，中國的貧富差距逐漸拉大，社會階層分化明顯。聯合國開發計劃署的相關研究表明，中國目前的基尼系數為0.45（占總人口20%的最貧困人口所占收入和消費的份額只有4.7%，而占人口20%的最富裕人口占收入和消費的份額高達50%）。“二代”現象成為社會大眾的一個熱點議題：“富二代”的炫富；“官二代”的張揚跋扈；“窮二代”的生存困境在報刊雜志和網絡上屢屢可見，吸引了無數人的眼球。“階層固化”所導致的嚴峻社會現實已經擺在我們面前，不可漠視。鑒于此，筆者收集了自2000年以來有關社會階層流動的學術文章，這些文章主要采用社會學、心理學、管理學的視角，不同的學科有著不同的關注角度，大體上來說，這些研究主要關注以下焦點。

1 社會分層的概念

所謂社會分層，是一種根據有價值物的方式來決定人們在社會位置中的群體等級或類屬的一種持久模式。我們有多種視角對社會進行分層：例如馬克思按照是否擁有生產資料和雇傭工人這兩個標準來進行社會分層，從而將社會分為兩大階級——無產階級和資產階級；帕金提出了依據職業為標注來劃分社會結構的視角，現代社會也越來越多地從職業這個角度來對社會中的人進行分層，因為職業在很大程度上決定了個人的收入狀況和社會地位。

1.1 財富、聲望、權力的角度 韋伯“三位一體”的社會分層理論，主張從財富、聲望、權力三個角度綜合考察一個社會的經濟、文化和政治這三大領域中的不平等，然而韋伯個人非常強調非物質因素在社會分層中的作用。

1.2 社會資源的角度 劉祖云教授提出，經濟性資源主要指財富和收入，政治性資源主要是指權力和特權，文化性資源特指一種文化資本。

2 社會流動的概念及影響因素

社會流動通常是指個人從一種社會集團移向社會經濟地位不同的另一種社會集團，或從社會集團內部一個層次移到另一個層次的現象。索羅金將社會流動分為水平流動和垂直流動。[1]

2.1 垂直流動 垂直流動是指個人所處社會地位的上升或下降，索羅金主要分析了產生垂直流動的四個原因：階層之間的出生率和死亡率的差別；父母與子女之間的能力差別；環境的變動；個人能力與個人階層地位不一致的事后調整。

2.2 水平流動 水平流動是指，在同一地位類型上不同社會位置之間的橫向移動，這種橫向移動不會造成個人所處社會地位的改變。

2.3 影響社會流動的因素 在朱力的《社會學原理》一書中提到，影響社會流動的因素也是多方面的，首先就是經濟因素，同時也最根本的因素，一個社會的生產力提高，則會提供更多向上流動的機會，否則則反之。當然還有其他一些宏觀性影響因素，如人口因素，自然環境的變化，社會價值觀等等。從微觀上來講，個人的受教育狀況、家庭背景、人的素質以及個人的主觀選擇也會影響社會地位的流動。

3 社會資本的概念及特征

法國社會學家皮埃爾·布迪厄在《社會科學研究》雜志上將社會資本定義為：“社會資本是社會網絡成員或群體擁有的實際和潛在的資源的總和，這些資源是由一個特定群體成員所共同擁有的，為群體的每一個成員提供共有資源的支持”。社會資本根本上是一種信任關系，這種關系要在公民參與網絡中，在長期的普遍互惠規范下形成。但是社會資本又不同于以上兩種資本。

3.1 生產性 社會資本具有生產性，“是否擁有社會資本，決定了人們是否可能實現某些既定目標”。

3.2 公共物品性質 社會資本具有公共物品性質，這主要是因為社會資本必須是存在于兩個及以上的社會網絡中，這就注定了它公共產品的性質；社會資本還具有不可轉讓性和個人特質依賴性，社會資本不是私有財產，所以并不能夠將社會資本轉讓給他人，社會資本是依靠人的存在而存在的，所以沒有人和人之間的網絡互動，那么社會資本將不復存在。

4 弱關系理論的概念

美國新經濟社會學家格蘭諾維特提出了著名的“弱關系理論”。他認為，關系可以分為強關系和弱關系。強關系是群體內部的橋梁，同質性較高，獲得的信息重復性也較高。弱關系則相反，它比強關系更能充當信息“橋”的作用，并可以促進人們跨越不同經濟階層獲取社會資源，其特點是個人的社會網絡異質性較強，交往對象可能來自各行各業，因此可以獲得的信息也是多方面的，人與人關系并不緊密，也沒有太多的感情維系。也就是我們所謂的泛泛之交。格蘭諾維特認為，關系的強弱決定了能夠獲得信息的性質以及個人達到其行動目的的可能性。

華裔學者邊燕杰提出了強關系假設。即認為中國社會并非美國的弱關系社會，而是一個強關系社會。他同時指出，在中國計劃經濟的工作分配體制下，個人網絡主要用于獲得分配決策人的信息和影響，而不是用來收集就業信息。在工作分配的關鍵環節，人的關系強弱差異十分明顯。[2]

5 有關社會分層的影響因素及社會流動受阻危害的相關研究

5.1 社會關系的角度 張金麗是從社會關系的視角下去看待社會分層這個問題的，她認為社會關系與社會分層有著千絲萬縷的聯系，一方面，社會分層決定社會關系；另一方面，社會關系反作用于社會分層。在不同的社會地位上，存在著不同的社會階層。每個階層都有屬于自己階層的社交圈子。其中，處于上層社會的人為了實現自身利益的最大化，往往采取各種方式進行社會封閉，關系資源基本上都還在自己所在的階層進行“流通”。長此以往，勢必造成窮人越窮、富人越富的惡性循環，并且會使不同階層的人相互了解、溝通的機會減少，使社會流動僵化，最終失去活力。但她同時也認為雖然社會關系的運用有嚴重的弊端，但并不是一無是處。

5.2 合理與否的角度 張星認為，社會流動有合理和不合理之分，社會流動要與社會地位的空缺數相適應，而不是簡單地要求越多越好。[3]

5.3 強關系理論的角度 姚偉從強關系理論出發，討論了強關系對我國社會分層與社會流動的影響。他認為自改革以來，強關系在資源和地位獲得過程中的作用日前凸顯，加劇了資源封閉，促進了精英的再生，增強了階層結構剛性，阻礙了低層階層的向上流動，并在很大程度上影響了經濟、社會的協調發展。因此，他認為必須在加強現代社會建設和培育現代社會資本的同時，努力完善制度政策，加強相關部門職能建設，加快制度結構調整，形成政府、市場與以弱關系為基礎的社會之間多元并存、相互制約、相互彌補的制度結構。

5.4 社會分層現狀的角度 印志媛主要討論了我國現階段社會分層現狀與原因，為了對社會階層的分化有深刻的了解，他側重從生產力的發展、生產關系的變革、市場經濟和國家政策四個方面來闡述現階段社會階層分化的原因。

6 對社會分層研究狀況究的評論

6.1 目前社會分層影響因素及社會流動受阻危害研究主要特征 學者們從各個方面分析了影響社會分層的因素，有從微觀角度出發，在社會關系層面上進行分析，也有從宏觀角度出發，在生產力發展和生產關系變革層面上進行分析，他們同時也指出了社會分層受阻會給社會穩定帶來的危害。

6.2 目前社會分層影響因素及社會流動受阻危害研究的不足 首先，缺少實地調查分析和實證數據，用原有的社會學理論推測社會分層的危害，不具有說服力。其次，在分析影響社會流動因素時，忽略了中國人的民族特性和中國人的一些獨特心里因素，研究沒有真正做到本土化，向國外借鑒的因素偏多。再次，由于社會分層和社會流動是一個非常宏觀的現象，所以研究起來避免不了空泛，許多文獻沒有找出社會流動受阻典型進行深入研究。最后，以小見大，更能體現社會調查研究報告的作用。對于這些理論的研究和探討將有利于我們對社會分層受阻表現、原因、危害及解決措施進行良好的分析。

參考文獻：

[1]張星.試論社會流動在社會穩定中的作用[J].前沿，2004(10):15-19.

[2]邊燕杰，張文宏.經濟體制、社會網絡與職業流動[J].中國社會科學，2009(6):45-50．

[3]印志媛.我國現階段社會分層現狀與原因分析[J].思茅師范高等專科學校學報，2010(2):17-19.

作者簡介：趙磊（1986-）男，山東濰坊人，南京理工大學人文與社會科學學院社會學專業2010級研究生，研究方向：社會問題。