青春期的一曲挽歌

讀罷郭明輝的《1983年的手抄本》，腦海中不由蹦出歌德《少年維特之煩惱》扉頁上那幾句話，大意是：青年男子誰個不善鐘情，妙齡女子哪個不善懷春。這是人生的至潔至純，為什么從此中有慘痛飛迸？郭明輝與歌德無論是時間和空間都相距甚遠，然而，流淌在他們筆下的青春期男女的那種哀憐和酸楚，給人感覺卻有異曲同工之妙。

《1983年的手抄本》娓娓敘述的是上世紀八十年代初期一對青年男女初戀的故事。應屆高中畢業生陳景觀借助小小作弊，高考取得了好成績，即將遠走高飛。命運的改變，他不僅為家庭掙得了臉面，也為自己贏得了芳心。同學沈小玉暗暗喜歡上他，悄悄向他敞開心扉，倆人逐漸墜入愛河。他們演繹的原本是羞澀、甜蜜、夢幻般的青春故事，然而，萬料不到的是，就在這對初戀青年親熱、溫存的時刻，竟然碰上了“拉網行動”，雙雙萬般尷尬地落入“嚴打”的法網。

作品并非簡單地講敘一個愛情故事，其著眼點是描寫和揭示青春期男女性意識的覺醒和躁動。貫穿作品的是當時坊間流傳的手抄本《少女之心》。陳景觀一直盤旋腦際，孜孜設法讀到這個手抄本。這昭示了一個青年人對性的好奇和渴望。他喜歡上沈小玉，看重的也并非是她的人品和美貌，吸引他更多的是沈小玉那“鼓鼓的、圓圓的屁股”。當同伴點撥他沈小玉就是“手抄本”時，他情不自禁想偷嘗那禁果。這里，我們無須對陳景觀作道德的評判，我們應該承認，處在那個年齡段的健康青年性意識的躁動是再正常不過的事。我們甚至可以認為，被封建意識禁錮了幾十年乃至上千年之后，面臨改革開放的潮頭，整個社會也開始了包括性意識在內的人性的覺醒和躁動?！斑@是人生的至潔至純”，沒有什么好遣責的。然而，“人性的復歸”卻遭受到“嚴厲的打擊和懲處”。這才是社會悲??！

手抄本《少女之心》，筆者當年聽說過，可惜沒有機會讀到。向讀過的朋友打聽，說是比當今某些文學作品不知道要“干凈”多少?！渡倥摹樊斈瓯涣袨榻麜奶幉槌?，而今許多熱衷描寫“下半身”的作品竟堂而皇之地正式出版，這不能不讓人感嘆社會變遷的巨大反差。“手抄本”在小說中是一個隱喻，是一種象征，意謂“性”文學。青春期的青少年為之好奇，一睹為快，不值得大驚小怪。成人可以加以勸阻和引導。即便是戀愛中的男女有某種性行為，也不應該視之為道德淪喪甚至犯罪而予以打擊。這其實也是對基本人權的尊重。《1983年的手抄本》今天讀來，似乎有“立此存照”的社會意義。它使我們得以再次重溫那個已經逝去的非人時代。聯想到前不久人大通過的刑法修改條例，強調了尊重和保護人權，我們更能真切地感受到社會開放和時代進步的足跡。

敘事上，《1983年的手抄本》秉承了郭明輝一貫的創作風格。語言清新自然，樸實流暢，娓娓的敘述中隱含著俏皮、調侃和詼諧，生活氣息極其濃郁。作家善于借助生動的細節揭示人物的內心世界。寫陳景觀在大腿上寫字作弊時的生理反應，對沈小玉母女提西瓜扭動的臀部的注視，等等，都揭示了這個青年人內心萌動的性意識。作品比較注重人物性格的刻畫，善于借助語言的張力揭示不同人物的不同性格，顯示了較高的文學品位。即便是寫轟轟烈烈的“嚴打”，作家也是不動聲色，須眉不張，只是通過陳景觀觸目所見的“嚴打”標語，展示了環境的殘酷以及投射給他的心靈陰影，字里行間蘊藉著作家對摧殘人性行為的辛辣的嘲諷和無聲的抗議。

郭明輝近年來在長篇、中篇和短篇小說創作上碩果累累。在題材上，他左沖右突，不斷拓展，涉獵甚廣。然而，仔細觀察，我們不難發現，他的作品一以貫之的有條主線，那就是對人性、人情、人的命運的不斷挖掘和開拓。從《一個人的陷阱》、《尋找一棵樹》到《男課》、《女經》以至《老板娘》等，莫不如此。這無疑是一位有使命感的作家的正確追求。郭明輝創作方興未艾，我們深信他將會有更多佳作問世。