保康縣某建設用地地質災害危險性評估研究

摘 要：某建設用地位于保康縣，文章在分析該建設用地地質環境、區域地質及構造特點的基礎上，對地質災害危險性現狀進行評估，在充分分析資料的基礎上進行了綜合分區評估及防治措施研究，對類似工程具有借鑒意義。

關鍵詞：建設用地；地質災害；危險性評估

中圖分類號：P694 文獻標識碼：A 文章編號：1006-8937（2012）29-0154-02保康縣東依襄陽，西鄰神農架，北交武當、十堰，南匯宜昌、長江三峽，境內奇山怪石、流瀑飛泉，素有“臘梅王國”之稱。保康溫泉小鎮一期工程項目行政區劃隸屬于保康城關鎮陳家河村，距保康縣城16.5 km處，經3.8 km縣級公路直達省道S223。本次評估是在收集分析有關區域地質、地形等資料基礎上，針對保康溫泉小鎮工程區及周邊的地質災害分布及特征等展開的調查工作，并進行現場核對。采用穿越法和追蹤法相結合的野外地質調查方法，利用保康縣陳家河溫泉小鎮地形圖，開展了工程及周邊范圍1：1000比例尺的地質災害專項調查與測繪。通過工程地質測繪、工程地質剖面測繪、地質災害測繪、GPS衛星定位測量、拍照等工作手段采集第一手資料，經過資料整理、計算與分析提交正式評估報告。

1 地質環境條件

1.1 氣象水文

保康屬亞熱帶大陸性季風氣候，冬冷夏熱，四季分明，降水集中。因境內地貌復雜，高低懸殊，各地氣候差異較大。低山河谷， 日照尚足， 熱量豐富，雨量充沛，季節變化明顯； 高山地區多雨，溫度低，濕度大，降霜早，積雪期較長。年平均氣溫低山15℃，半高山12℃，高山7℃。極端最高氣溫42℃，極端最低氣溫-16.5℃。評估區內的陳家河在保康縣城郊匯入保康縣主要地表水系清溪河內，陳家河常年有水，流量受季節控制明顯，水環境質量較好。評估區中部分布有北東走向自然沖溝，沖溝內有溪流匯入陳家河，流量受季節控制，調查時流量較小約2L/s。

1.2 地形地貌

評估區地處鄂西山區荊山山脈的北部，地貌單元屬低中山，典型的侵蝕河谷地貌，地形切割較深，山勢陡峻，植被茂盛。河谷呈稍開闊“U”形谷，北岸山體較陡坡度45～55°，南岸山體坡度15～45°，坡面為直線型，兩岸山頂高程500～700m，河床高程418～430m，相對高差約70～300m。

1.3 地層巖性

區域主要出露地層為第四系沖洪積層（Qal+pl）粉質粘土、碎石土、卵石層，厚度0～5.0 m；寒武系下統水井沱組石牌組（∈1s-sp）炭質頁巖、灰質白云巖，厚度170～190 m。通過實地調查，結合收集資料，評估區內主要出露地層為第四系沖洪積層粉質粘土、碎石土、卵石層，寒武系下統水井沱組石牌組（未分）灰質白云巖。

2 地質構造與區域地殼穩定性

區域內斷裂較發育，評估區位于土門斷裂南新華斷裂東。土門斷裂分布于土門、蔣家山一帶，為一正斷層，全長23 km，其特征是：南段走向近南北，斷層面傾向東，傾角80°；北段走向320°，斷層面傾向東，傾角60°，斷裂帶巖石極為破碎；新華斷裂，分布于新華—鶴峰一帶，走向北北東。評估區內無斷裂出露，物探資料反映區內存在兩條隱伏斷裂，是區內主要地下含水帶，產狀不詳。裂隙主要發育一組產狀271∠61°，面閉合～微張，無充填，密度20～60 cm/條，延伸大于3 m。保康縣城地處鄂西山地上升區，四周分布有挽近期活動性斷裂，北西17.5 km為近東西的青峰斷裂，西面18 km有北北東向新華斷裂，東面50 km有北北西向的南漳—荊門斷裂，南面16 km有北北西向的通城河斷裂及東西向陽日斷裂。在這些活動斷裂帶中，地震活動頻繁，對本區影響顯著。

3 地質災害危險性現狀評估

評估區地形切割較深，山勢陡峻，但是植被茂盛，主要地層為為第四系沖洪積層，出露基巖為中厚層灰質白云巖；人類工程活動一般，主要為修建道路、房屋建設和農耕活動，人類工程活動對地質環境有一定的影響。受地形地貌及地層巖性的控制及人類活動影響，評估區主要存在的地質災害類型主要為崩塌等。評估區發育一條長近1 km匯水面積近2 km2的沖溝，走向北東，暴雨季節易發生山洪，進而可能引發泥石流。沖溝兩側坡體坡度20～40°，植被茂盛，覆蓋層厚度0～1 m，出露基巖為灰質白云巖，完整性好，物理力學性質極佳，因而不易發生崩塌滑坡，不會形成泥石流的物質來源，發生泥石流可能性較小，危險性小。

評估區內未發現其他地質災害變形跡象，現狀地質災害為弱發育，危害性小，現狀評估危險性小。

4 地質災害危險性預測評估

4.1 工程建設引發或加劇地質災害危險性的預測

工程建設的開挖切坡、人工平整場地、基礎開挖、棄碴等可能引發地質災害。根據現場調查結合地質環境條件及現狀評估，工程建設可能引發崩塌、滑坡、泥石流等地質災害。

評估區第四系覆蓋層厚度1～5 m，基巖是物理力學性質極佳的灰質白云巖，是良好的持力層，開挖切坡、人工平整場地、基礎開挖形成的邊坡不高，引發崩塌、滑坡可能性小。保康溫泉小鎮工程建筑物，多規劃布設于沖溝口平緩區域，對原有較陡坡改變不大，引發原有陡坡崩塌、滑坡可能性小，危險性小。

工程施工將形成大量的土石方，當棄土場形成一定規模后，暴雨季節可能誘發泥石流地質災害，發生泥石流地質災害的可能性小，危險性小。工程施工區位于評估區沖溝的溝口，對溝內地質環境基本無影響，泥石流缺乏物質來源，發生泥石流可能性較小，危險性小。

4.2 工程建設可能遭受地質災害危險性的預測

根據現場調查結合地質環境條件及現狀評估，工程建設可能遭受崩塌、滑坡、泥石流等災害。評估區地質環境條件為中等復雜，現狀地質災害為弱發育，危害性小，可能發生崩塌、滑坡可能性小；開挖切坡、人工平整場地、基礎開挖形成的邊坡不高，引發崩塌、滑坡可能性小。工程施工區對溝內地質環境基本無影響，發生泥石流可能性較小；工程建設產生的土石方如不按設計堆放在棄土場，可能引發泥石流的可能性小—中等。

綜上所述，工程建設可能遭受崩塌、滑坡、泥石流等災害，危險性小，但考慮工程屬旅游開發，工程規模較大，一旦發生崩塌、滑坡、泥石流災害，對工程建筑物及人員生命危害較大，因此預測工程建設可能遭受崩塌、滑坡、泥石流等災害，危險性小—中等。

5 地質災害危險性綜合分區評估及防治措施

評估區地質災害危險性綜合評估原則：依據評估區地質災害現狀評估和預測評估結果，充分考慮工程建設區（段）的地質環境條件的差異和潛在的地質災害隱患點分布、危險程度，確定判別區段危險性指標，根據“區內相似，區際相異”的原則，綜合考慮地質災害形成的地質環境條件；地質災害類型、分布、發育特征、穩定狀態及其對工程的危害程度；不同地域地質環境容量對工程建設的限制情況；地質災害在采取工程治理或其它措施時的難易程度。采用工程地質定性分析與半定量分析結合的方式，進行擬征用地區地質災害危險性等級分（段），并對擬征用地的適宜性做出評價結論。

通過現場調查結合地質災害危險性現狀評估與預測評估，評估區內地質環境條件為中等復雜，現狀地質災害為弱發育，危害性小；工程建設可能誘發崩塌、滑坡、泥石流等地質災害，預測危險性小；工程建設可能遭受崩塌、滑坡、泥石流等地質災害，預測危險性小—中等。

參考文獻：

[1] 劉鑫，陳奇，吳樹仁，等.陜西隴縣李家下滑坡風險評價[J].地質通報，2008，（6）.

[2] 汪萬紅，張慧，蘇鶴軍.秦嶺北緣斷裂帶溫泉水循環深度與地震活動性的關系研究[J].西北地震學報，2008，（1）.

[3] 胡金，李波，楊艷鋒.GIS在云南魯甸縣地質災害易發性分區中的應用[J].災害學，2008，（1）.