南陽市梅城游園使用者心理行為研究

摘要：本文以南陽市街旁綠地為實(shí)際研究對象，通過理論聯(lián)系實(shí)際，對于不同類型的街旁綠地結(jié)合其自身地體位置、規(guī)劃原則、功能分區(qū)與布局和影響街頭綠地設(shè)計(jì)的因素進(jìn)行了進(jìn)一步的認(rèn)識和總結(jié)，并主要通過對城市街旁綠地使用者心理行為研究，總結(jié)街旁綠地中使用者的心理和行為需求，為人們提供更為人性化、更加具有滯留性的城市街旁綠地。

關(guān)鍵詞：南陽；街旁綠地；心理需求；行為需求；適用性；人群分析

1 梅城游園現(xiàn)狀分析

梅城游園位于南陽市中心城區(qū)仲景路、濱河路、中州路及城市支路相圍合的區(qū)域(原花鳥市場拆遷區(qū)域)，由于被溫涼河分割，該公園分為“梅城遺韻區(qū)”和“曲藝健身區(qū)”兩部分，是一個以展現(xiàn)歷史文化、體育文化為主題，集生態(tài)、休閑、健身、娛樂為一體的綜合性街旁綠地。由于清代南陽城城寨平面布局狀如梅花，故南陽老城墻被稱為“梅花寨”。因此在建設(shè)該游園時，取名為“梅城公園”，旨在“尊重歷史，保護(hù)遺產(chǎn)，延續(xù)文化，營造生態(tài)”。

項(xiàng)目工程分兩期，先期的“梅城遺韻區(qū)”已經(jīng)建成，位于溫涼河西側(cè)，占地面積約7.8公頃。梅城遺韻區(qū)內(nèi)保留了南陽城寨墻歷史建筑“永慶門”，區(qū)域分為“玉文化入口景觀節(jié)點(diǎn)、梅城遺韻廣場節(jié)點(diǎn)、永慶門遺址廣場節(jié)點(diǎn)、晨練節(jié)點(diǎn)”４個節(jié)點(diǎn)區(qū)域，并且把主要節(jié)點(diǎn)布置在景觀軸線上，通過景觀索拉橋，與二期工程的“曲藝健身區(qū)”相連。

玉文化入口節(jié)點(diǎn)：該入口位于濱河路上，其位置大致在原濱河路花鳥市場入口處，是西片區(qū)梅城遺韻區(qū)的重要入口。景觀設(shè)計(jì)中通過對南陽玉文化的提煉，設(shè)計(jì)玉文化景墻，作為公園的特色入口，起到豐富公園文化主題，引導(dǎo)市民的功能。

梅城遺韻廣場節(jié)點(diǎn)：梅城廣場節(jié)點(diǎn)的設(shè)計(jì)，以梅城文化為主題，意在向人們傳達(dá)“梅花城”的由來和寓意。

永慶門遺址廣場節(jié)點(diǎn)：永慶門廣場設(shè)計(jì)結(jié)合南寨墻保護(hù)整修，通過景石、指示牌等陳述南寨墻的歷史底蘊(yùn)。重點(diǎn)表達(dá)城門與城墻的古樸歷史，通過景石、高大喬木所營造的凝重滄桑感，表達(dá)南陽城特有的深厚歷史文化底蘊(yùn)。

晨練節(jié)點(diǎn)：通過大片的硬質(zhì)鋪地，為市民提供一個良好的晨練場地。

2 梅城游園使用者調(diào)查問卷分析

調(diào)查分為平時和周末，調(diào)查時間分別是6:00—7:30，9:00—11:30，13:00—15:30，16:00—18:30，20:00—22:00。調(diào)查對象為在公園活動的主體人群和特殊活動人群。大約訪問100人左右，回復(fù)98份，有效率98%。調(diào)查問卷根據(jù)不同年齡段的人發(fā)放的比例依次為：兒童30%；少年和青年10%；中年人20%；老年人40%。

2.1 調(diào)查內(nèi)容提要：

（1）使用人群

（2）使用者來游園的時間、目的及交通方式；

（3）游園對周邊生活人群和環(huán)境的影響；

（4）游園設(shè)施評價；

（5）不足之處；

2.2 對調(diào)查結(jié)果的總結(jié)：

（1）使用人群

區(qū)域的人群大致分為兩大類，一類是位于周邊的居民，另一類是非周邊居民，兩類人群的活動類型和活動時間都是不相同的。

1）周邊居民

周邊居民的主要多動時間晚上，下班之后在此散步、休閑。還有一個主力人群就是老人和兒童，周邊多為一些新興小區(qū)，小區(qū)的居民多為年輕的男女，他們白天一般都在上班，而未上幼兒園的3歲以下的小孩子多有老人或者年輕或中年女性看護(hù)，在此成為梅城游園的主要活動人群，活動時間多為上午9:00——10:30，下午3:00——5:00，這年齡段的小孩子晚上一般不外出游玩，而且父母工作原因再加上照顧小孩子，也很少外出游玩。

2）非周邊居民

白河游覽區(qū)向來是南陽市民外出休閑的好去處，而梅城游園因?yàn)榭拷斡[區(qū)，又屬于新建成游園，自然吸引的大量的市民在此游玩，這部分居民一般在周邊居住，因此工作日不會來此，多是周末帶著一家人來此觀賞、游憩。

（2）使用者來游園的時間、目的及交通方式；

梅城公園具有相對固定的使用人群，因?yàn)橹車蔷幼^(qū)，所以常常來此的都是附近的居民。只有6.4%人是第一次來公園，這些使用者中有11.5%和29.5%的人每天或常常來公園，使用者來公園的時間集中在清晨、午后和晚上共占總數(shù)的68%，選擇在上午和中午到公園的共占總數(shù)的26%。絕大部分使用者選擇以步行，共占總數(shù)的87.8%；對于生活在繁忙都市中的居民，一片能讓他們暫時遠(yuǎn)離喧囂的綠地相當(dāng)重要。

（3）游園設(shè)施評價

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，梅城游園的公共設(shè)施建設(shè)成為其吸引游人的重要環(huán)節(jié)之一。一個吸引人的街頭綠地必須有吸引人的設(shè)計(jì)元素，以及足夠數(shù)量、方便、形式豐富的休息設(shè)施。

（4）使用者對公園的關(guān)注度及對公園的滿意程度

看一個公園受歡迎的程度可以看人們對待這個公園的態(tài)度。在南陽市人的眼中，梅城公園是現(xiàn)代的、美麗的。在20位受訪者中，南陽市民給梅城公園的分?jǐn)?shù)為平均91.3分，第一次來公園的使用者也打了84分的平均分。很多附近的南陽市民人為此感到自豪。

（5）不足之處

大部分南陽市民對公園的滿意度是比較高的。但也有些人認(rèn)為公園設(shè)計(jì)存在不足，主要集中在以下幾方面：

①公園里缺少能遮蔭蔽雨的亭子。

②公園里部分景觀太抽象。很多公園內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施的名字如水鏡臺、翠楓丘，在居民看來，根本就不知道代表的是什么意思。

③公園里沒有娛樂設(shè)施。

3 南陽市街頭綠地建設(shè)建議

3.1 合理規(guī)劃，系統(tǒng)布局

新建開發(fā)區(qū)，街旁綠地建設(shè)一方面要遵循城市規(guī)劃的總方針。另一方面選擇臨近識別度高，臨近道路步行空間設(shè)置街旁綠地，那些對人和景觀有負(fù)面影響的因素(比如環(huán)境污染、噪音源)進(jìn)行避讓，導(dǎo)入對人和景觀有積極影響的因素(比如夏季的蔭涼、冬季的陽光、適于觀賞的景物等)，盡量與周邊環(huán)境，形成良好的視覺長廊。

3.2 注重使用者活動行為

隨著城市的發(fā)展，社會結(jié)構(gòu)的不斷變化，在城市中形成兩大類主導(dǎo)休閑群體，白天，一般為退休老年人和一些看護(hù)小孩的女性人群為主，老年人一般居住在老城區(qū)，而大多數(shù)新城區(qū)居住人群主要為年輕上班族，在新城區(qū)更多的是看護(hù)小孩的女性，因此在城市街頭綠地的設(shè)計(jì)中一定不能只注重平面效果，而應(yīng)當(dāng)講究對實(shí)體空間的親身感受以及適用性。

3.3 合理選擇樹種

城市街頭綠地樹種的選擇應(yīng)以鄉(xiāng)土樹種為主，適當(dāng)引入外來樹種，選擇抗性強(qiáng)的樹種，同時根據(jù)立地條件選擇適宜該環(huán)境的樹種，另外要注意速生樹與慢生樹相結(jié)合，近期以速生樹為主，搭配一部分慢生樹盡快進(jìn)行普遍綠化，同時有計(jì)劃分批地用慢生樹替換已經(jīng)衰老的速生樹。

3.4 加強(qiáng)維護(hù)和管理

街旁綠地的維護(hù)與管理存在極大的問題，俗話說，“三分設(shè)計(jì)，七分管理”，我國城市綠地系統(tǒng)建設(shè)中當(dāng)前普遍存在維護(hù)和管理匱乏的問題。所以建議：

（1）由政府投資興建的街旁綠地養(yǎng)護(hù)管理工作應(yīng)落到實(shí)處，不能建設(shè)之后，由于養(yǎng)護(hù)不當(dāng)，時間長了，就景色不再，甚至生活垃圾遍布，影響整個城市的景觀和精神面貌。一個的街頭宜人的利用率高的城市街旁綠地不僅應(yīng)該是一個功能合理，景觀優(yōu)美的綠色空間，更應(yīng)該是一個長久亮麗的城市亮點(diǎn)。

（2）在街旁綠地建設(shè)及維護(hù)中，我們可以借鑒國外的經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)其具體情況，將后期維護(hù)管理交由個人或企業(yè)投資興建，這樣一方面減輕國家的投資負(fù)擔(dān)，另一方面又可宣傳企業(yè)的形象。

參考文獻(xiàn)

[1]姚華兵.武漢城市街頭綠地景觀設(shè)計(jì)初探.華中科技大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010.07

[2]劉駿，蒲巍然.城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃與設(shè)計(jì).中國建筑工業(yè)出版社，2006.6

[3]張曉冬，吳濤.城市街旁綠地設(shè)計(jì)簡析.中外建筑，2007(08)

[4]孫孝琦.城市街旁綠地設(shè)計(jì)的理論研究.科技創(chuàng)新導(dǎo)報，2010(11)

[5]王依瑤.街旁綠地與社會性活動的耦合研究.中外建筑，2011(02)

[6]劉瑩.小型開放式街旁綠地類型細(xì)化的探討.重慶科技學(xué)報，2009(04)