母親這個(gè)人物可有可無(wú)嗎

眼鏡博士：大家都知道《落花生》這篇課文道出了“我們要做有用的人，不要做外表好看而對(duì)別人沒(méi)有好處的人”的道理?？僧?dāng)父親提出“誰(shuí)能把花生的好處說(shuō)出來(lái)”這個(gè)問(wèn)題時(shí)，姐姐、哥哥、我都從不同的角度分別表明了自己的看法，而母親卻一言不發(fā)，只是聽(tīng)了父親的講述后才點(diǎn)點(diǎn)頭。難道母親這個(gè)人物在文中可有可無(wú)嗎？

偵探將軍：怎么能這么說(shuō)呢！是母親提議在后院的空地上種花生的。沒(méi)有母親這個(gè)“中間人物”，過(guò)收獲節(jié)時(shí)吃的花生從哪里來(lái)呢？收了花生，沒(méi)有母親提議，怎能過(guò)這個(gè)收獲節(jié)呢？沒(méi)有花生，過(guò)收獲節(jié)時(shí)一家人怎能觸景生情，議論花生的好處呢？由此可見(jiàn)，母親這個(gè)人物在文中所起的特殊作用不能忽略。

眼鏡博士：這個(gè)細(xì)微的發(fā)現(xiàn)真的很重要。這篇文章的四個(gè)部分：種花生、收花生、吃花生、議花生，從通篇文章來(lái)看，議花生這部分好像跟母親毫不相干，可大家仔細(xì)想想：議花生這部分內(nèi)容是需要種花生、收花生、吃花生這三個(gè)部分作鋪墊的??！而種花生、收花生、吃花生這三部分內(nèi)容均和“母親”這個(gè)人物有關(guān)，因此，母親這個(gè)人物也和議花生這部分內(nèi)容有著密切的聯(lián)系。

偵探將軍：我們?cè)趯W(xué)習(xí)每一篇文章時(shí)，一定要學(xué)會(huì)仔細(xì)品味，深入地了解文章的內(nèi)容，體會(huì)作者的用意，推斷次要人物對(duì)突出文章的中心思想所起的作用。

眼鏡博士：偵探將軍，你真了不起，讀書(shū)時(shí)學(xué)會(huì)了聯(lián)系上下文理解課文的內(nèi)容。母親這個(gè)人物看似不重要，可仔細(xì)琢磨之后，她在這篇文章中起到“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的作用。沒(méi)有母親的出現(xiàn)，就不一定能有種花生的可能，也不能有收花生和吃花生的場(chǎng)景，更談不上議論花生了。由此可見(jiàn)，母親這個(gè)看似平凡的人物，在文中起著不可估量的作用。