作文之于語文的重要性不言而喻,但當下相比較初中課文教學而言,大家對作文教學的重視程度明顯不夠,作文教學常常變成語文課堂的點綴,有“被邊緣化”的傾向。究其原因,主要是當前初中作文教學行為存在以下幾個方面的缺失。
一.作文教學缺乏自身的訓練體系,沒有一套規范的、操作性強的教材
在大部分的語文教材(無論是以主題為單元的還是以體裁為單元的教材)中,作文教學指導往往嵌在單元教學內容之后,一般只是寥寥數語,粗線條式地進行一些寫法的勾勒,言之雖有理,卻往往是泛泛而談,操作性不強,指導性捉襟見肘。更大的局限性還不在于此,附在單元教學內容之后的作文指導往往與本單元的主題相關,而教材中單元與單元之間的主題常常具有跳躍性和不確定性,且單元與單元之間的體裁變化也具有不規律性。這樣就容易導致作文教學的跳躍性、不連貫性,甚至隨意性。這不符合作文教學本身的規律,不利于作文教學體系的構建,也有悖于學生的認知規律。以構建教學體系為依托,形成一套成熟的、指導性操作性強的作文指導教材。要做到這一點,以下幾個方面應值得關注。
1、應進一步明晰新課程標準關于寫作的總目標,新課標指出初中階段作文教學的總目標是:能具體明確、文從字順地表述自己的意思。能根據日常生活需要,運用常見的表達方式寫作。在此基礎上,應分解出初中三個年級甚至六個學期的細化目標,目標之間不僅要有相對的獨立性,更應有連貫性、層遞性,循序漸進,尊重學生的認知規律。
2、根據總目標以及階段目標,制定出相應的教學、訓練計劃,計劃中應涉及以下四個層面的內容。一是寫作體裁層面,初中階段要求學生首先寫好記敘文,同時也應掌握議論文、說明文以及相關應用文的寫法。二是寫作方法、技巧層面,比如如何審題、如何選材、如何謀篇布局、如何立意、如何寫出真情實感、如何開頭結尾、如何寫人、如何敘事、如何寫景、如何狀物甚至如何增添語言的表現力等,都可以納入寫作計劃之中,以此來全面提升學生的寫作能力水平。三是寫作題材層面,生活是創作的源泉,寫作素材的積累主要靠學生的生活實踐、生活感受,所以要讓學生走出課堂,有計劃地安排初中三年相關的實踐活動,開辟作文教學的第二課堂,有序引導學生去學會關注自己、關注他人、關注生活、關注自然、關注社會、關注情感、關注精神,培養學生的寫作興趣。四是閱讀積累層面,對于寫作而言,生活積累固然重要,閱讀積累也不可或缺,課本上的課文閱讀以及推薦的名著閱讀是遠遠不夠的,我們還應該為學生精心挑選一部分優秀的文學作品,通古今,融中外,這樣才能真正豐富學生的文學內涵,增加文學積淀,提升文學素養。
3、不摒棄教材,充分挖掘教材資源,從課文中學寫作。初中教材中有很多熠熠生輝的名家名篇,這些作品不僅具有極高的思想價值、藝術價值,而且還有很高的寫作示范價值。如能將這些文章在寫作訓練時發揮積極的作用,作為極好的寫作例子,會給學生更直觀的印象,更易于學生從模仿體驗開始,一定會收到事半功倍的效果。
二.語文教師對作文教學的重視程度不夠,方法單一
1、作文教學時間被課文教學擠占殆盡,作文教學被“邊緣化”傾向嚴重。就當前各地語文中考分數的占比來看,作文分數一般占總分的40%至45%,我們姑且撇開作文之于語文的地位不說,單從應試的角度看,作文分數的權重也要求我們不得不重視作文教學。
但我們又是如何重視作文教學的呢?其余不說,單從作文教學與課文教學的時間對比上就可見一斑了。一般情況下,從語文課時的具體安排來看,每周安排兩堂作文課,占語文課時的三分之一,這個比重本身就已低于作文分數占比。要想避免作文課被“邊緣化”,應從兩個方面著手,一是制度保證,應進一步明確作文教學目標以及教學計劃,學生的訓練量以及教師的批改要求也應有明確的規定。適當增加作文課時,上足上好作文課。二是提高認識,應同等看待作文教學與課文教學,改變重課文教學輕作文教學的錯誤認識,進一步端正作文教學態度,悉心研究作文指導方法,激發大家上作文課的激情。
2、在作文教學上的研究不夠,教學內容、教學方式單調。
其實,初中作文教學缺失深層次的表現是不少教師對作文教學缺少研究,教學方式方法陳舊單調,主要表現在三個方面。一是部分教師長期以來沿用一成不變的作文教學套路:命題——指導——寫作——批改——講評,教學步驟單一,指導內容單一,批改、講評方式單一。二是不尊重學生寫作主體的地位。受傳統教學理念和教學方式的影響,不少教師在作文教學中也表現出了過重的主導作用,忽視了學生的主體地位,大大削弱了學生的主體意識,原本有趣的作文課也變得沉悶了。三是不考慮作文教學本身的規律。作文教學與課文教學有很大的區別,因為作文教學有其自身的特點,應注重“兩個積累、一個興趣”,即增加學生的閱讀積累、生活積累,培養學生的寫作興趣,這才是作文的本源。
因此,在初中作文教學這一塊,一方面也要求教師轉變教學觀念,融入新課程理念,深入研究作文教學的方式方法,改變教學內容的呈現方式,用活動引領課堂,改變作文批改和講評的方式,使之靈活多樣;另一方面,處理好“教師主導”與“學生主體”的關系,使之完美統一,喚醒學生的自主意識,激發寫作熱情,注重發揮學生的主觀能動性,給學生提供一個充分發揮主觀能動性的舞臺,最大限度地挖掘學生的潛力;第三,充分尊重作文本身的規律,引導學生走出課堂去關注生活、積累生活,使學生在生活實踐中獲得作文的靈感。培養學生的閱讀興趣,增加閱讀積累,積極開展作文第二課堂,通過課前演講、每日練筆、一周讀書筆記評選等活動培養興趣、增加積累。此外,再加以適當的寫作技法的點撥,這樣才能盤活我們的作文課,切實提高學生的寫作能力。
三.作文教學中應試的功利思想嚴重,作文教學被“畸形化”
初中作文教學行為的缺失還表現在,由于應試思想的驅動,不少教師急功近利,違背教學規律,拿應試訓練當作常規訓練,導致作文教學被“畸形化”。此舉對學生的寫作習慣、寫作動機產生了很大的誤導,極大地制約了學生的創造思維和創作靈感,打擊了學生的寫作興趣,泯滅了個性與潛能,不能真正培養學生的寫作能力。主要表現在:
1、作文訓練無序。從作文訓練的難度看,不應該從初一開始就直接拿中考作文的難度來訓練學生,應該充分尊重學生的認知規律,由淺入深,由易到難;從訓練的命題看,不應該中考流行什么命題形式就只鎖定其進行訓練,應該有計劃地對學生進行各種命題形式的訓練,讓學生掌握不同命題形式的寫作能力;從體裁的角度看,不應對學生只進行記敘文寫作方法的訓練,應該讓初中生在熟練掌握記敘文寫作的基礎上,也會寫說明文以及簡單的議論文,包括相關的應用文;不應該到每次作文訓練時,隨手找一個或想一個作文題目對付一通,應該對三年的作文訓練有一個清楚的規劃,每學年、每學期都應有相應的訓練重點與訓練目標,并根據訓練的重點、目標制定相應的作文訓練體系。
2、訓練方法死板。一方面,內容單一,只是片面關注寫作技巧層面的強化訓練,一門心思教學生如何審題、立意、選材、謀篇,如何開頭、結尾,很少去關注學生的生活積累、閱讀積累、語言積累,這種本末倒置、違背作文教學規律的做法,結果可想而知,學生是很難寫出有血有肉、情感豐富、有思想深度的文章的,他們學會的僅僅是能搭出文章的空架子而已;另一方面,訓練方式“極端”,在不少“應試經驗豐富的方家”看來,學生作文就像在“組裝機器”,只要把標題這個“芯片”識別后,開頭、結尾部分以及主體“材質”好辦,只要從學生大腦“倉庫”中搬就是了,教師的主要任務就是幫學生充實“倉庫”,于是,就有人像“拆彈專家”一樣,將一篇篇優秀作文拆開來,開頭好的歸一類,結尾好的歸一類,情節素材好的歸一類,然后將這些“精飼料”“喂”給學生,叫他們死記硬背,以便到時“組裝”,這種追求“標準化制造”,搞“批量生產”的作文訓練方式,可能會達到一定的應試效果。但細想一番,這絕對是對學生不負責任的行為,整個過程學生完全處在“被奴役”的地位,何談自主意識?何談興趣與激情?何談創新與創作?學生學會的只是“組裝美好”,而“感受美好”、“創作美好”則離他們越來越遠。
其實,作文訓練與應試之間并不矛盾,關鍵是我們應本著正確的作文教學觀,本著真正提高學生作文素養的目的。尊重作文教學規律,科學有序地安排作文教學,使每學年、每學期的教學目標清晰,教學重點突出,循序漸進地安排訓練難度,教會學生掌握不同體裁、不同命題形式作文的基本寫法。注重寫作技巧的指導,更注重引導學生去增加自身的文學積淀,讓他們去思考生活的真、善、美,在文章中說真話,抒真情。唯有如此,學生的寫作能力才會得到真正的提高,寫作能力提高了,對付考試也就水到渠成了。
吳國林,教師,現居江蘇南通。