雇雇員車禍死亡車輛掛靠單位應否擔責

案情：

2009年12月15日5時許，原告周某之夫王某駕貨車發(fā)生交通事故，造成王某當場死亡。事故車輛的實際車主是本案被告張某，車輛的法定車主為該車的被掛靠單位某運輸公司。交通事故發(fā)生后，道路交通事故認定書認定王某未按操作規(guī)范安全駕駛，是造成事故的主要原因，應承擔事故的主要責任。事后，因雙方當事人就相關的賠償未達成一致意見，原告周某遂以某運輸公司和張某為被告，向人民法院提起訴訟，請求二被告承擔賠償責任。

爭議：

被告某運輸公司即被掛靠單位是否應對死者承擔賠償責任？

評析：

律師認為，被掛靠單位某運輸公司無需對本案承擔損害賠償責任。因為在本案中，某運輸公司作為被掛靠單位，其雖然是車輛的法定車主，但對車輛無運行控制和收益處分權。本案應由掛靠人即被告張某承擔賠償責任。

掛靠人與其雇傭的雇員之間發(fā)生糾紛的，是掛靠人與雇員之間的關系，不能牽涉到被掛靠單位，因為雇員是掛靠人雇傭的，并不是被掛靠單位雇傭的，雇員與被掛靠單位之間不存在任何法律關系，雇員在從事雇傭活動中遭受的損害只能依據(jù)相關法律由雇主承擔。結合本案，死者王某是車輛掛靠人張某的雇員，其在從事雇傭活動的過程中發(fā)生道路交通事故所遭受的損害，依照相關的法律理應由雇主張某承擔賠償責任。具體依據(jù)則是《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條“雇員在雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任”。

綜上所述，被掛靠單位某運輸公司對死者王某不承擔賠償責任。