從“經營城市”到“美化城市”

在“經營城市”的獵獵大旗之下，伴隨著城市的大規模發展，“千城一面”現象日漸明顯。急功近利的城市運動有可能使民族現代建筑風格的整體改觀延后許多年，“權力審美”和“政治美學”正嚴重地傷害著一個民族當代的浪漫主義情懷。

這些年來，各界人士津津樂道于“經營城市”四個字。甚至未來學斷言：21世紀是城市的世紀，未來的中國是城市的中國。經營城市兩件事：一是摸清它的來由，二是決定它的未來。由于中國目前在經營城市問題上方向是什么?核心是什么?本質是什么?尚缺少統一的認識、更缺少統一的理論，只能逼著中國的策劃家、城市運營專家向西方智力超市尋求答案。但結果并不令人滿意。

何為經營城市?即在商品經濟浪潮中把城市當成“特殊商品”來經營。就像管理公司一樣管理一座城市，就像經營商品一樣經營一座城市。城市經營與經營城市不是一個概念，前者是靜態的，后者是動態的。在城市建設和城市化進程中策劃是先導，規劃是龍頭，建設是基礎，管理是關鍵，經營是靈魂。經營城市的主要目標是城市建設市場化，資金籌措多元化，基礎設施社會化，物業管理企業化，資源利用商品化，重點是開發利用好寶貴的城市資源。

在“經營城市”的獵獵大旗之下，伴隨著城市的大規模發展，“千城一面”現象日漸明顯，中國的這種急功近利的城市運動有可能使民族現代建筑風格的整體改觀延后許多年。這正是“經營城市論”者最大的破壞性，“權力審美”和“政治美學”嚴重地傷害著一個民族當代的浪漫主義情懷。

每每說到上海市的高樓總數已位居世界第一，有不少人會喜形于色。但是，如林的高樓不但帶來了眾多的社會難題——空氣污染、交通擁堵和人口稠密等等，而還有一個最大的遺憾將是這些樓宇中幾乎有過半在藝術風格上是不能容忍的而又無法再行拆建。這是一個不容被忽視而事實上卻已經被廣泛忽視的問題。即便在今天的“科學發展觀”下，也沒有多少人在關注這個自然資源以外的文化資源問題。難怪有西方人嘲弄我們的無知時說：“中國人窮得只知道建高樓了!”

以每平方米城市土地的GDP貢獻能力而論，上海是北京的兩倍，這無疑是一個值得尊敬的數字。但是，上海市更應該以她的城市區位和地位，以她文化淵源以及上海人的聰慧，為中國城市的美化而不僅僅是現代化做出些更重要的貢獻。

政府的責任本不在于“經營城市”而在于通過營造新型的都市來充分地發展社會——“讓生活更加美好，讓生命更添價值”。城市的首長都應該認真思考和踐行一個沉重而深刻的命題——如何將傳統的與現代的文化，將地域的和廣域的文化結合在一起，創造出既符合時代潮流又具有恒久生命力的新的文化藝術系統。

用屬于中國自己的新的時代語言去勾畫我們城市未來的整體形態，是我們這一代人甚至幾代人的重要責任。我們的民族有那么豐厚的傳統文明和文化藝術的資源，為什么要把我們身邊的美麗任由西方人去描繪?