誰是跳舞的小丑

一介書生

舞臺上的小丑，多是古怪的服飾，搞笑夸張的妝容，帶點神經質的表情，以及極其不正常的動作。

這一切，愉悅著臺下的觀眾。

于舞臺，小丑并非可有可無的角色。少了小丑，一臺好戲就少了些許味道。

小丑越是多才多藝，好戲的 “笑果 ”越大。小丑用惡搞才藝的方式炫耀自己的多才多藝。

有本事惡搞自己確是一種才藝。

這樣的才藝中肯定是包涵舞蹈的。精通舞蹈的小丑，選擇獻舞的過程中刻意扭曲原本優美的舞步，或用夸張的舞姿扭曲舞蹈本身，將純粹藝術意義上的舞蹈變成滑稽的搞笑劇，或者說是鬧劇，制造出很有些意思的搞笑搭配。觀賞者感覺很不合常理，于是乎很可笑，很值得嘲笑。“笑果 ”出來了。

小丑就是這一點很厲害：不管臺下再怎么嘲笑，小丑依然故我，大有 “不以物喜，不以己悲 ”的意思。在臺下笑到一塌糊涂的時候，小丑仍舊鎮靜地繼續著他的惡搞藝術。這一點，鮮有能與小丑媲美者。尤其是跳舞的小丑，他可以在臺下的哄笑聲中有條不紊、毫無羞恥感地繼續扭動著肢體，囂張地挑釁著臺下的觀眾，完全不在乎更大更猛烈的嘲笑。

想：究竟，小丑是在不知廉恥地乞討臺下的嘲笑聲，還是我行我素地嘲笑臺下觀眾的迂腐呢？

街頭巷尾到處都在談論的新聞人物，是否就是這樣的小丑？

原諒我用 “小丑 ”這個貶義詞形容這些媒體紅人。不用指名道姓，這種小丑從很早以前一直到現在一直存在著。他們在風尖浪口肆無忌憚地掀起話題，輿論壓力對于小丑，也許就是虛無。

想到一個很有意思的命題：假若角色對換，小丑變成唯一的觀眾，觀眾變成無數個小丑，是否就變成了小丑在嘲笑觀眾這樣的命題呢？

簡而言之，這個變換是多數與少數的易位。在中國人的潛意識里，通常情況下，少數的就是小丑，多數的就是觀眾。易位使多數人與少數人的關系對換。顯然，命題依然成立。

媒體紅人，每一位曾經掀起輿論風潮的媒體紅人，是否就是這些跳舞小丑當中的一員呢？他們不屑地看著輿論越來越猛烈，依然故我，甚或于其中勝似閑庭信步。

臺下，嘲笑聲此起彼伏。臺上，跳舞的小丑忘情地扭曲著面容、扭擺著肢體。

風口下，紅人們堅持著沉默是金的箴言；浪尖上，言論炸開了鍋，茶余飯后、街頭巷尾，到處是議論的聲音。

究竟，誰是小丑？誰是觀眾？

誰在被消遣？