“大師”還是“大忽悠”？

沒錯，這只是一個偷換了“10分”與“0.1元”的單位，最終錯誤地證明了“1元=1分”的荒謬證明題，但是很多人竟然會覺得很“神奇”，甚至有人找不出錯誤在哪里。如果面對 “大師”們比這個證明題復雜多倍的“忽悠術”，又有誰能保證自己不被“忽悠”呢？

十年來，隨著互聯網的“爆破式”發展，各種網站、SNS、微博等如雨后春筍般突然出現在人們眼前，再加上報紙、電視、廣播等傳統媒體，每天傳遞的信息量大得驚人。經濟學家、股評家也一個接一個地冒了出來，每天用數據、預測、點評等轟炸人們的眼球。

最近，阿里巴巴董事局主席馬云在2012網商大會上說出了這樣一段話：“假如企業家要去聽經濟學家，這些企業家一半已經死掉了。為什么？中國真正優秀的經濟學家沒有多少。企業家是對于未來有興趣，經濟學家對昨天有興趣，所以你讓一個對昨天有興趣的人去判斷未來，這是悲哀。”

雖然不是每個人都是企業家，也許馬云的觀點把中國經濟學家“一棒子都打死”有失偏頗，但至少這段話起了很大的警示作用，告訴人們不能毫無保留地信任“大師”，就像2008年炒黃金的“大師”張衛星，即使之前的99次操作都是正確的，但還是栽在了第100次操作上。

“忽悠”也是分檔次的，有些人不僅把投資者“忽悠”進去了，還把投資者的錢“坑” 進去了，有些人或許是為了嘩眾取寵，賺取眼球，有些人或許只是為了自我實現，但無論為的是什么，“忽悠”就是“忽悠”。

不光忽悠你，還坑你

李德榮今年50歲，1999年入市，算是個十足的老股民了，然而談起剛入市時的經歷，卻依舊不免唏噓，大呼上當。2000年上證指數從1300多點漲至2000點附近，算得上是一個“牛市”了，老李上半年也賺了不少錢，入市不久的他不免有些得意。

2000年7月中旬，素有“中國薦股第一人”之稱的趙笑云大肆推薦青山紙業，并放言“咬定青山不放松”，當時青山紙業價格在13元左右，而趙笑云給出的目標價位在40元，這令老李心動不已，在18元左右的價位買了8萬元的青山紙業，這可是老李在A股所有的“子彈”了。

但青山紙業后市卻不如老李所愿，自從2000年9月11日漲至22元左右之后，青山紙業便急轉直下，開始了長達7年的“漫漫熊途”，趙笑云卻溜之大吉，在2001年到異國求學去了，而老李的青山紙業直到2007年才解套。

2010年趙笑云海外求學“載譽歸來”，回國創業開展私募業務。時隔兩年，趙笑云發起的兩只私募產品中，“笑看風云1號”已于2012年6月清盤，虧損超過五成，“笑看風云2號”虧損也超過四成，早在2012年1月就已主動清盤。

就是這樣一個“趙大師”，忽悠了無數股民在“山頂”上買了青山紙業，之后從容地出國留學，堂而皇之地回國后，竟奇跡般通過了監管部門的審查，發行了兩只私募產品，然后大幅虧損，一只被迫清盤，一只主動清盤。縱觀趙笑云的“忽悠”生涯， 2000年左右正是“莊托”盛行的年代，趙笑云無疑是“莊托”中最出色的。平心而論，趙笑云在許多炒股大賽中獲獎，應該是有一些真本事的，但可惜“趙大師”把自己的本事用在了“忽悠”散戶身上。回國后，他依然能“忽悠”到人購買他發行的私募基金，但真本事卻跑到“九霄云外”去了。老李很感嘆，趙笑云讓他懂得，沒有誰會無私地告訴你哪只股票要漲，想“玩轉”股市，還是少聽人“忽悠”。

個性使然OR嘩眾取寵？

2001年到2010年是金巖石的黃金十年，他被稱為是“納斯納克的活字典”、索羅斯的“中國門徒”，這位素以“大嘴”聞名于世的經濟學家屢屢“口出狂言”，這種“語不驚人死不休”的氣勢，既讓他能夠“聞名于世”，也飽受詬病，世人冠以別號“金大嘴”。

2007年“金大嘴”曾放言“股市8000點不是夢”，2008年他的論調已變成了“熊市基調已定”，這樣的變化使不少追隨金巖石的“粉絲”大呼悲劇，雖然他在2008年做出了“誠懇的道歉”，但“粉絲”依舊不免“賠了夫人又折兵”，只能眼睜睜地套在“山頂”。《新快報》曾經于2009年7月18日刊登了一篇題為“金巖石本輪反彈預測基本不靠譜，三年股市預測命中率27%”的文章，盤點其之前三年對股市的言論。

諷刺的是，由于被爆出多次違規操作，金巖石于2003年和2004年被美國金融業監管局取消進入美國證券業的資格，他本人也于2010年底淡出人們的視野。時隔一年半，他以“需要一種聲音叫醒股市”為由“重出江湖”。然而，他依然不改“大嘴”本色，并放言“房價50萬一平米又何妨”，刺激了大部分“屌絲網友”，對其口誅筆伐，一時間金巖石頗有“復當年勇”的意思。

縱觀金巖石十年，他的言論比一般的經濟學家要“豪放”很多，經常以夸張的比喻、數字來刺激觀眾的眼球。其實金巖石為何從湘財證券辭職，為什么在美國被取消進入證券業的資格，這背后的真相到底是什么并不重要，重要的是，千萬別再用數字、夸張來“刺激觀眾的眼球”了。不管是個性使然，還是嘩眾取寵，或者有著不可告人的目的，“鬧劇”不會一直上演，一味“刺激觀眾的眼球”換來的也只是自己的加速衰落罷了。

堅持真理OR借勢炒作？

在今年1月滬指盤中創2132.63的低點時，李大霄曾提出“鉆石底”理論，言稱2132點是A股歷史上繼325點、998點、1664后的第四個大底，6個月后的7月24日，滬指盤中跌破2132點，“鉆石底”變成了“暫時底”，此后1個月滬指一路下行，最低曾跌至2029點。

在人人都不能確定底部的情況下，李大霄的“勇氣可嘉”，但有“勇氣”不代表沒錯誤。

中國的股民是世界上最“悲慘”的股民。中國股民曾堅定地認為中國經濟的復蘇必會給股市帶來春天，結果大家也都看到了，但股民依舊沒有放棄希望，在2012年上半年股民人均賠3.5萬的情況下，任何看多的言論都會成為股民的“救命稻草”，何況是這么信誓旦旦的“鉆石底”呢？從李大霄提出“鉆石底”，到7月24日“鉆石底”告破，6個月的時間，股民的脆弱的心靈被虐了又虐。這不禁讓人懷疑，提出“鉆石底”的李大霄到底是堅持自己的觀點，還是借勢炒作呢？

時至今日，李大霄仍然堅持“鉆石底”其實沒有破過，所謂“鉆石底”只是一個區間，震蕩是在所難免的。但李大霄恐怕忘記了一點，他是將2132點與998、1664點并列排在一起的，人們理所當然地會將2132當作一個不會破的點位。如果李大霄不是為了炒作自己，真的為股民著想，那么在發微博、寫文章時就應考慮到股民的心理，不應用一個具體的點位和一個形象的比喻來“賺”股民的眼球，況且在市場走勢、經濟形勢不明朗的情況下，預測市場的底部本身就是一種不理智的行為。“鉆石底”不僅傳遞了一種錯誤的投資導向，更“忽悠”了股民。

TIPS

名人對賭PK戰

驗證一個名人是大師還是大忽悠，最有效的辦法，是另一個名人站出來指正，甚至對賭。這些年來類似的事件此起彼伏，也幫助看客認清了不少人的真面目。

北大名教授兵敗房價賭約

2007年7月，北京大學教授徐滇慶發文稱“如果2008年7月11日深圳房價比現在低一分錢，我一定在《南方都市報》上用整版篇幅向深圳市民道歉。”此話招來了網民的一片罵聲，也引來獨立評論家牛刀的關注。二人賭約：若2008年7月11日深圳房價比15745元低一分錢，徐滇慶教授登報道歉。這場賭局以北大教授徐滇慶在《南方都市報》登半版道歉收場。反觀徐滇慶教授本身，不管其本身目的是什么，被懷疑“炒作”，甚至被懷疑加入了“房地產利益集團”是少不了，真可謂得不償失。

狂人葉榮添叫得兇“死”得快

2009年5月9日，瘋狂唱多的A股“狂人”葉榮添與“空軍司令”侯寧展開對賭，賭約是2009年12月31日上證指數收盤點位能否站在4000點之上，賭注100萬元。如果能站上4000點，葉榮添贏，反之則侯寧贏。最終年底上證指數收盤未能站上4000點，但葉榮添以各種理由拒絕兌現，并且有法律專家稱，若侯寧真的收了100萬賭注，他們還有可能涉嫌賭博！這一場鬧劇最終寥寥收場，但經此一役徹底打響了葉榮添的名聲，但現在看來多半是“瘋狂的忽悠”罷了。

未盡的賭局，5年后方見分曉

2012年最新的賭局：國內著名證券研究專家吳曉求與在場的華遠地產董事長任志強提出“對賭”約定。任志強說：“如果要給孫子賺錢，可以買股票，但如果要把財富留給兒子，那么最好還是買房產。”而吳曉求對此并不認同，他說：“我愿和任總進行對賭，不說遠的，5年內，買股票的收益一定會大于買房地產。”此賭局，雙方都有自己的“粉絲”，但是5年之后的事情，誰又說得準呢？多半是誰手里有什么就看漲什么吧。