2012年高考體檢能不“裸檢”嗎

江蘇省各地區高考體檢近日陸續結束。在今年體檢前，山東棗莊滕州市爆出“裸檢”質疑，而江蘇一些家長也擔心醫生要求孩子全裸體檢，心里很抗拒這種做法。（4月24日《新華日報》）。

有關高考裸檢的爭議，在每年高考之前都有一次高潮。也正是基于這項傳統的“逆潮流、失人性，眾抵觸”，廣東等省份也才率先取消了這項堅持了多年的“裸奔”體檢項目。而在江蘇省內，雖然南京、連云港等地還在繼續裸檢，但也有不少市已不再有此要求。對于這種全國不統一，乃至在一個省內都有不同版本的體檢制度，公眾尤其是考生及其家長迫切希望教育和衛生等部門能夠及早明確，在全國統一取消，即使保留裸檢，那也該拿出足夠的依據，并交由公眾討論，廣泛征集意見后決定是否取消。

值得注意的是，我們在討論高考裸檢要還是不要時，往往側重于講保護學生的隱私，有意無意忽略了高考體檢本身的意義及目的。也許組織者會義正詞嚴地講，我們這是在為高校選擇健康的生源。這種觀點放在十年二十年前可能還適用，但放在當下的大時代背景下，則顯得十分的不合時宜，有蓄意破壞我們的人才培養機制何混淆社會對人才價值觀視聽之嫌，甚至就是借體檢之名打壓乃至剝奪公民正常接收高等教育的權利。

事實上，不管是正常的體檢，還是繼續進行裸檢，除特殊院?；驅I外，都無法也不能將身體有疾患的學生剔除在外，反倒是因為習慣性傳統式的大規模體檢，不僅造成了醫療資源、社會資源、人力資源、財力資源的極大浪費，而且由于不夠人性化的體檢方式，頻頻侵犯學生的隱私，有辱學生的尊嚴。既然不能因此而挑選出身體不合格者不能參加高考和不被高校錄取，既然這已成形式大于效果的走過場，那為什么還要有名無實地頑固堅持呢？

還有一點也該正視，即隨著高考制度的逐步完善，今后全民教育的步伐將更不可能受身體因素的制約，公民享受正常受教育的權利，而這個權利絕不僅僅是九年制義務教育，應該包含高等院校教育。只要他的考分合格，只要他有能力在校學習，哪怕他就是殘疾人、艾滋病患者，有關方面也應創造條件讓他們享有受教育的權利，不設種種歧視性門檻，包括體檢等方式。否則，即構成間接性歧視，阻礙社會進步，妨礙公民教育，制造社會不公。

當然，我們提出取消高考體檢制度，并非是完全否定體檢的作用。除對特殊院校或專業可繼續保留部分體檢項目外，不妨對高考生，乃至更多的社會人群給予正常的、免費的、定期的健康檢查，并開展專業性的健康咨詢和服務，以此拉動全民健康運動的提質增效，但應強調這與選擇、淘汰體檢不合格者不能參加高考不能就讀高校無關。