藝術品市場必須治假

在拍賣行，有的人花了很多錢，買到的東西是假的。這都屢見不鮮的了，你們新聞都曝光了，這是一方面。另外，有的東西從國外進來的，也是假的。為什么是假的呢？因為這些東西最初就是國內的，后來有些經營假文物、假藝術品的人賣出去的。弄出去以后，到那邊再回來，就變成了“真”文物、“真”藝術品，是“回流文物”了！

在全國政協會議小組分會場，針對現在藝術品市場從鑒定、拍賣到畫廊存在的造假現象，記者試圖采訪幾位名家的看法，可不約而同地都認為這個問題太敏感，不好說，說了招罵，都顧左右而言他。直到碰到了國家文物局原黨組副書記、副局長張柏，這個問題才采訪成功。

張柏說，我不怕挨罵，現在的國內市場，藝術特別是文物流通領域問題十分嚴重！造假、賣假、中間做鑒定的人不說真話。這些都是為什么呢？都是為了錢。就為了這么一個錢字，就將文化市場搞亂了。在拍賣行，有的人花了很多錢，買到的東西是假的。這都屢見不鮮的了，你們新聞都曝光了，這是一方面。另外，有的東西從國外進來的，也是假的。為什么是假的呢？因為這些東西最初就是國內的，后來有些經營假文物、假藝術品的人賣出去的。弄出去以后，到那邊再回來，就變成了“真”文物、“真”藝術品，是“回流文物”了！因為打了火漆印。外行一看打了火漆印，就以為應該是真的了！事實上，只要進關就要進行打火漆印的程序，打的時候并不去鑒定文物的真假。這個具有欺騙性，國內亂、國外也亂。這亂，最核心的是影響了文物收藏家的利益，影響了文物經營者的利益，影響了國家的利益，擾亂了國家的文化藝術市場。那些經營者、文物騙子、造假者卻占了便宜。

張柏說，造成這種情況一個最重要的原因是我們的法律不健全，文化鑒定本身至今沒有一個具體的管理辦法。你到工商就可注冊登記一個公司，按公司法登記就可以了，就成了一個鑒定公司。現在從法律上，文物鑒定是文物局管的，管專業的管不了，工商不懂，卻讓他管。公安也不懂，公安也來管。結果能夠審定業務的干看著沒法，沒有權力管。舉個例子，文物流通主要在三個環節：文物商店、拍賣行、舊貨市場。現在法律上規定，文物部門只能管文物商店、文物拍賣行，管不了大量的舊貨市場，而舊貨市場里摻雜著少量的文物。舊貨市場屬工商管，工商對那些文物又認不出來，覺得是工藝品就賣掉了，其實這部分文物就脫離了法律，自由得很，這個空白被不法分子鉆了。

張柏認為，解決實質問題應從以下幾方面入手：

第一，有關部門應該聯合制定整頓管理文物市場的工作規劃，把這個作為“十二五”期間的一項重要文化工作來抓。

第二，要趕快完善有關法律。一是《文物保護法》要修改，另一個要出臺《鑒定管理辦法》，對以經濟為目的的胡亂鑒定要依法嚴懲。當然還有流通領域等其他方面的辦法和制度需要制定，只有一系列法律法規健全了，才能管得住這亂象。

第三，要健全一個協調機制。文物、工商、公安、海關等有關部委必須形成一個聯席制度，定期研究流通領域的文物市場工作，一些大問題在聯席會議上討論，確定管理制度。

“治理藝術品‘假’市場刻不容緩，以上幾條做到了，抓上幾年，不怕就扭轉不了這個混亂的局面。”張柏最后語氣堅定地說。