主人心聲

干部上山下鄉的服務對象是農民，因此活動的真正主人也應該是農民。只有農民才真正知道這次的“上山下鄉”是不是自己想要的。對此《新理財》記者特地采訪了河北農民王嘉祥、山東農民沈志峰，聽聽他們是怎么看待這次上山下鄉的。

《新理財》：你們村有沒有上山下鄉的駐村干部？干部“上山下鄉”活動的目的是什么，您知道嗎？

王嘉祥：我不知道別人是不是清楚，反正我是不清楚。

沈志峰：知道一點，比較模糊。

《新理財》：那駐村干部有沒有去你家走訪？

王嘉祥：只是聽說過駐村干部，但沒來過我家。

沈志峰：駐村干部不是常期在我們村住著。多長時間來一次我不知道。一般就是去村支書家，沒來過我家。

《新理財》：你們村有沒有因為某種原因上訪的？農民是在什么方面有怨氣？

沈志峰：上訪情況我們村沒有，其他村有。因為我們這個地方有個煤礦，采煤開礦就牽扯到當地人的搬遷，也就牽扯到本地人的利益。想想看，一家人祖祖輩輩在這個地方住，都不愿意去外地。并且自己的土地不能耕種了，還要自己花錢蓋房安家，所以當地人要廠家包賠損失。矛盾就是，老百姓想讓廠方多給些錢，廠方卻想少出點錢，就是自身利益的矛盾，于是老百姓去上訪。

王嘉祥：怨氣肯定是有的，但是如果一般不太嚴重也就不會去上訪。農民對于官員的態度用一個段子來歸納，很是形象。大意是：有吃有喝不求你，要錢要糧不給你，你來找我不理你，你要整我我告你。彼此之間有隔膜吧！

《新理財》：對于這次全國范圍內的干部下鄉潮，你有什么看法？

沈志峰：對于農村的發展，我沒聽說有什么實質上的行動。

王嘉祥：反正好多人都覺得干部下鄉就是在走形式?，F在不會有誰真正想留在農村，為農民辦事。說白了就是沒實權的干部，休假；有實權的干部，以此來收獲政績和口碑。

《新理財》：從你們自身角度看，最希望政府為農民做什么？

沈志峰：其實，就拿我上面提到的征地一事來說吧，就我們農民自己來講，法律知識都不知道，不知道法律能給我們帶來什么權益。所以我們也不知道政府征用我們土地到底應該給我們多少錢。如果在雙方都懂法的情況下，就不會有這樣那樣的糾紛了。農民一是要懂法二是守法，連法律都不懂，更談不上守法了。所以政府應該多在農民的教育上下力氣，或是讓我們知道一些相關的信息。

王嘉祥：我覺得主要不是在于政府給了我們多少物質上的幫助，而是在于政府給我們一個脫貧致富的方法。有了切實的方法，再幫助解決一些周轉資金，這就才是治本的方法。

但是即便是有脫貧致富的項目，也有無息貸款，也要選對人才行。比如政府提供養殖項目，放了補貼貸款，有人通過關系弄到這個項目，在村子里圈地建廠，但最后什么沒做，建了些破房子在那。所以政府要選項目還要選對人，選有能力且品質好的。如果品質不好，即使他做好了，那么對社會的貢獻也不會很大。到最后是農民不會富起來，政府也不會富起來。