對此,很多營養學家并不認可,質疑的焦點在于:食譜建議的熱量太高和動物營養過多,不利于大部分人的身體健康。在眾多反對聲中,來自中國營養學會的聲音最響亮。
中國營養學會在其官方網站發布了評論文章。文章指出,《中國居民膳食營養素參考攝入量》建議,成人每日能量推薦攝入量為2100-2400千卡,蛋白質65-75克,脂肪占能量的20%-30%。衛生部發布的營養與健康調查顯示,我國居民平均每天能量攝入為2250千卡、蛋白質66克、脂肪76克,脂肪供能比達到了29.6%。可見我國居民的總熱量、蛋白質攝入量已達到或接近建議標準,而脂肪供能的比例也接近了30%的上限。顯然,按照何傳啟研究員所推薦的食譜,蛋白質、脂肪等的攝入量會大大超標。
此外,中國營養學會指出,因膳食不均衡導致的營養不良、能量過剩才是目前最突出的健康問題,中國社會由此已經進入了慢性病高發期。2010年慢性病監測結果顯示,我國18歲及以上居民糖尿病患病率9.7%;18歲及以上居民超重率30.6%,肥胖率12.0%,比2002年分別增加了34%和69%。中國營養學會理事長程義勇表示,何傳啟研究員推出的“長壽食譜”缺乏科學證據,違背了營養學界提倡的平衡膳食原則,脫離了中國居民目前的實際飲食情況。
“食譜中脂肪能量竟然占到41%-60%,如果這樣吃,中國肥胖人口5年內會增加100%,糖尿病、心血管病、高血壓、高血脂會增加50%以上。”哈佛大學營養流行病博士、弗吉尼亞醫學院助理教授寧毅在微博上回應。“看看美國,肥胖和相關疾病已經達到流行爆發的程度,難道不是前車之鑒嗎?實際上,該食譜推薦的總能量已經遠遠超過美國農業部的飲食推薦量。”
對于“長壽食譜”的研究方法,很多營養學者也提出了質疑。中國農業大學食品學院副教授范志紅表示,中科院參照“聯合國糧農組織公布的營養統計數據”所公布的食物數量,如果指的是食物購買量,應考慮到家庭儲藏中的食物損失,以及烹調前處理的損失,還要去掉食物中的不可食部分(骨頭、刺、皮、核、老葉、根等),才是實際食物攝入量,前后有很大出入。如果推薦每日購買300克蔬菜,實際上消費者能吃進去的蔬菜可能不到200克,而這完全達不到健康的需要。另外,一個國家的年人群消費谷物量不僅包括直接入口的谷物,還包括釀酒、制糖、加工等消耗。因此,以這個數據來判斷食譜,并不準確。“發達國家的食物結構也未必理想,歐美國家的營養學家也一直致力于改善居民的食譜,提倡吃更多的蔬菜和水果、較少的肉類和適度的奶類。”
中國疾病預防控制中心營養與食品安全所副所長馬冠生則認為,不同國家、地區居民的飲食受當地食物生產、文化、習慣等影響,有其特點,不能不顧國情,脫離實際去提出“指南”和“建議”。馬冠生指出,長壽的因素是多方面的,除了飲食因素,還包括環境因素、醫療條件、精神壓力等,不能簡單地把長壽國家人的現有食譜當作“長壽食譜”來推薦。中國人的傳統膳食以植物性食物為主,研究證明,這種膳食模式是有利于預防慢性疾病的。西方發達國家高能量、高蛋白、高脂肪的飲食特點,已經給他們帶來了慢性病高發的災難,我們絕不能步其后塵。
面對諸多質疑和反對,何傳啟表現得很平靜。“營養問題與我們的生活質量有關,與健康狀態有關,與整個中華民族的身體素質也有關。關心營養問題,大家都有發言權。”確實,科學家和營養學家們一直致力于為中國人推薦適合自己的健康食譜。2008年1月,衛生部以1號令的形式發布了中國營養學會組織修訂的《中國居民膳食指南》。該指南以全國營養調查的科學證據為基礎,密切聯系了我國居民膳食營養的實際。