去年四季度開始,國內監管層便不斷提倡價值投資,提示過度投機的風險。確實如此,如果一個市場以投機為主、投資為輔,則無疑是本末倒置,正如某學者所指:與賭場無異。證監會新任領導采取的種種舉措,也讓投資者對市場秩序的重整充滿期望:對證券犯罪零容忍,重構投資者結構,著手修改新股發行和退市規則,完善市場結構和產品,……。凡此種種的目的,是希望建立起一個規范、完善、具市場約束力的氛圍,投資者能夠根據自身的投資經驗、風險承受能力選擇各自的投資標的。這一遠景確實令人鼓舞。
然而,證券市場的規范、完善以及實現價值投資,更需要一個良好的外部環境,首先是確保社會的法治,然后是社會的高度透明,以及良好的道德約束。
一個法治社會應該具備多層次的范疇:除了有法必依之外,還有執法必嚴。前者包括每一位公民、企業、機關和社團,后者指行政機關以及法律部門都能恪盡職守。最近幾年頻發的食品安全問題,顯露出執法環節的薄弱和瀆職。長時間使用非食用甚至有毒原料,無論是從食品安全還是從藥品安全的角度看,監管以及執法部門都有不可推卸責任,沒有任何借口可以自圓其說。或許,幾年前的三聚氰胺事件已經被消費者淡忘了,消費者痛苦的記憶需要用含工業明膠的老酸奶、藥用膠囊來重新填充,其他如打激素的奶牛、魚目混珠的毒“鱈魚”緊隨其后。
工業明膠事件中,即使是被波及到上市藥企,但股價并沒有大跌,投資者顯得格外的淡定,正如衛生部領導所說,市場似乎真的“對藥品和藥企有信心”了!