兩種方法治療高齡股骨轉子間骨折的臨床療效比較

[摘要] 目的 比較髖關節置換和股骨近端防旋髓內針治療高齡股骨轉子間骨折的療效。 方法 對2004年7月～2010年7月筆者所在醫院收治的79例患者按手術方法分為HA組、PFNA組，HA組40例，PFNA組39例。對患者資料進行回顧性分析，比較兩組患者的住院時間、手術時間、術中出血量、并發癥及髖關節功能等。 結果 79例患者術后隨訪8～24個月，平均19.8個月，兩組患者住院時間、術后負重時間、術后到最后一次隨訪Harris評分及并發癥等方面比較差異均無統計學意義（P＞0.05）。HA組與PFNA組手術平均時間為（95.2±15.8）、（61.3±14.8）min。術中出血量平均為（363.8±65.8）、（126.5±35.8）mL。兩組比較差異均有統計學意義（P＜0.05）。 結論 髖關節置換及股骨近端防旋髓內針對于高齡轉子間骨折的治療均能達到良好的臨床效果。相對來說，股骨近端防旋髓內針在手術時間、術中出血量方面更適合高齡股骨轉子間骨折的手術治療。

[關鍵詞] 轉子間；骨折；高齡；股骨近端防旋髓內針；置換

[中圖分類號] R687.3 [文獻標識碼] B [文章編號] 2095-0616（2012）23-171-03