老年股骨粗隆間骨折股骨近端鎖定板與動力髖螺釘內(nèi)固定治療比較

[摘要] 目的 比較動力髖螺釘和鎖定鋼板治療粗隆間骨折的效果。 方法 2008年7月～2010年2月股骨粗隆間骨折患者60例。動力髖螺釘固定34例，鎖定鋼板固定26例。 結(jié)果 隨訪18個月，60例均臨床治愈，愈合時間12～24周，平均（19.70±1.16）周。EvanceⅠ、Ⅱ型用DHS與用股骨近端鎖定鋼板固定效果比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。Evance Ⅲ、Ⅳ型用股骨近端鎖定鋼板固定優(yōu)于用DHS固定，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。 結(jié)論 對于穩(wěn)定性粗隆間骨折用DHS固定與用固定效果比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。不穩(wěn)定性粗隆間骨折用股骨近端鎖定鋼板固定的固定效果優(yōu)于用DHS固定。

[關(guān)鍵詞] 老年粗隆間骨折；動力髖螺釘；股骨近端鎖定鋼板；內(nèi)固定

[中圖分類號] R687.3 [文獻標(biāo)識碼] B [文章編號] 2095-0616（2012）23-175-02