不同護(hù)理模式在血液透析過程中的效果比較

[摘要] 目的 探討兩種不同護(hù)理模式在血液透析過程中的護(hù)理效果。 方法 分析筆者所在醫(yī)院收治的73例進(jìn)行維持性血液透析的患者，按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組35例給予常規(guī)護(hù)理，觀察組38例給予舒適護(hù)理。比較兩組患者舒適度及滿意率。 結(jié)果 兩組滿意度分別為97.4%（37/38），84.2%（29/35），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。 結(jié)論 舒適護(hù)理在維持性血液透析中，可以有效提高患者的滿意度，具有臨床推廣的意義及價(jià)值。

[關(guān)鍵詞] 舒適護(hù)理；常規(guī)護(hù)理；血液透析；效果

[中圖分類號(hào)] R473.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 2095-0616（2012）23-142-02