窮乎?富乎?游也樂乎!

“富游”不用多言，就說說“窮用”。最近這個好像很風行，連不差錢的也來湊熱鬧。前些年就有個MBA出書大談如何“三千美金周游世界”。確切的說，這個主兒也就是溜達了一遍“世界機場”。這種游法怎能領略到游的宗旨？他的樂子只有他自己能懂，眾人分享不來，體會不到

經常聽人說，我要先攢錢，攢夠了錢才能去旅行。這話聽起來讓我很納悶，旅行難道是一個吃錢的“老虎機”？非得勒緊褲腰帶，餓個“斯人獨憔悴”，才能省出用來旅行的銀子嗎？如果是這樣，媽呀，旅行還不成了要小命兒的事了，誰敢輕易試活？

在天枰的一端放“旅行”，另一邊放“銀子”，無論銀子放多少，這個天枰都能成立。正所謂，有銀子一定能行，銀子不多也行，一丁點兒銀子沒有，當然不行。所以，高花費的FB旅行固然不錯，但也并非是花錢少就旅行不了。根據MONEY多少，可以選擇不一樣的旅行。

銀子不多的，可以像郭德綱那樣“宣武區的天是晴朗的天，通州區的人民好喜歡！眼望豐臺高聲喊：我愛你，海淀！”做個“郊縣天王”也不錯。銀子一般的，可以選擇國內或長或短線的旅游，這是大多數人的選擇；銀錢豐裕的，可以出個國門，開眼看世界；銀子異常豐厚的，環球游不在話下，隔三岔五的跑到私人海灘曬曬太陽啥的，就不是我等可以想象的事兒了。

近來微博上有80后小夫妻花五六萬人民幣搞定18個國家和地區的故事，讓廣大旅行愛好者們又著實唏噓一番。小夫妻的確是將金錢使用達到了最大化，但“窮游”是要付出金錢以外代價的。比如：露宿機場，忍饑挨餓等等，這也并非人人都能奈何得住的。體力不支者可能還會因此生病住院，花一大堆醫療費，弄出一河灘旅行額外開支什么的。我曾經從雜志上看到過一個中老年婦女，立志周游世界。她也是窮游，就靠每到一處打個小工什么的掙點兒，勉強哄哄胃口，不過十多年下來也走了不少地方。她曾跟吉普賽人的大篷車混過一段日子，住他們的帳篷。這個女人貌似活得很開心，但我有點兒心驚：她看起來比實際年齡老了許多，真是受苦了?。∷?，我不提倡這種類似于苦行僧似的窮游，還是希望旅游能舒服一些，寬裕一點兒，有多少錢辦多大的事兒來得比較現實，也比較從容。畢竟旅行不是自找苦吃，是美事，是樂事。

你有錢可以登乞力馬扎羅的雪山，我沒錢就爬個家門口的小山，各山有各山之美，不可相提并論；你住七星帆船酒店，馬桶都是純金的，我住青年旅館，衛生間公用的，只要不影響正常生理功能，隨意。你吃的是“大排場”，我吃的是“大排檔”，味道各有其美，況且和心境有關；你坐頭等艙有速度，我坐蹦蹦車能賞景……所以旅行這件事兒，錢多錢少，都能照辦。