淺析多媒體技術(shù)的應(yīng)用

中圖分類號(hào)：D9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1008—925X（2012）10—0121—02

摘要：檢察機(jī)關(guān)如何以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，創(chuàng)新檢察技術(shù)工作，加快科技強(qiáng)檢步伐，更好的適應(yīng)新時(shí)期對(duì)檢察技術(shù)工作的要求。

關(guān)鍵詞：科學(xué)發(fā)展觀 檢察技術(shù)工作 創(chuàng)新

隨著我國(guó)刑事訴訟法中庭審制度的改革，多媒體示證技術(shù)以其直觀、清晰、高效等特點(diǎn)已成為最高人民檢察院公訴改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容，是“科技興檢、科技強(qiáng)檢”的重要體現(xiàn)。多媒體示證技術(shù)的應(yīng)用和推廣已經(jīng)深入到各基層檢察院，在支持公訴方面發(fā)揮了明顯的作用。本人對(duì)多媒體應(yīng)用作一些簡(jiǎn)單的剖析：

多媒體的英文單詞是Multimedia，它由media和multi兩部分組成。一般理解為多種媒體的綜合，多媒體是計(jì)算機(jī)和視頻技術(shù)的結(jié)合。多媒體一詞中的“媒體”，指的是文字、聲音、圖像等信息載體。從傳遞信息角度看，聲音（語(yǔ)言、音樂(lè)等音訊）和圖像（圖形、影像等視訊）比文字符號(hào)有更多的優(yōu)勢(shì)。研究表明：人們感知客觀世界，從外界獲得信息，83%通過(guò)視覺(jué)，11%通過(guò)聽(tīng)覺(jué)，1%通過(guò)味覺(jué)，1.5%通過(guò)觸覺(jué)，3.5%通過(guò)嗅覺(jué)。實(shí)驗(yàn)表明，多媒體的展示不僅能加速和改善理解，并可以提高信息接受者的興趣和注意力，大大提高信息傳播的效率。

一、多媒體示證的優(yōu)點(diǎn)

1、強(qiáng)化了 “公平、公正、公開(kāi)”的司法原則，有利于保護(hù)被告人的合法權(quán)益。在庭審過(guò)程中，由于各種原因，被告人對(duì)公訴人宣讀的起訴書(shū)和證據(jù)材料不能完全聽(tīng)清楚，但由于畏懼心理又不敢多問(wèn)，這勢(shì)必會(huì)使被告人的合法權(quán)益受到侵害。而運(yùn)用多媒體技術(shù)把公訴人指控犯罪的事實(shí)及證據(jù)逐一顯示在大屏幕上，讓被告人直觀地瀏覽被指控的犯罪事實(shí)及其證據(jù)內(nèi)容，使其做到隨即、隨時(shí)質(zhì)疑、質(zhì)證，從而更有效地維護(hù)了被告人的合法權(quán)益。

2、提高庭審效率。

運(yùn)用多媒體技術(shù)示證，調(diào)閱、出示證據(jù)準(zhǔn)確而快捷，亦無(wú)須法警當(dāng)庭傳遞，大大縮短庭審時(shí)間，加快庭審節(jié)奏。對(duì)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)案件，大量的往來(lái)憑證、帳冊(cè)、票據(jù)等證據(jù)，用語(yǔ)言很難簡(jiǎn)單、恰當(dāng)?shù)乇磉_(dá)清楚，審判人員當(dāng)庭也很難理清頭緒。利用多媒體示證，將證據(jù)通過(guò)大屏幕搬到每個(gè)人眼前，當(dāng)庭展示，是非曲直一攬無(wú)疑，使證據(jù)的證明作用得以充分發(fā)揮，大大增強(qiáng)了各類證據(jù)的效力。

3、增強(qiáng)檢察工作的透明度。使用多媒體技術(shù)示證，使旁聽(tīng)群眾及新聞媒體直觀證據(jù)材料及相關(guān)事實(shí)。作為檢務(wù)公開(kāi)的一種形式，多媒體示證既能夠使人們對(duì)案件有實(shí)質(zhì)性的了解，又能夠增大指控犯罪的透明度，體現(xiàn)司法公正、公平、公開(kāi)。同時(shí)，還能夠使旁聽(tīng)者從中學(xué)到法律知識(shí)，起到警示和宣傳教育作用。

二、多媒體示證在應(yīng)用中存在的問(wèn)題

1、對(duì)多媒體示證認(rèn)識(shí)不足。在對(duì)用多媒體技術(shù)出庭支持公訴方面認(rèn)識(shí)有一定的局限性，目前演示文件的制作主要還是由技術(shù)部門來(lái)完成，由于技術(shù)人員對(duì)案情不是完全了解，有時(shí)制作的演示文件不能完全體現(xiàn)公訴人員的意愿，勢(shì)必對(duì)庭審質(zhì)量有所影響。還有的院搞多媒體示證完全是為了完成上級(jí)部門的考核目標(biāo)。由于認(rèn)識(shí)的偏差造成對(duì)此項(xiàng)工作不夠重視，這也是此項(xiàng)工作推進(jìn)緩慢的原因之一。

2、技術(shù)及設(shè)備落后。由于基層院經(jīng)費(fèi)相對(duì)困難，在多媒體示證方面沒(méi)有更多的投入，導(dǎo)致用于多媒體示證的設(shè)備相對(duì)落后，掃描儀的掃描速度及質(zhì)量不高，這也使演示文稿的制作難度大，遇到個(gè)別重特大案件時(shí)，面對(duì)大量的證據(jù)材料只能選擇放棄。這樣一來(lái)多媒體示證的作用不能得到最大發(fā)揮。

三、亟待解決的問(wèn)題

1、提高認(rèn)識(shí)，領(lǐng)導(dǎo)重視，并由技術(shù)部門對(duì)公訴人員進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)，使公訴人員能夠獨(dú)立完成多媒體演示文稿的制作及出庭示證，并在公訴部門培養(yǎng)技術(shù)骨干，改變以往多媒體示證由檢察技術(shù)人員大包大攬的狀況。

2、加強(qiáng)公訴部門與技術(shù)部門的協(xié)作，對(duì)一些技術(shù)難度相對(duì)較大，專業(yè)性較強(qiáng)的如視頻、圖片、聲音等的處理則由技術(shù)部門來(lái)負(fù)責(zé)。而相對(duì)簡(jiǎn)單的證據(jù)材料的掃描制作方面則由公訴人員來(lái)完成，通過(guò)協(xié)作配合利于團(tuán)結(jié)也利于工作的開(kāi)展。

3、每次出庭，公訴人員都要帶著全套多媒體示證設(shè)備到法庭，由于設(shè)備比較笨重，攜帶非常不方便。公訴人員會(huì)覺(jué)得多媒體示證很麻煩，就不愿意用多媒體出庭公訴了，這樣一來(lái)多媒體示證還是很難推行。如果檢察院和法院兩家能夠協(xié)商一下，在法院的法庭能配備全套的多媒體示證設(shè)備，那么就可以消除公訴人員的顧慮，多媒體示證將會(huì)成為得到更好的應(yīng)用和發(fā)展。

4、制作多媒體時(shí)，由于種種原因，因?yàn)榇蟀敢妇碜诙啵谱髌饋?lái)消耗的時(shí)間和精力相對(duì)較大，所以有的公訴人員在選擇多媒體案件的時(shí)候往往選擇那些簡(jiǎn)單、易制作的案件，這使多媒體示證沒(méi)能達(dá)到很好的效果。所以，為提高多媒體示證案件的質(zhì)量，建議對(duì)多媒體案件要進(jìn)行篩選，把有影響的大案、要案制作成多媒體來(lái)支持公訴，這樣既節(jié)約了資源又發(fā)揮了多媒體示證的優(yōu)勢(shì)，可謂一舉兩得。