時政漫畫

“紅派壹號”緣何打造

近日，一款自稱專門為領導干部量身定制的平板電腦“紅派壹號”躥紅網絡，單機售價達9999元。按官網的介紹，其旨在方便領導干部網絡問政和移動辦公。紅派科技的法人代表劉鮮日向南都記者證實，其用戶定位就是領導干部，目前沒有在市場上公開銷售，提供的主要是與平板電腦打包的內容服務。

先是特制天價煙酒，現在又整出所謂的“紅派壹號”，專供領導使用的電腦，下一步是不是還要專門開辟高速網線？！在公權力這個“網絡”下，腐敗如“鼠標”，點擊公款消費，必然產生一連串病毒。監管要像殺毒軟件一樣，必須安裝到位。

（文/常少杰 圖/王成喜）

茅臺奢侈 誰來“染指”

近日，胡潤研究院發布了《2012中國千萬富豪品牌傾向報告》，茅臺躋身“2012胡潤全球十大最值錢的奢侈品牌”行列，以品牌價值120億美元位居第四，超過奔馳和香奈兒。

如果光用價格來衡量，茅臺是名副其實的奢侈品。但是在特殊的國情背景下，籠罩著那層不清不白的色彩，茅臺到底有沒有底氣站得這么高？跟跑在身后的奔馳、香奈兒比起來，茅臺到底有何優勢？充其量，茅臺的奢侈只是一種出現在特殊國情中的畸形奢侈。

（文/郭楊陽 圖/美堂）

錯誤灌輸 教育歧途

元旦假期，家住南昌市紅谷灘新區的小學三年級學生余玉（化名）一直悶悶不樂。幾天前，她寫了一篇關于幫扶摔倒老人的作文，不料30分的作文只得了5分。老師的評語是：“現在這個社會，老人摔倒了還有人敢扶嗎？”這讓她感到很茫然。

老師給孩子打低分，我們該給老師打零分。社會道德滑坡很可悲，但老師對社會喪失信心，對幫扶老人的孩子予以打壓更可悲。我們國家有五千年文明史，應該相信，善良不會泯滅，美德不會失傳，重要的是要有信心并身體力行。

（文/老兵 圖/美堂）

補貼無度 公平吃素

根據廣州市2012年部門預算（草案）顯示，廣州8所機關幼兒園獲得補貼金額高達7524.21萬元。這8所機關幼兒園此前獲得的補貼數額分別是：2009年4802.02萬元，2010年5115.97萬元，2011年5754.44萬元。據悉，廣州曾在2009年表態要逐步取消對機關幼兒園的補貼。

機關幼兒園在每年都有資金結余的情況下還獲得年年遞增的財政補貼，顯然是得到了特殊照顧。教育補貼本應用在最該用的地方，如果一邊是農村幼兒園資金的匱乏，一邊卻是機關幼兒園的“營養過剩”，那教育的公平公正性就無從談起，“要讓孩子處于同一起跑線”恐怕更是一句空話！

（文/葉建明 圖/唐春成）