國外簡訊

國外簡訊

版權

YouTube版權糾紛案件得到新判決

美國影視業巨頭Viacom集團以及其他傳媒公司和You Tube長達5年的版權之爭近日落下帷幕，4月5日美國聯邦上訴法院推翻了下級法院的判決，新的判決意見頗耐人尋味。版權之爭象征著老牌傳媒公司和近年來它們眼中“暴發戶”一樣的新媒體之間的競爭之激烈，Viacom訴稱You Tube用戶在沒有經過其授權的情況下就擅自上傳了該公司制作的《The Daily Show With Jon Stewart》等知名品牌節目的視頻剪輯，2010年聯邦法院的判決支持了You Tube，依據是美國《數字千年版權法案》當中的避風港條款。美國第二巡回上訴法院在紐約宣布撤銷了這一判決，它認為You Tube應當知道或者有理由預料到其可能存在的侵犯版權的情形，至少這些視頻剪輯有沒有侵權可能它是心知肚明的，此案的關鍵在于當You Tube還處于門戶視頻網站的雛形之時，對于它的用戶非法上傳受版權法保護的視頻文件，是否采取了視而不見的態度。這場訴訟其實并沒有所謂的贏家，我們可以看到，涉案的侵權視頻都是些年代久遠的作品，You Tube也早就將其刪除，也就是說其實判決結果對You Tube而言絲毫沒有影響，它仍然因為保持自由言論的特色而在新媒體平臺之中脫穎而出。立法和判決之間的脫節是因為它們沒能跟上數字經濟發展的步伐，一場數字版權保護戰歷時5年也沒有得到任何定論，而市場環境卻早已發生翻天覆地的變化，事實上Viacom集團早已將旗下派拉蒙公司影視作品的出租權授予給了You Tube。( New York Post )

專利

西門子成為歐洲專利技術創新領跑者

盡管歐洲經濟受到經濟危機的影響，歐洲專利局（EPO）在2011年還是受理了244,000件新的專利申請，這其中來自亞洲企業的專利申請量上升到了33%，但是歐洲企業無論是在專利申請還是專利保護方面均居于領先地位，美國也是在歐洲進行專利申請的大戶。EPO主席Benoit Battistelli總結了2011年歐洲專利申請狀況，他說：“專利申請反映出歐洲企業在創新方面的持續投入，在申請數量前10名的企業當中有5家是來自于歐洲，居于榜首的是西門子公司，該公司的專利申請涵蓋了諸如制藥技術和清潔能源等一系列領域，這是西門子公司可持續發展的專利戰略。”西門子公司的CEO Peter Loscher表示這種創新能力是它們在國際競爭當中的保證。在2011年，藥品專利技術的申請數量居于首位，總共有9,351件；其他呈增長趨勢的是電子機械專利、能源技術（8,550件）、計算機技術（7,561件）和電子通信（7,161件）領域。藥品和電信產業專利申請數量之多和往年形成了鮮明的對比，也反映出歐洲企業在創新和吸引投資方面的影響力以及一貫的高品質。

佳能開始實施專利保護戰略措施

3月20日，佳能發布了一項針對pcRUSH公司侵犯其專利權而要采取措施的決議，佳能已經向國際貿易委員會提出申訴，并且已經在紐約地方法院提起訴訟，要求pcRUSH公司停止制造、使用、銷售佳能公司享有專利技術的硒鼓墨盒和感光設備，這些技術都是應用于佳能激光打印機上的。日前pcRUSH公司已經收到了來自紐約地方法院的長期禁止令，禁止pcRUSH公司繼續制造、使用、銷售侵權產品或者提供機會將侵權產品進口至美國境內。佳能在整個市場運行過程中非常重視知識產權的保護，并且也尊重其他公司和個人的知識產權，因此佳能希望在尊重知識產權這一事項上能夠得到其他公司或個人的同等對待，佳能會尋求法律途徑保護自己的專利權。 ( Associated Press )

世界知識產權日

本年度世界知識產權日主題定為“天才創造家”

2012年4月26日是世界知識產權日，今年的主題是“天才創造家”。無論是藝術創新還是技術創新，在每個偉大的創新背后，都有著非凡的領袖人物開辟新的道路。比如喬布斯的創造讓數字技術變得更加簡單、可以為每個人所用，在三十年后奠定了娛樂方式的新典范。WIPO總干事Francis Gurry在致詞中說世界知識產權日是為了讓人們有機會更深入了解知識產權的作用：作為一種平衡機制，它在調節創新和競爭、文化發展和社會福利等各種因素之間發揮了巨大作用。人類的發展離不開創新，但是無論是發明還是創造在公共領域如果不能得到利用和共享，那么就對社會無所裨益。比如在衛生領域存在著巨大的政策困境，現代醫學的創新成本巨大，對關愛的需要和對分享有益創新的需要也同樣巨大。如何能做到各方面利益的正確平衡，也是需要展開知識產權討論的原因。一場展示喬布斯各項創新的知識產權展覽于3月30日在WIPO向公眾開放，展覽將持續到4月26日，本次展覽是為了呼應今年世界知識產權日主題而舉辦的活動之一。

美國實踐

SOPA之后美國立法新動向

盡管SOPA矯枉過正的內容導致它遭到反對者的嚴厲抨擊，但不可否認的是近幾年在美國傳承SOPA立法精神的一系列法案將陸續被起草，奧巴馬政府終將致力于出臺下一部SOPA，這只是時間問題。電子前沿基金會（EFF）日前對眾議院的一項新議案做出了評價，這部議案是2011年《網絡信息共享和保護法案》（H.R.3523），旨在規制網絡侵權等行為。這部法案使政府部門監管網絡通信、過濾信息的目標得以實現，從保護網絡安全角度出發調整網絡服務，政府和企業在數據信息共享方面將獲得更大的自由。比起SOPA關注網絡反盜版，這部法案更加關注的是如何使網絡侵權行為更易被監測和防范，網絡安全問題更是這部法案所傾力解決的對象。這部法案的出臺預示著美國在電子知識產權保護方面的立法傾向，在不遠的未來，SOPA也可能以改頭換面的方式出現在大眾的視野之中：娛樂產業巨頭們之前急欲出臺的反盜版立法似乎適得其反，SOPA失敗的結果表明，美國公民更加在意的是個人隱私保護和網絡自由。因此，相對于SOPA可能造成的信息封鎖的效果而言，美國當下立法的趨勢是制定一系列保護網絡安全的法案來實現監管網絡和政府信息共享的目的。

美國欲建立新的版權信息保護中心

據CNET報道，美國電影和音樂產業近日計劃建成一個新的版權信息保護中心（CCI）。從去年7月開始，很多國家和地區的網絡服務提供商（ISP）開始實施一系列措施來遏制網絡資源非法共享，如今娛樂產業的這項舉措也旨在協助制止網絡侵權行為的蔓延。CCI的任務之一是增加公眾了解版權法的機會，介紹侵權所帶來的潛在危害，進而宣傳獲得合法在線影視作品和音樂的途徑。ISP開展的一系列行動對于電影和音樂作品的保護是至關重要的，ISP作為網絡時代的守門員，最適合去阻止網絡資源非法共享，它們可以給下載盜版電影或者歌曲的用戶發送通知，告知其沒有經過授權的下載行為是非法的，進而給那些多次實施違法盜版行為的用戶施加壓力。CCI就被設計成是聯系ISP和影視、唱片工業的紐帶。

歐盟實踐

歐盟暫時不會禁止微軟產品的銷售

4月11日美國西雅圖地區法院做出了一項判決，沒有支持摩托羅拉之前對微軟申請的禁止令和臨時限制令的請求，這些禁令都是摩托羅拉欲阻止微軟的Xbox、Windows7和其他產品在德國的銷售而采取的措施，因為這些產品侵犯了其視頻技術專利權。微軟原打算在4月17日將其歐洲總部從德國搬到荷蘭，因為它認為一旦德國法院收到禁止令，那么便會禁止其產品在德國境內銷售，但如今微軟似乎沒有必要再有這方面的擔心了。微軟律師David Howard認為微軟和摩托羅拉之前已經達成協議，微軟會以合理的價格得到這些專利使用許可，如今法院需要查明的就是摩托羅拉是否履行了這項協議之中的承諾。如此看來，微軟可以基于RAND（reasonable and nondiscriminatory）原則被授權使用這些專利技術，關鍵問題就是摩托羅拉對自己專利價值的評估究竟有多少，會開出一個什么樣的價格。微軟認為這些專利技術對于自己軟件的核心部分而言是至關重要的，但是摩托羅拉先前提出的許可費用實在是太昂貴了。歐洲當局也正在對摩托羅拉進行反壟斷調查，看是否如微軟或者蘋果而言，摩托羅拉違反了反壟斷條款，對使用它的專利產品的企業征收巨額費用。

YouTube版權糾紛案件得到新判決

西門子成為歐洲專利技術創新領跑者

佳能開始實施專利保護戰略措施

美國欲建立新的版權信息保護中心

歐盟暫時不會禁止微軟產品的銷售

智能手機

圖像專利引發智能手機業界微波

移動設備制造業界的大戶蘋果和三星等都將面臨來自GPH（Graphics Properties Holdings）公司的挑戰，GPH公司在3月27日再次出手起訴這些智能手機生產商侵犯了自己的圖像處理相關專利技術。GPH的前身是硅谷圖像公司（Silicon Graphics），其電子圖像處理技術專利在美國專利和商標局注冊成功，這項技術主要是提供圖形和圖像的生成方法。自2009年硅谷圖像公司破產后，GPH以股份投資的形式接管了該公司并且擁有了這些圖像處理技術專利，還包括一些計算機運算和演示方面的專利，此時硅谷圖像公司的這些無形資產都已經歸到了GPH名下。此次GPH在美國特拉華州法院分別提起了6個訴訟，針對的是蘋果、三星、RIM、HTC、索尼和LG，GPH稱蘋果的iPhone、RIM的黑莓Torch、HTC的EVO4G、LG的Thrill、三星的Galaxy S 、Galaxy SII和索尼的 Xperia Play都侵犯了其圖像處理的專利技術。目前沒有任何一家涉案的被告對此事發表看法。( IDG News )

諾基亞無線通信技術被指侵權

美國優化技術公司（Optimization Technology Inc.，以下簡稱OTI）對諾基亞手機的近距離無線通信功能提出質疑，認為其侵犯了自己的NFC（Near Field Communications）技術。OTI打算至少向兩款應用此技術的手機提起侵權之訴，分別是諾基亞的Astound和HTC的 Amaze4G。這種近距離無線通信技術是實現手機無線數據交換和應用程序共享方面的核心技術，OTI不僅擁有此技術的專利，同時在無線傳輸技術領域還擁有100多項專利。OTI認為隨著目前手機行業的蓬勃發展，應用于手機數據交換的技術演變出了多種多樣的形式，而這種無線近距離通信技術更是被諾基亞和HTC所采用，那么這樣的產品銷售對OTI而言是會造成一定的損害，因為終將會有越來越多的手機制造商采用這項技術，這樣就嚴重影響了OTI所擁有的專利權。OTI的CEO Oded Bashan表示OTI非常重視自身知識產權價值并且會用盡所有資源去保護它，而且它們這種NFC技術并不僅僅只能應用于手機設備上，也可以為Mastercard和Visa這樣的信用卡提供無線支付服務，因此它們應當關注的領域絕不限于智能手機。目前這種NFC技術還沒有被廣泛推廣，據統計，2011年帶有這種NFC裝置的手機售出數量為3千萬左右，專家預測到2016年這個數字應該增長到7億左右。

蘋果的滑動解鎖技術成為爭議焦點

3月16日，德國曼海姆地區法院中止了蘋果訴三星侵犯專利權案件的審理程序，因為與此同時在慕尼黑法院進行的一場訴訟的判決結果可能會影響此案的判決，所以曼海姆地區法院決定延期審理，等待慕尼黑法院作出判決之后借以參考。之所以會出現這樣的局面，是因為蘋果此次起訴三星侵犯的專利權存在爭議，蘋果認為三星的電子設備抄襲了它的滑動解鎖技術，而法院認為這種滑動解鎖技術是否能單獨構成一項專利技術有待商榷，慕尼黑法院正在審理的案件就涉及到一種安裝了觸摸屏的設備，可以通過在其屏幕上任意刷動的方式進行操作，法院需要判斷這種技術是否屬于專利的范疇，因此該案的審理對曼海姆法院作出判斷具有重要意義。法院之所以采取這種謹慎的態度，是因為沒有可遵循的先例，而且蘋果先前的訴訟請求都沒能得到法院的支持。蘋果同時也對摩托羅拉移動提起了相同的訴訟，認為其滑動解鎖技術被摩托羅拉移動所剽竊。近期在智能手機和平板電腦市場翻涌起如此頻密的專利保衛戰浪潮，足以見得該領域搶占市場份額的競爭之激烈，蘋果和三星的專利之爭可以說恩怨已久，但蘋果同時也沒有放松與其他智能手機制造商的競爭，比如谷歌的安卓操作系統都在蘋果制定的專利戰略黑名單上。( Reuters )

國際組織

WIPO商標會議近日閉會

3月28日，由WIPO和ASIP共同主持的商標發展大會在安曼落下帷幕，此次會議由約旦工業和貿易部協辦。會議的主要議題都與商標發展有關，包括商標的基本問題，比如商標的定義、類型、功能；還有商標的具體問題，比如馳名商標的認定、商標注冊的申請、商標的注銷等。安曼第一審法庭法官Hazem Smadi總結了約旦商標保護水平的最新發展狀況，他表示約旦的商標保護水平已經達到了國際標準，而國家保護這種無形財產權利對科技和經濟發展都大有裨益，保護知識產權就意味著鼓勵發明和創造，這無疑會吸引更多投資者進行投資。據稱約旦版權法正在進行修訂，這標志著立法機關在調整國內知識產權體制方面做出的努力。W IPO表示知識產權保護水平的差異也與各國習慣和所加入的條約項下承擔的義務有關，因此每個國家都有特定的利益需要保護，比如一些國家通過立法去保護藥品專利或者信息技術，甚至民間文學藝術。與會者當然還是把重點放在了商標權保護方面，探討了商標和工業設計的關系，介紹了注冊商標項下的商品和服務的國際分類，挑選出商標法領域的典型案例進行討論。ASIP執行長官Mutasem AI-Dmour認為此次會議對于保護商標價值具有重要作用，商標管理和商標侵權的相關執法部門都出席了會議，為今后的國際合作奠定了良好基礎。( WIPO )

WTO新一輪知識產權談判側重地理標志的保護

WTO新一輪部長級會議將共同協商知識產權相關問題，談判的議題包括有關葡萄酒和烈酒等地理標志的多邊注冊體系等。此次會議是繼2011年12月召開的日內瓦部長級會議之后首次召集的談判會議，WTO各部長都承認多哈回合已經陷入僵局，需要開辟新的思路來應對可能出現的各種問題。在保護地理標志這一問題上，歐盟表示它們已經做好準備與其他國家共同合作，并且可以頒布新的有關地理標志注冊的指令，對地理標志提供更加完善的保護措施。其他談判內容包括地理標志目前是否僅適用于葡萄酒和烈酒，或者是否應當把權利限定在一國本土之內，即在這一事項上是否存在治外法權，以及如何使適用規則更加簡易、透明。從2011年初始之時，WTO知識產權談判進程就已經開始，在密集的談判協商過程中基于各方的意見已經草擬出一份關于TRIPS協議特別會議進程的安排，這次會議將包括WTO全體成員方。關于葡萄酒和烈酒的多邊注冊體系的談判從1997年就已經開始，當時主要討論的方向都是立足于TRIPS協議第23條第4款的內容，多哈回合開始之后這一議題又得到了廣泛關注，希望在現有的基礎上給予葡萄酒和烈酒以更高的保護標準。

競價排名

谷歌競價排名侵犯商標權

美國聯邦上訴法院于4月9日開始審理Rosetta Stone公司（著名語言學習軟件“羅塞塔石碑”的制造商，以下簡稱RS公司）訴谷歌商標侵權一案，這起上訴案件的爭議焦點在于谷歌將RS公司的商標賣給其他公司，在競價排名中當作搜索關鍵詞來使用是否侵犯了RS公司的商標權。早在2009年，RS公司就已經起訴谷歌擅自售賣其商標給第三方作為搜索關鍵詞，2010年佛吉尼亞州法院駁回了RS公司的起訴，法院認為銷售商標用作關鍵詞并不一定會誤導消費者。但是美國第四巡回上訴法院直接推翻了這一判決結果，認為谷歌的行為是對商標權的直接侵權，并且分散了RS公司品牌影響力。合議庭首席法官William Traxler認為谷歌的行為是在故意誤導消費者，因為它們應當知道如此使用其他公司的商標將會導致混亂。RS公司認為谷歌將自己公司的商標賣給競爭對手形成搜索鏈接，消費者在搜索其產品時會錯誤地鏈接到這些網頁，甚至會買到假冒產品，而谷歌允許這種贊助商鏈接的售賣并且從中獲利。RS公司提供了五名消費者的證言，自從谷歌在2009年開始使用贊助商鏈接之后，他們都曾差點買到假冒的RS公司軟件。上訴法院認為此案應當考慮RS商標品牌是何時開始受到谷歌的不良影響的，并且那時RS商標是否馳名。谷歌并未對此案做出迅速回應，RS公司則認為此案的判決對于判例法具有重要意義。( Reuters )

諾基亞無線通信技術被指侵權

蘋果的滑動解鎖技術成為爭議焦點

WIPO商標會議近日閉會

WTO新一輪知識產權談判側重地理標志的保護

谷歌競價排名侵犯商標權