范興濤
平消片聯合化療治療消化系惡性腫瘤效果分析
范興濤
目的觀察對比平消片聯合化療治療消化系惡性腫瘤的臨床效果。方法選取消化道腫瘤100例,按照隨機原則1:1分為治療組和對照組。對照組單用化療,對癥采用PF、FOL-FOX等方案,治療組在對照組的基礎上加用平消片。結果治療組總有效率為96.1%,對照組總有效率為88.0%,兩者相比差異顯著有統計學意義(P<0.05),生活質量評分對照組為66%,治療組為90%,兩者相比差異顯著有統計學意義(P<0.05)。結論平消片聯合化療治療消化道腫瘤療效顯著,且副反應較少,患者生活質量明顯提高,臨床值得推廣。
平消片;消化系惡性腫瘤;化療
平消片是一種臨床常用于治療腫瘤的純中藥制劑,為觀察平消片聯合化療抗腫瘤的臨床效果,本研究選取消化系惡性腫瘤100例進行對癥治療,現將結果報告如下。
1.1一般資料選取本院2010年7月~2011年7月收治的中晚期消化道腫瘤100例,男76例,女24例;年齡31~75歲,平均42.6歲。惡性腫瘤68例(胃癌38例,食管癌17例,結腸癌或直腸癌13例),炎性改變20例(位于胃13例,食管4例,腸3例),霉菌感染10例(食管6例,胃3例,腸1),腸結核菌感染2例。所有患者經細胞學或病理學確診,KPS評分>60分,預計生存期>3個月。將患者按照隨機原則1:1分為兩組,治療組為平消片配合化療;對照組為單用化療。兩組在性別、年齡、行為狀態、腫瘤類別和化療方案等方面無顯著性差異,具有可比性(P<0.05)。
1.2治療方法化療前化驗所有患者的血常規、肝腎功能、心電圖等,以確保各項指標符合正常。對照組患者單用化療,療程為3周,具體為:消化道手術后2周開始化療,對胃癌、食道癌采用PF方案(第1~3天順鉑25mg/m2,第1~5天氟尿嘧啶(5-FU)500mg/m2),大腸癌采用FOL-FOX方案(第 1天草酸鉑 130mg/m2,第1~5天亞葉酸鈣200mg/m2,第1~5天給予5-FU500mg/m2)。化療時同時給予常規鎮吐藥物(予格拉司瓊、胃復安、地塞米松等),2個周期后評價療效。治療組患者在對照組的基礎上加用6片/次,1日3次。
1.3療效評價痊愈:病癥完全緩解、病灶完全消失;有效:病灶長度縮小≤50%或≥25%;顯效:病灶的長度增加>25%或出現新的病灶;無效:病情、病灶完全沒有緩解。
1.4生活質量評價以卡式評分(KPS)標準為指標,詳細記錄用藥前、后患者的KPS值,患者本人用藥前的KPS值為基準值,凡治療后比治療前的評分增加10分為上升,減少>10分為下降,介于兩者之間為評分為穩定。
1.5安全性觀察主要監測項目為肝、腎臟功能檢測項目(WBC、HB、PLT),治療前后對患者每周檢查1次。
1.6不良反應仔細觀察惡心、嘔吐、靜脈炎、乏力和食欲、神經毒性等癥狀,每周記錄1次。
1.7統計學分析組內比較采用配對t檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義,所有數據采用 SPSS 13.0專業軟件進行分析。
2.1療效對比治療組總有效率為96.1%,對照組總有效率為 88.0%,兩者相比差異顯著有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 治療組和對照組療效對比(n,%)
2.2安全性觀察治療組生活質量評分提高45例,穩定3例,下降7例,提高率為90%;對照組提高33例,穩定10例,下降2例,提高率為66%。兩組比較差異顯著(P<0.05)。
2.3不良反應兩組患者治療期間均未出現嚴重的不良反應現象,治療組1例出現皮膚瘙癢的癥狀,對癥處理后緩解,不影響后續治療。
消化系的惡性腫瘤手術后容易發生復發和轉移,通常采用化療作為其治療手段,化療藥物的不良反應會限制化療方案的正常進行,也會嚴重影響患者的生活質量。采用中藥治療腫瘤配合化療達到降低副作用的方法被臨床廣泛采用。平消片的主要成分為郁金、馬錢子、仙鶴草、五靈脂等,具有活血化瘀、軟堅散結等作用。西醫藥理實驗也證實平消片有抗腫瘤、鎮痛等功能。本研究結果顯示,治療組總有效率高于對照組,統計學有意義,療效確切且副反應較少,患者生活質量明顯提高,臨床值得推廣。
[1]劉春利.平消片聯合化療治療消化系惡性腫瘤的臨床研究[J].中國醫藥指南,2011,9(14):66-67.
[2]王興遠.平消膠囊配合化療治療中晚期消化道腫瘤臨床觀察[J].中國社區醫師(醫學專業半月刊),2009,11(13):78-79.
[3]朱兆承,姚亞民,楊峰.平消片聯合化療治療消化系惡性腫瘤的臨床觀察[J].現代腫瘤醫學,2010,18(8):23-24.
[4]王江平,黃小琳,屠紅,等.消化道印片細胞學鏡下背景對診斷惡性腫瘤的臨床意義[J].中國中西醫結合消化雜志,2008,16(1):13-14.
河南省睢縣中醫院消化內科,河南商丘 476900