讀者來信

封面反饋

@河邊看柳：盡管北京進入了世界先進都市行列，但周邊的政策性貧困讓北京的繁榮顯得很孤獨。

@騎著二八看夕陽：與上海的輻射式繁榮不同，北京的繁榮則是“攫取型”。所以，關鍵要轉變經濟發展方式。

@肉肉：非常值得關注的報道！解決環首都貧困帶問題，就要擴展首都經濟紅利圈。

@白云無盡時之老王：北京經濟繁榮很多并非市場原因，透明天花板籠罩著周邊地區。

時事短評

真的“想廉潔很難”？

《中國青年報》近日發表一篇《聽副縣長感嘆“想廉潔很難”》的文章，說一個副縣長用工資給自己夫人買了一條鍍金項鏈，結果別人都不相信是用他自己的工資給老婆買的。于是他感嘆：為什么別人會不相信呢？為什么想廉潔會這樣難？

副縣長的感嘆明示了一個現實：可能在多數人看來，腐敗已經不是稀罕，成了某種程度上的“流行”。同時，副縣長的感嘆還說明了另一個社會問題：各領域都存在的信任危機，在官場和官員中表現得尤為突出。理想的狀態是，應該感嘆“不想廉潔都不行”。

要讓官員感嘆“不想廉潔都不行”，需要外部制度發力。一是權力制衡與透明，不允許“絕對權力”的存在。通過不斷健全的法律和制度體系，“確保稅收的每一塊錢怎么花的都要有適當的交代”，即使發生了問題，追查起來脈絡也比較清晰，責任比較明確。

二是鼓勵監督，通過相關制度規定，將政府信息和官員信息最大限度地公之于眾，從法律上保障公眾的參與權、知情權和監督權，并建立起包括自我監督、橫向監督、外部監督在內的完整監督體系，還要鼓勵發揮大眾傳媒無處不在的監督作用。

三是嚴厲問責。作為始終位居國際透明度組織廉潔排行榜前10名的新加坡，規定所有的貪污投訴必須在3個月內完成調查，也沒有我國特有的“起刑點”，曾經有一個群眾給予執法人員一包價值5角錢的咖啡粉，就被視為行賄而判刑。

面對副縣長“想廉潔很難”的感嘆，我們需要用現實來構筑起“不想廉潔都不行”的機制，以此重塑對政府、對官員的信任。

湖北武漢 郭文婧

讀者點評

《超期博士之惑》

@豬大褂兒：事實上，超期博士中有不少是關系戶，空占一個名額，沒有任何學術貢獻。

@時言：這種現象與社會上的用人機制有關系，一些人想靠博士帽升官發財，需要嚴格準入。

《庫存殺死凡客們？》

@孤獨澤：凡客多元化失敗，基本的服裝市場也在萎縮。若IPO徹底失敗，前景不妙。

@吳樂群：電商庫存問題不是從技術層面可解決的。切勿輕易涉物流深水，和專業團隊合作是上策。

《春嬌與志明還是撒嬌與智障》

@一個人的悠悠蕩蕩：愛情和偷情交織，專情與濫情互斗。也許這就是新一代的愛情。

@陳玉珊：太過于糾纏，該放就放下，何必反復。