張志民
(鐵道第三勘察設(shè)計院集團有限公司,天津 300251)
崩塌所處區(qū)域地貌單元屬低山丘陵區(qū),主體山脈大致呈南北走向,支脈向東西方向展布,整體地勢西北高東南低,最高海拔高程約750 m,最低海拔高程約400 m。地貌受構(gòu)造及巖性控制明顯,兼有剝蝕、侵蝕、溶蝕類型。地形起伏較大,自然坡度一般20°~30°,局部山高坡陡,溝谷深切,陡峻成崖,自然坡度達70°。
崩塌區(qū)域地層較為簡單,上覆第四系全新統(tǒng)坡殘積碎石土、細角礫土、黏土、粉質(zhì)黏土,下伏石炭系中上統(tǒng)灰?guī)r夾泥灰?guī)r。
受斷裂構(gòu)造擠壓影響,褶皺構(gòu)造發(fā)育,石炭系中上統(tǒng)地層組成有代表性的向斜和背斜,在向斜和背斜之間又發(fā)育次級向斜、背斜。總的看這些向斜、背斜軸線走向方向呈NE分布,軸面產(chǎn)狀較陡,有的近乎直立,兩翼基本對稱。本危巖落石體位于區(qū)域背斜的軸部附近,且受附近多條斷層影響,巖層較破碎,坡體較陡。
崩塌位于河谷斜坡區(qū), 崩塌體坡腳高程530 m,頂部高程約600 m,相對高差約70 m。發(fā)生崩塌落石的山體總體呈上陡下緩,上部基巖裸露形成較陡高的臨空面,坡度約70°;下面坡體坡度約50°,大部分基巖裸露,可見少量植被和灌木叢,坡腳以下為洪積扇,扇體坡度約15°~20°。
灰?guī)r夾泥灰?guī)r呈層狀產(chǎn)出,基巖松散破碎,呈碎塊狀,坡面基巖主要發(fā)育3組節(jié)理裂隙,將巖體切割呈塊體狀,受構(gòu)造運動、風(fēng)化作用的影響形成危巖,在自重及卸荷作用下產(chǎn)生落石,這些裂隙是發(fā)生危巖落石的主要結(jié)構(gòu)面。危巖受構(gòu)造影響及灰?guī)r與泥灰?guī)r的差異風(fēng)化形成的結(jié)構(gòu)特征,是崩塌落石形成的基本條件;崩塌山體坡度陡、相對高差大是崩塌落石形成的空間條件,也是該崩塌落石形成的必要條件之一。
崩塌坡角距蒙西至華中鐵路約20 m,主崩方向正對擬建線路,在暴雨或地震誘發(fā)作用下陡坡上的巖體向下崩落,將直接危害擬建鐵路的建設(shè)及運營安全。
陡坡上分布的危巖塊體的穩(wěn)定性評價,采取以定性分析為基礎(chǔ),以定量計算為重要輔助手段進行綜合分析評價[1,2]。
通過野外實地勘察,坡面上的危巖塊體經(jīng)3組裂隙切割后各部分和穩(wěn)定巖體間均有裂隙分開,部分巖體已經(jīng)輕微外傾,野外判斷其處于臨界穩(wěn)定狀態(tài)。選取一處代表性危巖塊體,通過室內(nèi)赤平投影分析,其不利結(jié)構(gòu)面組合交線的傾向與坡面傾向一致,但傾角小于坡面傾角,分析結(jié)論為不穩(wěn)定狀態(tài)(如圖1所示)。

圖1 危巖赤平投影分析
在不利因素作用下,陡崖分布的危巖體相對穩(wěn)定狀態(tài)發(fā)生重心偏移,將以底面一點為轉(zhuǎn)點發(fā)生轉(zhuǎn)動失穩(wěn)。取某危巖塊體為例,其三組節(jié)理裂隙貫通,危巖塊體下的泥灰?guī)r風(fēng)化內(nèi)凹,繼續(xù)風(fēng)化將使巖體部分臨空呈傾墜趨勢。設(shè)X、Y表示危巖體各點的坐標(biāo),由圖2中可知,XD-XC<0、XA-XB<0,其穩(wěn)定系數(shù)按傾倒式崩塌穩(wěn)定性公式[1,3]計算。

圖2 危巖受力示意
根據(jù)公式可計算出危巖體加固前及加固后的穩(wěn)定性系數(shù)及設(shè)計的錨固力、距傾倒轉(zhuǎn)點的距離及錨固角度。分析的危巖體體積為3.7 m3,體積較小,所以不考慮對其進行錨固的治理方案,且危巖體裂隙貫通,不考慮抗拉應(yīng)力作用,則穩(wěn)定性計算公式簡化為
(2)
其中:
(XD-XB)(YA-YC)]
(3)

(5)
式中,W為危巖塊體重力/kN;a為傾倒轉(zhuǎn)點至重力延長線的垂直距離/m;U為靜水壓力/kN;hu為靜水壓力的力臂/m;F為水平地震力/kN,由F=Wξ計算,ξ為水平地震影響系數(shù);c為水平地震力相對傾倒轉(zhuǎn)點的力臂/m。
荷載組合采取自重+孔隙水壓力+地震力的最不利情況,灰?guī)r重度為27 kN/m3,水平地震影響系數(shù)ξ取0.28,計算的穩(wěn)定性系數(shù)K=0.91,處于不穩(wěn)定狀態(tài)。
落石在傾倒下墜過程中,遇到傾角較大且基巖裸露的坡面,就會發(fā)生碰撞彈跳,這種碰撞屬于非彈性碰撞。計算模型[7]采用規(guī)范[4]中的方法及推薦的法向恢復(fù)系數(shù)與切向恢復(fù)系數(shù)來分析危巖失穩(wěn)后的運動軌跡。建立模型時,參考已有現(xiàn)場試驗研究成果[5],采用粒徑為1 m的塊石進行計算(如圖3所示)。

圖3 落石彈跳碰撞分析模型

(6)
落石的速度在碰撞處存在如下坐標(biāo)轉(zhuǎn)換關(guān)系
(7)
當(dāng)?shù)趇次與第i+1次碰撞的位置位于坡面的同一折線段時,根據(jù)拋物運動基本公式可求得兩次碰撞的間隔時間
(8)

結(jié)合巖質(zhì)邊坡基巖裸露及植被的情況,分析時落石與邊坡間法向接觸系數(shù)取0.36,落石與邊坡間的切向接觸系數(shù)取0.84。
a=Bg(sinαLj-μcosαLj)
(9)

由能量守恒定律,滾滑運動的落石在斜坡折線段的任意處速度Vt可由如下公式計算
(10)

經(jīng)分析計算,落石最終滾落的位置距邊坡坡腳的水平距離S=42.2 m。
落石在坡面折線段L2與L3相交處的動能最大,其動能可用如下公式計算[9]:
(11)
式中,ET為落石平動動能(J),Vi為防護結(jié)構(gòu)設(shè)置位置落石運動速度(m/s)。落石最大動能為5 185.29 kJ。根據(jù)以上公式,可以計算出擬建防護結(jié)構(gòu)位置處落石的動能,以指導(dǎo)防護結(jié)構(gòu)的設(shè)計。
根據(jù)危巖體的實際情況,危巖治理可采取加固或防護的方案,通過對其穩(wěn)定性及運動特征的分析,可以計算加固或防護的設(shè)計參數(shù)。由于影響危巖落石運動因素很多,運動形式復(fù)雜,建立的平面運動模型不能完全實際反映落石的運動軌跡,且危巖與碰撞點的碰撞系數(shù)選取的人為主觀因素影響較大,經(jīng)過計算的危巖落石動能和運動距離還需參照相似的試驗進行修正,必要時要輔以一定范圍內(nèi)的現(xiàn)場試驗,以確定更加合理的計算模型和參數(shù)選擇,使設(shè)計人員可以進行經(jīng)濟、有效、合理的危巖加固和防護結(jié)構(gòu)設(shè)計。
參考文獻
[1] 工程地質(zhì)手冊編委會.工程地質(zhì)手冊[M]. 北京:中國建筑工業(yè)出版社,2007
[2] 劉傳正.地質(zhì)災(zāi)害勘查指南[M].北京:地質(zhì)出版社,2000
[3] 董捷,宋緒國,許再良,等.基于平面坐標(biāo)系統(tǒng)的傾倒式危巖穩(wěn)定性研究[J].鐵道標(biāo)準設(shè)計,2012(9)
[4] 鐵道第四勘察設(shè)計院.鐵路特殊路基設(shè)計規(guī)范[S].北京:中國鐵道出版社,2007
[5] 黃潤秋,劉衛(wèi)華,周江平,等.滾石運動特征試驗研究[J].巖土工程學(xué)報,2007,29(9)
[6] 葉四橋,唐紅梅,祝輝.基于落石運動特性分析的攔石網(wǎng)設(shè)計理念[J].巖土工程學(xué)報,2007,29(4)
[7] 董捷,宋緒國,許再良.沈丹客運專線本溪隧道出口落石影響范圍研究[J].鐵道建筑,2012(9)
[8] 呂慶,孫紅月,翟三扣,等.邊坡滾石運動的計算模型[J].自然災(zāi)害學(xué)報,2003,12(2)
[9] 陽友奎,周迎慶,姜瑞琪,等.坡面地質(zhì)災(zāi)害柔性防護的理論與實踐[M].北京:科學(xué)出版社,2005