2001～2011年《云南醫藥》刊載基金論文的統計與分析

簡云江，楊 龑，把云杉

（1.云南省醫學會，云南 昆明 650118；2.云南省醫學信息研究所，云南 昆明 650118）

基金論文是科研活動的產出形式之一，基金項目成果往往代表著某個領域內的新動向和核心所在，且具有一定的難度和較高的水準。科技期刊所載基金論文數，反映了該刊吸收高質量論文的能力，也反映了期刊質量及其在作者心目中的地位，是衡量期刊論文學術質量的重要指標之一[1-2]。現以《云南醫藥》雜志2001年至2011年發表的學術論文為樣本，采用文獻計量學方法，對其所載基金資助論文做定量分析，旨在為全面深入地了解該刊提供參考。

資料與方法 以《云南醫藥》2001年1月～2011年12月刊載的60期4043篇論文中的122篇基金論文作為研究對象。

數據庫：以中國生物醫學文獻數據庫為數據源；在“刊名”選項中輸入“云南醫藥”并限定年限為2001～2011，在“基金”選項中輸入“基金O R資助0 R項目O R課題”，對檢索項進行邏輯組配，并對檢索出的2001～2011基金論文進行逐年統計。

評價指標：對檢出的基金論文從基金發文量、基金論文率、基金資助類型、基金資助來源、基金論文作者單位進行統計。表4中的機構分布僅統計第一作者所在機構。

結 果 一、基金論文率定量分析（篇）

基金論文率的定義：某刊基金論文率＝（該刊所載基金論文數/該刊所載論文總數）×100%，屬于稿源特征參數。基金論文率數值的大小，可反映刊物吸納基金論文能力的大小，同時也可從一個側面反映刊物報道本專業領域內最新研究成果能力的強弱。《云南醫藥》2001～2011年60期中，共刊載論文4043篇，其中刊載各類基金論文122篇，平均每年刊載基金論文12.2篇，平均每期刊載基金論文2.03篇，基金論文率3.20%。見表1。

二、基金論文類型分布：資助基金的級別與論文研究的水平雖無必然的聯系，但通過所受資助基金的來源，可從一個側面反映該學科在科學研究中所受的關注程度[3]。《云南醫藥》2001～2011年基金論文類型分布見表2。由表2可見，該刊10年所刊基金論文中，省級基金論文量最多，占77.87%，市級次之11.48%，其他所占比例較少。說明這些部門是《云南醫藥》基金論文項目資助的主要來源渠道。

表1 《云南醫藥》2001～2011基金論文數量分布

表2 《云南醫藥》2001～2011年基金論文類型分 布(篇)

三、基金論文來源分布（篇）：《云南醫藥》2001～2011年基金論文主要來源分布見表3。由表3可見，該刊10年所刊基金論文中，來源于云南省科技廳資助是最重要渠道，占總數的45.90%，其次是教育廳，占20.49%，說明這些部門是云南醫藥衛生項目資助的主要來源渠道。另外，從2006年起，各項基金論文的發文量均在增加，預示著各項基金資助力度在不斷加大。

四、基金論文作者機構分布（篇）：《云南醫藥》2001～2011年基金論文作者機構分布見表4。由表4可見，122篇基金論文來自19個省內醫療機構，2篇來自省外醫療機構。說明基金論文在省內的覆蓋范圍比較廣泛。但基金論文發文量局限在昆明醫科大學第一附屬醫院、昆明醫科大學第二附屬醫院、云南省第一人民醫院、云南省第二人民醫、云南省腫瘤醫院、昆明醫學院、成都軍區昆明總醫院，共計98篇，占總數的80.33%。表明上述醫院是基金論文的核心醫院。其余醫院基金論文發文量偏少，提示這些醫院獲得基金資助項目研究較少，說明在吸引基金研究方面明顯不足。

討 論 對歷年基金論文率的分析，既是對期刊發表基金論文的動態變化進行考察，同時也是對期刊的學術影響和質量評價的重要依據[4]。當然，一個學術期刊的質量及其在國內外的影響力，除取決于論文研究成果的科學水平的價值外，在一定程度上與論文作者的科學精神、學風和道德風范相關[5]。《云南醫藥》2001～2011年60期中，共刊載論文4043篇，基金論文率3.20%，省級基金論文量最多，占77.87%，云南省科技廳資助是最重要渠道，占總數的45.90%。昆明醫科大學第一附屬醫院基金論文最多（36篇，占29.51%）。與國內其他醫學刊物比較[6]，《云南醫藥》刊載基金論文仍有較大差距（2005年以來，國內幾種醫學雜志基金論文率，《蘇州大學學報（醫學版）》為7%，《第一軍醫大學學報》為28.05%，《安徽醫科大學學報》為29.36%，《復旦學報醫學版》為32.1 l%。

表3 《云南醫藥》2001～2011年基金論文主要來源分布(篇)

表4 《云南醫藥》2001～2011年基金論文作者機構分布

雖然從《云南醫藥》基金論文來探討云南省醫療機構的科研情況有失偏頗之處，因為有相當一部分高水平的基金論文投向國內其他公開期刊，甚至是國內外的核心期刊，但這些數據仍能從一個側面說明云南省醫療機構獲得基金資助的情況以及隨之帶來的科研成果，在一定程度上體現了云南省的學術研究狀況。

但以基金課題類別判斷文稿質量同樣不夠全面，因為標注基金課題的論文并不一定是基金課題的主要或核心研究成果，也不能排除一些基金資助稿件可能是出于應付、敷衍搪塞[7]，有的科研人員為提高中稿率而一稿多投；有的科研人員為增加發文篇數，將發表過的成果略微增減修飾重新投稿[8]；科技期刊發表的論文都應具有一定的創新性，這是科技期刊生存的價值所在；因此，對科學研究成果的創新性評價就成為科技期刊辦刊者的首要任務。為評價論文的創新性，一方面。要對“創新性論文”有比較明確的屬性界定：它可以是對經典理論的挑戰性研究，也可以是在他人基礎上的升級性研究；它可以是獨辟蹊徑的拓展性研究，也可以是瞄準世界難題的突破性攻關研究。這些論文在創新程度上可能各有不同，但其中都蘊含了科研人員探索創新的精神及其取得的成果[9]。而非基金資助課題同樣有相當數量較高質量水平的稿件。因此，不能過分看重基金資助文稿，從而影響一些具有創新性非基金論文的發表。

[1]常文靜，王寶茹，杜玉環.科技期刊編輯應關注基金資助課題論文[J].編輯學報,2005,17(1):35-36.

[2]王惠翔，高凡.《中國科學》雜志刊載的基金論文產出研究與分析[J].中國科學基金,2004,18(3):189-191.

[3]張士靖，王春容.《中華醫院管理雜志》1998年至2007年基金論文統計分析[J].中華醫院管理,2009,25(2):142-144.

[4]李曉紅.科技期刊評價中應重視“基金論文比”的作用[J].科技管理研究,2005,25(10):134-135.

[5]陳佳洱.科學期刊在國家自立創新體系中的作用[J].中國科技期刊研究，2008,19（6）：927-929.

[6]沈放.2001年以來《南京醫科大學學報(自然科學版)》刊載基金論文的統計與分析[J].南京醫科大學學報(社會科學版),2005,(4):344-347.

[7]賈賢.過分看重國家級科學基金論文的負面影響[J].中國科技期刊研究，2005,16（3）：400-402.

[8]趙麗瑩.科技論文自我剽竊的知識[J].編輯學報，2010，22（1）：29-30.

[9]宮福滿.論科技期刊對科技創新活動的作用機制[J].編輯學報，2012,24（4）：311-313.