莫韜甫 劉 田 趙宏志 唐友喜
(電子科技大學通信抗干擾技術國家級重點實驗室,四川 成都 611731)
在多天線系統中,采用故意時延的發射方式相比于同步方式能改善誤碼率性能,文獻[1]和[2]分別介紹了單徑和多徑衰落信道下天線故意時延發射的方法。在平坦瑞利衰落信道下,文獻[1,3]提出的異步垂直貝爾實驗室空時結構(V-BLAST)發射方法雖能檢測出發射信號,但為保證誤碼率性能只能使用短數據幀,導致功率效率低。文獻[4-5]提出了一種最優線性檢測方法,克服了幀長度的限制,但性能隨信噪比上升改善緩慢。傳統的信號檢測與信道譯碼聯合的方法[6-9]性能改善明顯,但實現復雜度隨天線數以及數據幀長度的增加而呈指數增加。
針對單徑瑞利信道下的異步V-BLAST信號模型,提出基于功率擴展的迭代檢測方法:在發射端通過功率擴展變換,將數據幀中的每個符號擴展到整個空時信號塊上,經歷不同的空時信道,充分利用空間和時間分集度;在接收端使用迭代并行干擾對消進行信號檢測,迭代中由于干擾重建是基于功率擴展變換的,功率擴展能降低上一次判決誤差的影響,提高誤碼率性能。分析和仿真結果表明:相對于現有方法,在4發4收場景下,未編碼誤碼率為10-3時,五次迭代后信噪比增益約4.5 dB.


圖1 基于功率擴展的異步V-BLAST發射機模型

(1)

E=PT
(2)


k=1,2,…,nT
(3)

接收機模型如圖2所示,第j根接收天線的接收信號表達式為
j=1,2,…,nR
(4)

圖2 接收機模型


(5)
yj=(yj1(1),…,yjnT(1),…,yj1(S),…,yjnT(S))T為N位匹配濾波器的輸出,寫成矩陣形式為
(6)
式中:Hj=diag{hj1(1),…,hjnT(1),…,hj1(S),…,hjnT(S)},hjk(i)為第k根發射天線到第j根接收天線第i時隙的信道增益;R為異步發射時,對于不同天線m不同時隙l的匹配濾波器g(t-lTs-τm)之間的相關矩陣,有R∈CN×N;nj為經過匹配濾波后的高斯噪聲。將yj進行合并處理,有
(7)



圖3 迭代檢測算法
根據圖3中的檢測方法,得第m次迭代完成時的判決向量為
(8)

第一次檢測時,前饋矩陣A(m)為
(9)
式中:IN為N維的單位矩陣。首次檢測時,無先驗信息,此時的反饋矩陣B(m)為零矩陣,即
B(1)=0
(10)
由于沒有干擾對消,所以此時的歸一化矩陣D(m)為單位矩陣,即
D(1)=IN
(11)
根據式(8)以及(9)~(11)得到第一次檢測結果為
(12)

A(m)=IN
(13)

B(m)=HB-D{HB}
(14)
式中,D{W}表示取矩陣W的對角元素構成的對角矩陣。在并行的干擾對消之后,將信號歸一化,此時,歸一化矩陣D(m)為
D(m)=D{HB}-1
(15)
由于發射端使用了功率擴展變化,所以在重建干擾時,需要將上一次判決結果進行功率擴展。此時,功率擴展帶來的好處如圖4所示,通過功率擴展,將上一次判決誤差符號擴展到整個數據幀上,降低了上一次檢測錯誤對干擾重建的影響。

圖4 干擾重建中功率擴展降低誤差影響過程
根據式(8)以及(13)~(15)得到第二次及之后的檢測結果為
(16)
相對于最優線性檢測,第一次檢測的性能改善,主要體現在功率擴展E和解功率擴展EH上,根據式(12)得第一次檢測的判決向量為
z(1)=EHMEb+EHA(1)nB
(17)
式中,M=A(1)HB.將式(17)中的期望信號和干擾信號分開寫為
z(1)=D{EHME}b+D{EHME}b+EHA(1)nB
(18)

(19)

(20)
根據式(18)得到高斯噪聲向量為
(21)

(22)

(23)

(24)
(25)
(26)
得到平均信干噪比為
(27)
采用BPSK調制,將平均信干噪比SINR1代入高斯Q函數,得到第一次檢測的平均誤碼率為
(28)
根據式(16),當m≥2時,A(m)=IN,判決向量可寫為
EHD(m)nB
(29)

(30)
式中:Mm=D(m)B(m); (W)i,表示矩陣W的第i行。假設在第m-1次迭代判決后有N(m-1)位符號錯誤,均值為N(m-1)=N·p(m-1).由于矩陣Mm主對角線所有元素為0,所以矩陣EHMmE的元素可近似為高斯隨機變量[11],且服從均值為0,方差為
σ(m)=var[(EHMmE)i,j]
(31)
(32)
(33)
第m(m≥2)次迭代檢測時平均信干噪比為
(34)
將平均信噪比SINRm代入高斯Q函數,得第m次迭代的誤碼率為
(35)
本節通過計算機仿真,考察功率擴展和迭代檢測對異步發射V-BLAST誤碼率性能的影響。仿真中,假設接收機已知理想信道信息。功率擴展矩陣按照公式(2)中的方法選取,維度由具體的仿真參數決定,仿真參數如表1所示。
為與同步發射可比,這里選用同步發射功率作為仿真參數。相對于同步發射方式,異步發射使得總的發射時間變長,為保證異步發射和同步發射消耗相同的能量,每根發射天線的發射功率Es/nT應比同步情況小。然而由于組幀長度S遠大于天線間時延,所以異步發射帶來的能量損失很小,如4發4收情況下,組幀長度S為32個符號,同步發射功率和異步發射功率的關系為

表1 系統仿真參數
Et=Es(STs+3Ts/4)/STs≈1.023Es
(36)
異步發射功率和同步情況下近似相等,其中Et為同步發射功率。
圖5為4發4收時,采用迭代檢測和文獻[5]中最優線性MMSE檢測誤碼率性能對比。由圖知,在首次迭代中,添加PST和IPST的情況下,性能有明顯改善,4發4收誤碼率為10-5時,有3 dB的信噪比增益。第一次迭代相比于線性檢測方法,只增加了功率擴展變換,功率擴展將數據幀中的每個符號擴展到整個空時信號塊上,使得數據幀b中每個符號經歷了所有的空時信道衰落,充分利用了空間和時間上的分集度,性能提升明顯。與圖6中接收天線數少于發射天線數的情況相比,4發4收時收斂速度很快,由圖5知,第二次迭代和第五次迭代性能接近,可以在較低迭代次數下收斂,減小計算復雜度。相對于文獻[11]中的方法,五次迭代后有2 dB左右的信噪比增益。

圖5 4發4收迭代檢測和文獻[5]中線性 最優檢測誤碼率性能曲線對比
圖6是8發4收情況下,迭代檢測和文獻[5]中最優線性檢測誤碼率性能對比。由圖知,迭代在功率擴展的基礎上能帶來更大的性能提升,這是由于迭代并行干擾對消的過程中,在重建干擾時,功率擴展將上一次判決結果中的錯誤符號擴展到了整個數據幀上,降低了上一次檢測錯誤的影響。在誤碼率為10-3時,5次迭代后帶來9 dB信噪比增益,因此,迭代檢測對接收天線少于發射天線的情況更有效。圖5、6表明誤碼率性能分析結果能有效反映實際的誤碼率情況。

圖6 8發4收迭代檢測和文獻[5]中線性 最優檢測誤碼率性能曲線對比
針對多天線異步發射場景,研究了異步V-BLAST功率擴展技術,該方法利用功率擴展變換將發射信號擴展到整個空時信號塊上,充分利用空間和時間分集度,接收端中采用基于功率擴展的迭代干擾對消,降低判決誤差對干擾重建的影響,進一步提高誤碼率性能。分析和仿真表明:采用功率擴展和迭代檢測的方法,相比于現有的線性最優檢測方法,在4發4收誤碼率為10-5時,信噪比改善6 dB左右。
[1] SHAO Shihai,TANG Youxi,KONG Ting,et al.Performance analysis of a modified V-BLAST system with delay offsets using zero-forcing detection[J].IEEE Transactions on Vehicular Technology,2007,56(6):3827-3837.
[2]WANG Qixing,CHANG Yongyu,YANG Dacheng.Deliberately designed asynchronous transmission scheme for MIMO systems[J].IEEE Transactions on Communications,2003, 51(3):416-427.
[3]SHAO Shihai,TANG Youxi,MA Wanzhi.Layered space-time codes over Ricean fading channels by reducing the correlation of spatial shaping pulses[J].IEEE Transactions on Wireless Communications, 2009, 8(2):574-579.
[4] LIN Huajiong, TANG Youxi, SUN Ke,et al.Optimum zero-forcing detection of a modified V-BLAST system with delay offsets[C]//IEEE International Conference on Communications,Circuits and Systems. Xiamen,China, 25-27 May, 2008:242-245.
[5] LIN Huajiong,TANG Youxi,LU Guan,et al.Optimum linear detection of a modified V-BLAST system with delay offsets[C]//IEEE VTC-Fall.Calgary,Canada,21-24 September,2008:535-538.
[6] 趙東峰,金 鑫,李道本.多天線系統的一種改進軟判決譯碼算法[J].電波科學學報, 2008, 23(5):905-910.
ZHAO Dongfeng,JIN Xin,LI Daoben.Modified soft-decision decoding algorithm for multi-antenna system[J].Chinese Journal of Radio Science, 2008, 23(5):905-910.(in Chinese)
[7] DU Na,GU Pinbiao,CAO Ning.A low-complexity iterative receiver scheme for Turbo-BLAST system[C]//IEEE 10th International Conference on Signal Processing, 24-28 October,2010:1548-1551.
[8] SCHMITT L,MEYR H.A systematic framework for iterative maximum likelihood receiver design[J].IEEE Transaction on Communications,2010,58(7):2035-2045.
[9] WALSH J M,REGALIA P A.On the relationship between belief propagation decoding and joint maximum likelihood detection[J].IEEE Transaction on Communications, 2010, 58(10): 2753-2758.
[10]HWANG T, LI Y.Novel iterative equalization based on energy-spreading transform[J].IEEE Transactions on Signal Processing, 2006, 54(1):190-203.
[11]HWANG T,LI Y,SARI H.Energy spreading transform based iterative signal detection for MIMO fading channels[J].IEEE Transactions on Wireless Communications, 2006, 5(7):1746-1756.