姬偉杰 童創(chuàng)明,2
(1.空軍工程大學(xué)導(dǎo)彈學(xué)院,陜西 三原 713800;2.毫米波國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇 南京 210096)
目標(biāo)與隨機(jī)地海面的復(fù)合電磁散射研究在軍用和民用領(lǐng)域都有廣泛的應(yīng)用,引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的極大關(guān)注,但是大多數(shù)研究都側(cè)重于二維散射問(wèn)題[1-6]。對(duì)于在實(shí)際中遇到的三維散射問(wèn)題研究則比較少,而且大多采取解析法來(lái)求解以降低計(jì)算復(fù)雜度[6-7]。解析法對(duì)于粗糙面參數(shù)有嚴(yán)格的適用范圍,不能用于計(jì)算復(fù)雜參數(shù)粗糙面與目標(biāo)的復(fù)合散射,同時(shí)不能得到交叉極化的結(jié)果。數(shù)值算法不受此限制,因此,研究求解實(shí)際地海面與目標(biāo)復(fù)合散射的快速數(shù)值算法具有重要意義。
在二維粗糙面與目標(biāo)的復(fù)合散射計(jì)算中,不僅要考慮目標(biāo)與粗糙面自身的散射,還要考慮它們之間的相互作用,而其中粗糙面的未知量占絕大多數(shù)。因此,如何快速有效地計(jì)算粗糙面的電磁散射是一個(gè)重要的問(wèn)題。以往的方法都是將目標(biāo)與地海面當(dāng)作整體來(lái)建模以及求解[8-11],由于數(shù)值算法都要產(chǎn)生矩陣方程,這就導(dǎo)致矩陣數(shù)據(jù)量過(guò)大而不能快速求解。N.Dechamps 等提出了一種計(jì)算一維分層粗糙面的快速數(shù)值算法:層內(nèi)波傳播展開(kāi)法[12](PILE),將通過(guò)矩量法(MoM)得到的線性方程組求解分成四步來(lái)迭代求解:兩步用來(lái)求解單層粗糙面自身的散射;兩步用來(lái)求解上層粗糙面與下層粗糙面之間的相互作用。Kubicke G等進(jìn)一步將其擴(kuò)展應(yīng)用于計(jì)算粗糙海面上方金屬目標(biāo)的復(fù)合電磁散射特性[13]。
推導(dǎo)了二維粗糙面上方目標(biāo)復(fù)合散射的耦合積分方程組,將PILE算法擴(kuò)展應(yīng)用于求解該積分方程組。PILE的優(yōu)點(diǎn)就是將目標(biāo)與粗糙面的散射分開(kāi)來(lái)考慮,因此,粗糙面的表面積分方程可以用已經(jīng)成熟的快速數(shù)值算法來(lái)求解,如稀疏矩陣平面迭代及規(guī)范網(wǎng)格法(SMFSIA/CAG)[14],它所需內(nèi)存小、計(jì)算速度快,是一種計(jì)算二維導(dǎo)體粗糙面電磁散射的有效快速數(shù)值算法。而目標(biāo)的未知量較小,其表面積分方程可以采用傳統(tǒng)的基于三角屋頂(RWG)基函數(shù)的MoM來(lái)求解[15]。
利用該算法計(jì)算了具有PM海浪譜的海洋粗糙面上方各種典型目標(biāo)的復(fù)合雙站散射系數(shù),通過(guò)與傳統(tǒng)MoM的結(jié)果相比較,驗(yàn)證了算法的有效性,討論了算法的收斂性。計(jì)算了海面上導(dǎo)彈目標(biāo)的雙站散射系數(shù)(BSC)。該算法提供了一種計(jì)算二維粗糙面上方目標(biāo)復(fù)合電磁散射的有效途徑。
圖1所示為二維隨機(jī)海洋粗糙面上方金屬目標(biāo)的散射,ki與ks分別為入射與散射方向矢量,θi與φi為入射角,θs與φs為散射角,H為目標(biāo)距離海面高度,粗糙面的高度函數(shù)z=ζ(x,y),且〈ζ(x,y)〉=0.

圖1 海面上導(dǎo)體目標(biāo)示意圖
當(dāng)粗糙面上沒(méi)有目標(biāo)時(shí),滿足磁場(chǎng)邊界積分方程(MFIE):
n′×Hs(r′)ds′
(1)
式中:Hinc(r)為入射磁場(chǎng);n為粗糙面表面法向量;S指粗糙面表面;g(r,r′)=(r-r′)G(R),
自由空間中的金屬目標(biāo)滿足電場(chǎng)邊界積分方程(EFIE)


Hb(r′)))]g(r,r′)ds′
(2)
式中:Einc(r)為入射電場(chǎng);nb為目標(biāo)表面法向量;Sb指目標(biāo)表面;k0為自由空間波常數(shù); μ0為區(qū)域內(nèi)磁導(dǎo)率。
當(dāng)目標(biāo)與粗糙面同時(shí)存在時(shí),必須考慮目標(biāo)與粗糙面的相互作用,由等效電流原理,粗糙面對(duì)目標(biāo)的散射貢獻(xiàn)為

(3)
式中:Js(r)=n×Hs(r),表示粗糙面表面電流;ε0為區(qū)域內(nèi)介電常數(shù)。
目標(biāo)對(duì)粗糙面的散射貢獻(xiàn)為

(4)
式中:Jb(r)=nb×Hb(r),表示目標(biāo)表面電流。
結(jié)合式(1)和(2),可以得到目標(biāo)與粗糙面的耦合積分方程組為

(5a)


(5b)
將式(5)看成一個(gè)整體,直接運(yùn)用MoM可以得到如下線性方程組
ZI=V
(6)
式中:Z為總的阻抗矩陣,它既包括粗糙面的阻抗矩陣,又包括目標(biāo)的阻抗矩陣,以及目標(biāo)與粗糙面之間的相互作用阻抗矩陣,維數(shù)為2(N+M)×2(N+M)(N為粗糙面表面的未知量,M為目標(biāo)表面的未知量);I為所求未知向量為
(7)
上標(biāo)T表示轉(zhuǎn)秩,Ir表示粗糙面的未知向量;V為激勵(lì)向量,包括目標(biāo)的激勵(lì)向量Vo和粗糙面的激勵(lì)向量Vr為
(8)
為了有效地求解線性方程組,將阻抗矩陣Z分成四塊
(9)
式中:Zo表示目標(biāo)自身的阻抗矩陣;Zr表示單層粗糙面自身的阻抗矩陣;Zo→r與Zr→o表示粗糙面與目標(biāo)相互作用的阻抗矩陣。對(duì)阻抗矩陣Z求逆可得
(10)
式中:
T=(Zo-Zr→o(Zr)-1Zo→r)-1
(11a)
U=-(Zo-Zr→o(Zr)-1Zo→r)-1Zr→o(Zr)-1
(11b)
Q=-(Zr)-1Zo→r(Zo-Zr→o(Zr)-1Zo→r)-1
(11c)
W= (Zr)-1+(Zr)-1Zo→r(Zo-Zr→o(Zr)-1Zo→r)-1×
Zr→o(Zr)-1
(11d)
所求未知向量I為
(12)
結(jié)合式(8)和式(9),可以得到粗糙面未知向量
Io=(Zo-Zr→o(Zr)-1Zo→r)-1(Vo-Zr→o(Zr)-1Vr)
= (I-(Zo)-1Zr→o(Zr)-1Zo→r)-1(Zo)-1×
(Vo-Zr→o(Zr)-1Vr)
I為單位矩陣,定義特征矩陣為
Mc=(Zo)-1Zr→o(Zr)-1Zo→r
(13)
則由矩陣級(jí)數(shù)的求和理論,當(dāng)Mc為收斂矩陣時(shí),有
(14)
數(shù)值計(jì)算中,矩陣的階數(shù)必須適當(dāng)?shù)慕財(cái)啵x截?cái)嚯A數(shù)為pPILE,結(jié)合式(12)和(14)可得
(15)
式中:
(16)

為避免人為截?cái)啻植诿嬉鸬倪吘壭?yīng),采用錐形波入射[14],限于篇幅,本文只考慮水平極化入射波情況,表達(dá)式為

ikzz)·ETE(kx,ky)h(-kz)
(17)

ikzz)·ETE(kx,ky)e(-kz)
(18)


exp(i(kixx+kiyy)(1+w))exp(-t)
(19)
其中
t=tx+ty=(x2+y2)/g2
g參數(shù)控制錐形入射波的寬度。
定義雙站散射系數(shù)
(20)

采用具有PM海浪譜的隨機(jī)粗糙面模擬實(shí)際海洋面[16]。PM譜是以風(fēng)速為參量充分成長(zhǎng)狀態(tài)的海浪頻譜,是由觀測(cè)得到的純經(jīng)驗(yàn)譜,三維PM譜具有如下形式
(21)
定義迭代誤差
(22)
式中:Ztotal表示總的阻抗矩陣,它既包括粗糙面的阻抗矩陣,又包括目標(biāo)的阻抗矩陣;p表示階數(shù)。
以海洋粗糙面上方的金屬球體(見(jiàn)圖2)為例,驗(yàn)證算法的有效性。球體位于海面的正上方,球心距離海面高度為H,海面大小為L(zhǎng)x×Ly=10λ×10λ,風(fēng)速U19.5=5 m/s,此時(shí)海面方差h=0.133 4 m.入射波波長(zhǎng)取λ=1 m,入射角θi=30o,φi=0o,φv=0,錐形波參數(shù)g=Lx/3.海面剖分密度為每平方波長(zhǎng)上64個(gè)采樣點(diǎn),產(chǎn)生6 400個(gè)采樣點(diǎn),12 800個(gè)未知數(shù),強(qiáng)作用距離rd=2.5λ.如無(wú)特殊說(shuō)明,文中所有結(jié)果均是對(duì)相同參數(shù)粗糙面實(shí)現(xiàn)10次取平均的結(jié)果。圖3所示為球體半徑取0.5λ,高度H=1.0λ,p取不同數(shù)值時(shí)實(shí)現(xiàn)一次的散射系數(shù),同時(shí)給出了誤差大小,并與運(yùn)用傳統(tǒng)MoM得到的結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比。由圖3可知,隨著p的增大,誤差迅速減小,當(dāng)p=2時(shí)兩種方法結(jié)果完全吻合。

圖2 海面上方的金屬球體
驗(yàn)證算法的收斂性。其他參數(shù)不變,目標(biāo)分別取半徑為0.5λ的球體、圓柱(底面半徑為0.5λ,高為1λ)、邊長(zhǎng)為1λ的立方體,目標(biāo)表面剖分的三角面元個(gè)數(shù)分別為1 038、1 485和1 884,距離海面高度H=1.0λ,目標(biāo)尺寸相對(duì)于粗糙面的尺寸比較小(約為1: 100),近似等效于目標(biāo)與無(wú)限大粗糙面之間的相互作用,此時(shí),目標(biāo)可認(rèn)為是平面波入射。圖4所示為由式(22)計(jì)算相應(yīng)的迭代誤差隨階數(shù)p的變化結(jié)果,由圖可知,隨著階數(shù)p的增大,誤差成指數(shù)級(jí)衰減速度,且目標(biāo)為球體時(shí)收斂速度最快,目標(biāo)為立方體時(shí)收斂速度最慢,這是由于立方體目標(biāo)體積較大,與海面相互作用較強(qiáng)造成的,但所有結(jié)果均滿足計(jì)算精度要求,證明了本文算法對(duì)任意形狀目標(biāo)都具有良好的收斂性。計(jì)算所需時(shí)間見(jiàn)表1,可以發(fā)現(xiàn),與MoM相比,E-PILE+SMFIA/CAG計(jì)算時(shí)間大大減少。

圖3 算法的驗(yàn)證

圖4 迭代誤差變化趨勢(shì)

目標(biāo)MoME-PILE+SMFIA/CAG球4 789784圓柱5 201856立方體6 6401 056
計(jì)算海面上方金屬球體的雙站散射系數(shù),球體半徑R=0.5λ,高度H=1.0λ,收斂精度取τ≤1%(對(duì)應(yīng)pPILE=2)。圖5(a)給出了HH和VH極化散射系數(shù)隨方位角θs變化情況,圖中還給出了只有海面時(shí)的散射系數(shù),海面上方有無(wú)目標(biāo)時(shí)HH極化和VH極化散射系數(shù)在鏡面放射方向均有峰值,當(dāng)海面上方有目標(biāo)時(shí),散射系數(shù)在除鏡面方向外的角度范圍內(nèi)明顯增大,尤其在后向散射方向更為明顯,同時(shí)由圖可知,VH極化散射系數(shù)要比HH極化散射系數(shù)小兩個(gè)數(shù)量級(jí)。HH和VH極化散射系數(shù)隨方位角φs的變化見(jiàn)圖5(b)(θs=θi=30°),由圖可知,海面上有目標(biāo)時(shí),HH極化散射系數(shù)在20°~160°范圍內(nèi)增大,在90°~150°范圍內(nèi)變化最為明顯,VH極化散射系數(shù)在所有角度都增大。

(a) 散射系數(shù)隨高低角變化(φs=0°)

(b) 散射系數(shù)隨方位角變化(θs=30°)圖5 海面上球體散射系數(shù)
其他參數(shù)不變,令pPILE=4,圖6(a)和圖6(b)分別是海面上目標(biāo)為圓柱和立方體時(shí)的散射系數(shù),其中圓柱參數(shù):底面半徑為0.5λ,高為1λ,立方體邊長(zhǎng)為1λ.結(jié)合圖5(a)可知,當(dāng)目標(biāo)為立方體時(shí)散射系數(shù)最大,目標(biāo)為圓柱時(shí)次之,當(dāng)目標(biāo)為球時(shí)散射系數(shù)最小,但都明顯強(qiáng)于無(wú)目標(biāo)時(shí)海面的散射系數(shù)。這是由于立方體體積最大,與海面的相互作用較強(qiáng)。因此,當(dāng)海面上方目標(biāo)為立方體時(shí)散射系數(shù)變化最明顯,球體積最小,與海面的相互作用較小;當(dāng)目標(biāo)為球時(shí)散射系數(shù)變化最小。由此可知,海面上有目標(biāo)時(shí)的散射系數(shù)明顯大于無(wú)目標(biāo)時(shí)的散射系數(shù),它們之間的差異正體現(xiàn)了目標(biāo)與粗糙面的相互作用,并且它們之間的相互作用隨目標(biāo)體積的增大而增強(qiáng)。同時(shí)由圖可知,當(dāng)海面上方有目標(biāo)時(shí)VH極化散射系數(shù)變化比HH極化散射系數(shù)變化明顯,這對(duì)地海面背景中目標(biāo)的探測(cè)與識(shí)別具有一定的理論指導(dǎo)意義。

(a) 海面上方圓柱散射系數(shù)

(b) 海面上方立方體散射系數(shù)圖6 海面上目標(biāo)散射系數(shù)
討論海面上方存在復(fù)雜目標(biāo)的情況。海面上方目標(biāo)為導(dǎo)彈模型(如圖1所示),導(dǎo)彈模型見(jiàn)圖7,長(zhǎng)度為4.9 m,彈體半徑為0.25 m,翼展為2 m.海面大小取Lx×Ly=40λ×40λ,剖分密度為每平方波長(zhǎng)上64個(gè)采樣點(diǎn),產(chǎn)生102 400個(gè)采樣點(diǎn),204 800個(gè)未知數(shù),為保證導(dǎo)彈與海面充分相互作用,取pPILE=5,其余參數(shù)不變。導(dǎo)彈距離海面高度分別取1λ、5λ和10λ,入射波從導(dǎo)彈頭部入射時(shí)散射系數(shù)如圖8(a)所示,此時(shí)入射角為φi=90°,入射波從導(dǎo)彈側(cè)面入射時(shí)(φi=0°)散射系數(shù)見(jiàn)圖8(b).由圖可知,隨著導(dǎo)彈距離海面高度增大,目標(biāo)與海面之間相互作用減小,除鏡面方向外,在其余角度散射系數(shù)均逐漸變小。

圖7 導(dǎo)彈模型示意圖

(a) 入射波頭部入射(φi=90°)

(b) 入射波頭部入射(φi=0°)圖8 不同目標(biāo)高度對(duì)應(yīng)的散射系數(shù)
研究海面上風(fēng)速對(duì)散射系數(shù)的影響。其他參數(shù)不變,導(dǎo)彈距離海面高度為5λ,海面上19.5 m處風(fēng)速分別取3 m/s、5 m/s和7 m/s,相應(yīng)的散射系數(shù)如圖9所示,其中圖9(a)是入射波從導(dǎo)彈頭部(φi=90°)入射的情況,圖9(b)是入射波從導(dǎo)彈側(cè)面(φi=0°)入射的情況。由圖可知,隨著海面上風(fēng)速增大,海面粗糙度增大,鏡面散射逐漸減弱而漫散射增強(qiáng),因此,鏡面方向散射系數(shù)減小,而其余角度散射系數(shù)均有所增強(qiáng),VH極化表現(xiàn)的更為明顯。同時(shí)由圖可知,同圖8結(jié)果相似,入射波從側(cè)面入射時(shí)的散射系數(shù)明顯大于入射波從頭部入射時(shí)的情況,這是由于入射波從導(dǎo)彈側(cè)面入射時(shí)的雷達(dá)照射面積遠(yuǎn)大于從頭部入射時(shí)的情況。

(a) 入射波頭部入射(φi=90°)

(b) 入射波側(cè)面入射(φi=0°)圖9 不同海面風(fēng)速對(duì)應(yīng)的散射系數(shù)
結(jié)合SMFIA/CAG與基于RWG基函數(shù)的MoM,運(yùn)用迭代數(shù)值法快速計(jì)算了二維粗糙面上方三維金屬目標(biāo)的復(fù)合散射系數(shù)。該算法基于物理散射機(jī)理,理論簡(jiǎn)明,易于編程實(shí)現(xiàn),并且不受粗糙面與目標(biāo)參數(shù)限制,可以計(jì)算復(fù)雜目標(biāo)與粗糙面的復(fù)合散射,是一種計(jì)算二維粗糙面上方目標(biāo)的復(fù)合電磁散射的快速有效算法。
結(jié)合PM譜的海洋粗糙面,應(yīng)用該算法計(jì)算了海面上方典型目標(biāo)的散射系數(shù),驗(yàn)證了算法的有效性,討論了算法的收斂性。結(jié)果表明:當(dāng)海面上方有目標(biāo)時(shí)散射系數(shù)明顯大于沒(méi)有目標(biāo)時(shí)的情況。最后,運(yùn)用該算法計(jì)算了海面上導(dǎo)彈目標(biāo)的復(fù)合散射系數(shù),并討論了目標(biāo)高度以及海面上風(fēng)速對(duì)散射系數(shù)的影響,結(jié)果表明:隨著目標(biāo)高度增加,散射系數(shù)逐漸減小,隨著海面上風(fēng)速增大,鏡面散射減小而漫反射增強(qiáng)。
[1] WANG X, WANG C F, GAN Y B, et al. Electromagnetic scattering from a circular target above or below rough surface[J]. PIER, 2003, 40: 208-226.
[2] 王 蕊, 郭立新, 王安琪. 不同土壤類型的粗糙地面與其下方埋藏目標(biāo)復(fù)合電磁散射研究[J]. 物理學(xué)報(bào), 2010, 59(5): 3179-3186.
WANG Rui, GUO Lixin, WANG Anqi. Investigation of electromagnetic scattering interaction between the buried target and the rough surface in different types of soil[J]. Acta Physica Sinica, 2010, 59(5): 3179-3186. (in Chinese)
[3] KUBICKE G, BOURLIER C, SAILLARD J. Scattering from canonical objects above a sea-like one-dimensional rough surface from a rigorous fast method[J]. Wave in Random and Complex Media, 2010, 20(1): 156-178.
[4] 姬偉杰, 童創(chuàng)明. 分層粗糙面下方介質(zhì)目標(biāo)散射的快速算法[J]. 電波科學(xué)學(xué)報(bào), 2010, 25(2): 336-342.
JI Weijie, TONG Chuangming. Fast calculation of EM scattering from layered rough surfaces with buried dielectric target[J]. Chinese Journal of Radio Science, 2010, 25(2): 336-342. (in Chinese)
[5] JOHNSON J T. A study of the four-path model for scattering from an object above a halfspace[J]. Microw Opt Technol Lett, 2001, 30(7): 130-134.
[6] 郭立新, 王運(yùn)華, 吳振森. 二維導(dǎo)體微粗糙面與其上方金屬平板的復(fù)合電磁散射研究[J]. 物理學(xué)報(bào), 2005, 54(11): 5130-5138.
GUO Lixin, WANG Yunhua, WU Zhensen. Electromagnetic scattering interaction between a conducting plate and a 2-D conducting slightly rough surface[J]. Acta Physica Sinica, 2005, 54 (11): 5130-5138. (in Chinese)
[7] 葉紅霞, 金亞秋. 三維隨機(jī)粗糙面上導(dǎo)體目標(biāo)散射的解析-數(shù)值混合算法[J]. 物理學(xué)報(bào), 2008, 57(2): 839-846.
YE Hongxia, JIN Yaqiu. A hybrid analytical-numerical algorithm for scattering from a 3-D target above a randomly rough surface[J]. Acta Physica Sinica, 2008, 57 (2): 839-846. (in Chinese)
[8] DENG Fangshun, HE Siyuan, CHEN Haitao, et al. Numerical simulation of vector wave scattering from the target and rough surface composite model with 3-D multilevel UV method[J]. IEEE Trans on Antennas Propag, 2010, 58(5): 1625-1634.
[9] KUANG Lei, JIN Yaqiu. Bistatic scattering from a three-dimensional object over a randomly rough surface using the FDTD algorithm[J]. IEEE Trans on Antennas Propag, 2007, 55(8): 1368-1376.
[10] EL-SHENAWEE M. The multiple interaction model for non-shallow scatterers buried beneath two dimen-sional random rough surfaces[J]. IEEE Trans on Geoscience and Remote Sensing, 2002, 40(4):982-987.
[11] CHEN Rushan, HU Yanqin, FAN Zhenghong, et al. An efficient surface integral equation solution to EM scattering by chiral objects above a lossy half space[J]. IEEE Trans on Antennas Propag, 2009, 57(11): 3586-3593.
[12] DECHAMPS N, DE BESUCOUDREY N, BOURLIER C, et al. Fast numerical method for electromagnetic scattering by rough layered interfaces: propagation-inside-layer-expansion method[J]. J Opti Soc Amer A, 2006, 23(2): 359-369.
[13] KUBICKE G, BOURLIER C, SAILLARD J. Scattering from canonical objects above a sea-like one-dimensional rough surface from a rigorous fast method[J]. Waves in Random and Complex Media, 2010, 20(1):156-178.
[14] TSANG L, KONG J A, DING K H. Scattering of Electromagnetic Waves: Numerical Simulations[M]. New York: John Wiley and Sons Inc, 2000: 278-285, 565-571.
[15] RAO S M, WLTON D R, GLISSON A W. Electromagnetic scattering by surfaces of arbitrary shape[J]. IEEE Trans on Antennas Propagat, 1982, 30(3): 409-418.
[16] TOPORKOV J V, BROWN G S. Numerieal simulations of scattering from time-varying, randomly rough surfaees[J]. IEEE Trans on Geosciences and Remote Sensing, 2000, 38(4): 1616-1625.