要對(duì)中日關(guān)系做最壞準(zhǔn)備

劉迪

此次日本政府“購(gòu)買(mǎi)”釣魚(yú)島，中方被迫做出強(qiáng)烈反應(yīng)。據(jù)說(shuō)，在“買(mǎi)島”之前，中日雙方外交人員曾在各種層面多次接觸，中國(guó)多次反復(fù)勸阻其“買(mǎi)賣(mài)”行為。本來(lái)，外交就是妥協(xié)，圍繞這個(gè)問(wèn)題，中日雙方還有很多可能性，但是，野田為表示其“決斷”能力，對(duì)有爭(zhēng)議的島嶼單方面作出決定。時(shí)至今日，日媒才說(shuō)“未曾預(yù)料中方如此激烈反應(yīng)”，一些媒體開(kāi)始指責(zé)野田政府決定輕率。

為何中方“如此激烈反應(yīng)”？很多人認(rèn)為，釣魚(yú)島集中反映了數(shù)年來(lái)中日雙方矛盾的激化狀況。本來(lái)，美國(guó)早在十余年前即將中國(guó)定位為“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，提防中國(guó)崛起。但因反恐，美國(guó)對(duì)華圍堵戰(zhàn)略暫時(shí)停止。反恐十年，美國(guó)國(guó)力衰退，奧巴馬執(zhí)政后，美國(guó)戰(zhàn)略重點(diǎn)逐漸東移。學(xué)界一派觀點(diǎn)認(rèn)為，遏制中國(guó)崛起是美國(guó)重返東亞的主要目的。盡管中國(guó)實(shí)行“韜光養(yǎng)晦”戰(zhàn)略，但美國(guó)對(duì)華新“圍堵”已然開(kāi)始。在這一大背景下，兩年前發(fā)生了日本在釣魚(yú)島附近海域逮捕中國(guó)船長(zhǎng)并以日本國(guó)內(nèi)法審判的重大事態(tài)。

以日本國(guó)內(nèi)法審判中國(guó)船長(zhǎng)事件究竟是偶發(fā)還是預(yù)謀呢？按照日方解釋?zhuān)四恕芭及l(fā)事件”，但此后日本發(fā)生的一系列動(dòng)向表明，構(gòu)筑中國(guó)包圍網(wǎng)是日本的既定戰(zhàn)略。從這個(gè)意義上說(shuō)，釣魚(yú)島之爭(zhēng)絕非僅是領(lǐng)土之爭(zhēng)，而更為根本的是，它可能成為一座圍堵中國(guó)的前哨堡壘。

其實(shí)，不論日本中央政府還是地方政府買(mǎi)島，都不會(huì)改變釣魚(yú)島的中國(guó)主權(quán)的性質(zhì)。盡管如此，這種行為仍然構(gòu)成對(duì)中國(guó)主權(quán)的褻瀆，在此意義上，中方做出強(qiáng)烈的反制。應(yīng)該說(shuō)，日本政府放棄購(gòu)島，這是雙方達(dá)成共識(shí)的基礎(chǔ)。

中國(guó)各地聲勢(shì)浩大的示威游行，讓世界知道中日圍繞釣魚(yú)島存在著主權(quán)爭(zhēng)議，而不是像日本政府說(shuō)的那樣，從來(lái)不存在爭(zhēng)議。

這次沖突，嚴(yán)重動(dòng)搖了中日之間的“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”。所謂“戰(zhàn)略互惠”，就是中日兩國(guó)在世界范圍內(nèi)合作。應(yīng)該說(shuō)，在這個(gè)框架之下，中日兩國(guó)本來(lái)可以做很多事情。比如日本開(kāi)發(fā)了很多工業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)槿狈κ袌?chǎng)而輸給美國(guó)、歐洲，假如中日聯(lián)合制定工業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，那么兩國(guó)就可以利用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)向世界普及。再比如，日本開(kāi)發(fā)的技術(shù)，往往因?yàn)闆](méi)有用武之地而閑置，假如將這些技術(shù)銷(xiāo)售給中國(guó)，那么日本科研人員就可以獲得資金繼續(xù)開(kāi)發(fā)更新的技術(shù)。但是，這些可能，因?yàn)槿毡救狈ψ灾餍裕鵁o(wú)法實(shí)現(xiàn)。所謂缺乏自主性，就是日本向中國(guó)銷(xiāo)售高端技術(shù)，要受到美國(guó)限制。所以今天日本對(duì)華投資，很多公司不能用日本技術(shù)，非要買(mǎi)美國(guó)、德國(guó)技術(shù)，嚴(yán)重?fù)p害了日本企業(yè)利益。這在日本企業(yè)界不是秘密，可惜日本國(guó)民不知道。

今天，從經(jīng)濟(jì)上看，這個(gè)關(guān)系對(duì)于日本的利益相對(duì)要大于對(duì)于中國(guó)的利益。從貿(mào)易份額來(lái)看，日本對(duì)華貿(mào)易占其貿(mào)易份額的20%以上，而中國(guó)對(duì)日貿(mào)易僅占10%。另外，中日貿(mào)易雙方各自的優(yōu)勢(shì)是市場(chǎng)與技術(shù)。今天，一旦失去市場(chǎng)，在世界上既很難再找到替代，也很難恢復(fù)。而失去技術(shù)供給來(lái)源，仍然可以找到許多替代供應(yīng)商，還可以投資自主開(kāi)發(fā)。如果中日僵局持續(xù)下去，對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的影響將是非常深遠(yuǎn)的。

近日，日本媒體有關(guān)中國(guó)“反日游行”的報(bào)道增多，日媒呼吁國(guó)民要“冷靜”、“克制”。但是現(xiàn)在日本政客均忙于選舉，對(duì)于中日關(guān)系只有澆油，無(wú)人滅火。

人們注意到，中國(guó)政府顯然對(duì)中日關(guān)系做了最壞的準(zhǔn)備。今后，盡管中日關(guān)系還有峰回路轉(zhuǎn)的可能，但是兩國(guó)要修復(fù)上述“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”，可能需要相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間。