誰將決定亞洲命運?

劉迪

關于亞洲經濟未來的預測，大體可分悲觀論、樂觀論兩種。關于悲觀論，喬治·弗里德曼（George Friedman）可謂是主要代表。關于樂觀論，筆者想介紹最近日本雜志《日經商務》提供的一個專輯。

關于弗里德曼，據稱此人曾對美國重大外交事件作過準確預測，故被稱為“幕后CIA”。2009年，他曾出版一本名為《百年預測：21世紀展望》的著作。他在書中預測，2020年，中國經濟高速增長可能終結，因此對美國來說，中國決非可怕的對手。

在弗里德曼看來，中國沿海與內地的地區經濟差距，造成中國內部緊張、矛盾、對立。為此中國需要以政治手段進行控制，對資本分配做出政治干涉，這將造成經濟低效乃至大量不良債權。在這點上，他認為中國與日本一樣，巨額不良債權都是造成經濟高速增長的原因。

那么誰會是未來世界的霸者呢？弗里德曼認為，在21世紀，美國仍是唯一的勝者。這是因為，全球經濟多樣化、信息化的發展，世界成為一個“無縫（seamless）區域”。這就使得國際物流尤其是海上運輸重要性日益凸顯。弗里德曼認為，因為北美大陸連接太平洋與大西洋，美國擁有強大的海軍，這就造成美國無法動搖的地位。

其實，我們如果了解弗里德曼的思維方法，也就不難理解他的結論。他對未來的預測，是建立在地政學方法之上的。這種方法認為，地理、環境對一個國家及在此生活的人們行為存在重大影響，這種地理制約規定一個國家乃至這個國家中人的行為發展方向。不論時代如何變化，地政學認為，受地理環境制約的人，其本質不變，因為“歷史是會重復的”。

相對于弗里德曼的悲觀論，在亞洲內部，其實樂觀論十分普遍。首先我們看到，亞洲目前仍是世界經濟最活躍的地區。今天亞洲人口仍然在增長。據預測，到2030年時，亞洲人口將達50億。最近出版的《日經商務》推出“2030年的亞洲”專輯，分析了2030年前亞洲的經濟增長、消費水平，認為亞洲不論作為生產基地還是作為銷售市場，機會都是巨大的。

這個專輯，對近未來亞洲經濟做出了較樂觀的推測。在亞洲，與2010年相比，到2030年GDP增長最快的國家依次是柬埔寨、不丹、老撾、印度尼西亞、蒙古，分別是7.7、8.1、8.8、12.4、46.4倍。其中，蒙古的增長驚人。至于GDP規模，與2010年比較，2030年中國的GDP增加5.1倍、印度增加6.4倍、韓國增加3倍、日本增加1.5倍。屆時中國、東盟10國、印度的GDP分別將是日本的3.6倍、1.7倍和1.2倍。

《日經商務》還對中國國內市場做出了預測。該雜志認為，因為勞動力成本攀升，中國的“世界工廠”地位將不復存在，此后中國產業將向高附加價值產品生產轉移。同時，因地區收入差距的存在，該雜志預測，2030年，中國很多內陸省份也將超過目前中國臺灣地區的富裕程度。該雜志按照目前的人均GDP標準，把中國劃分成為三組，即“發達組”、“中等發達組”及“新興組”。首先進入“發達組”的依次為上海、北京、天津、江蘇、內蒙、浙江、遼寧、廣東。其中上海人均收入將達到4.7877萬美元，最低的廣東也有3.2235萬美元。

據報道，中國的平均工資從2001年至2010年上升了4倍。上述《日經商務》認為，中國工資的急劇增長，將導致眾多外資撤退。2012年4月，37%的美國企業“存在或正在研究從中國轉移制造據點的計劃”。不過，塞翁失馬，焉知非福。該雜志預測，今后中國將成為高附加價值產品生產的基地。

我們概述了預測中國經濟未來走勢的兩種不同觀點，我們知道，每種觀點，都建立在特定的目的與方法基礎之上的，弗里德曼是美國政府的座上賓，常為政府提供有關安保及國防問題的建議，而《日經商務》雜志，則是為日本企業投資亞洲提供信息和建議的。所以，對于雙方的結論，我們心中有數即可。