日本大使何以否認(rèn)“右傾化”？

劉迪

近半年以來(lái)，日本政壇一系列舉動(dòng)令亞洲局勢(shì)緊張，并給世界帶來(lái)困惑。今年4月石原慎太郎跑到美國(guó)宣布“購(gòu)島”，9月11日，日本政府宣布將釣魚(yú)島“收歸國(guó)有”。

另一方面，在日本國(guó)內(nèi)，對(duì)外強(qiáng)硬的政治主張則受到擁護(hù)。今年9月舉行的自民黨總裁選舉中，各候選人表示出強(qiáng)烈的民族主義傾向。9月26日，保守政治家安倍晉三再次當(dāng)選自民黨總裁，引起亞洲各國(guó)輿論的警惕。人們擔(dān)心，他的強(qiáng)硬論，可能會(huì)導(dǎo)致日本與亞洲各國(guó)的關(guān)系更加緊張。

針對(duì)日本政情的變化，9月21日，《華盛頓郵報(bào)》在第一版刊發(fā)一篇題為《日本右傾化》的報(bào)道。該報(bào)道指出，日本已開(kāi)始出現(xiàn)“緩慢但嚴(yán)重的右傾化”。報(bào)道說(shuō)，日本與周邊國(guó)家出現(xiàn)自二戰(zhàn)以來(lái)最嚴(yán)重的對(duì)抗。對(duì)此，日本駐美大使藤崎一郎10月10日在給美國(guó)新聞網(wǎng)站《赫芬頓郵報(bào)（Huffington Post）》的文章中批評(píng)“日本右傾化”的報(bào)道“相當(dāng)過(guò)分”。他強(qiáng)調(diào)說(shuō)，“大部分國(guó)民希望維持目前的日本安保體制”。

但事實(shí)上，最近日本國(guó)內(nèi)的動(dòng)向，仍在不斷傳向全球。而其中的危機(jī)來(lái)自日本對(duì)一個(gè)封存40年的爭(zhēng)議問(wèn)題的啟封。在領(lǐng)土問(wèn)題上進(jìn)行挑釁，很容易導(dǎo)致國(guó)際社會(huì)的反感。同時(shí)，日本政府在這起爭(zhēng)端中，持有強(qiáng)硬立場(chǎng)，更讓中日間的沖突成為地區(qū)的不穩(wěn)定因素。這就是世界關(guān)注日本政治傾向的原因。

藤崎給一家網(wǎng)站報(bào)紙投稿的目的何在？原來(lái)，這家網(wǎng)站集結(jié)了大批美國(guó)自由派作家、評(píng)論家等知識(shí)界人士，對(duì)美國(guó)輿論影響很大。網(wǎng)站創(chuàng)始人阿麗安娜·哈芬頓，曾被《時(shí)代》雜志評(píng)為“世界上最有影響力的100人”之一。藤崎顯然很懂得如何做美國(guó)輿論的公關(guān)活動(dòng)。

那么，日本為何怕被貼上“右傾化”的標(biāo)簽?zāi)兀课覀冎溃诶鋺?zhàn)時(shí)代，“左傾”和“右傾”一般是用來(lái)表達(dá)傾向社會(huì)主義還是自由資本主義的概念，但在日本，從戰(zhàn)后到今天，“左傾”或是“右傾”，還表示一個(gè)國(guó)家對(duì)戰(zhàn)前日本體制的態(tài)度問(wèn)題。從這個(gè)意義上說(shuō)，“右傾化”就是對(duì)戰(zhàn)前日本政體的肯定、對(duì)加強(qiáng)軍事力量的肯定。同時(shí)，國(guó)家“右傾化”還有向“軍國(guó)主義方向轉(zhuǎn)變”的意味。日本擔(dān)心，一旦“右傾化”的結(jié)論得到廣泛認(rèn)可，將對(duì)日本的世界形象產(chǎn)生很大的負(fù)面影響。

但是，《華盛頓郵報(bào)》的上述報(bào)道證據(jù)確鑿，作為“右傾化”的證據(jù)，該報(bào)道指出，日本多數(shù)政黨主張行使集體自衛(wèi)權(quán)，修改和平憲法。但是事實(shí)上，在戰(zhàn)后很長(zhǎng)一段時(shí)期，日本的經(jīng)濟(jì)繁榮是在和平憲法下實(shí)現(xiàn)的。假如日本政界主流呼吁修改憲法，強(qiáng)調(diào)擁有集體自衛(wèi)權(quán)，這種變化就是“右傾化”。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，全球民族主義對(duì)立，沖突矛盾激化。如何在新構(gòu)造下維護(hù)世界和平成為國(guó)際社會(huì)關(guān)注的重要問(wèn)題。今年的諾貝爾和平獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給歐盟，就是對(duì)該組織維護(hù)地域統(tǒng)一努力的表彰，含有對(duì)二戰(zhàn)后歐洲和平主義的褒揚(yáng)。

而日本政治將向哪個(gè)方向發(fā)展？這也是全球政治中的一個(gè)重要問(wèn)題。以最近當(dāng)選自民黨總裁的安倍晉三的政治主張看，“右”的因素的確令亞洲鄰國(guó)不安。他主張集團(tuán)自衛(wèi)權(quán)、修改憲法、參拜靖國(guó)神社、撤銷承認(rèn)從軍慰安婦問(wèn)題的河野講話等。此外，在擔(dān)任首相期間，安倍雖然表示不會(huì)制造核武器，但同時(shí)也表示，制造核武器并不違憲。關(guān)于這一點(diǎn)，很難說(shuō)會(huì)獲得美國(guó)首肯。

當(dāng)然，我們也應(yīng)看到，日本仍然存在多元主義因素，存在市民和平運(yùn)動(dòng)。但總體上說(shuō)，日本的市民運(yùn)動(dòng)力量不足。日本既缺乏歐洲那樣的左右兩大社會(huì)勢(shì)力的均衡，也缺乏美國(guó)那種自由派存在的廣大空間。在這種狀態(tài)下，國(guó)際自由派的言論支持，可能對(duì)日本“右傾化”形成一種制衡。