律師, 你憑什么成為年度法治人物

洪流

2011年12月，央視《法治的力量——2011年度法治人物頒獎盛典》落下帷幕。根據(jù)年度法治人物專家推選委員會的投票結(jié)果，今年的十位年度法治人物最終揭曉。這里面，有法官，有檢察官，有警官，有企業(yè)家，有普通百姓，當然也有我們律師。出于職業(yè)的好奇，我不由得在網(wǎng)上查閱了自2003年度該活動開展以來歷年評選出的“法治人物”。其中，歷年來的確出現(xiàn)過幾位律師的身影：

2003年度，蘇向祥律師，因其作為對日索賠代理律師的優(yōu)秀業(yè)績而被選入。

2005年度，佟麗華律師，因其對未成年人法律援助的杰出貢獻而當選。

2006年度，中國律師協(xié)會，因其對構(gòu)建和諧社會的獨特貢獻而當選。

2007年度，趙玉中律師，因其在法律援助工作中的奉獻與堅持而當選。

從這些評選結(jié)果不難看出，當選的律師人物，大都是以其勤勤懇懇、兢兢業(yè)業(yè)、無私奉獻為特點。但是筆者隱隱覺得，在多年的評選中，對于律師的遴選從原則上看似乎還缺失著什么。

誠然，律師是該盡心盡責為當事人提供完善的法律服務，作為律師，其職業(yè)道德的一些底線和一般人并沒有根本的區(qū)別，例如真誠、善良、信義、勤懇等。但是，如果僅僅以此作為衡量律師當選年度法治人物的標準，則忽視了律師作為法律職業(yè)精英的職業(yè)特點，忽略了律師本應肩負的更高的歷史使命。

簡言之，要衡量一個律師能否成為年度法治人物，關(guān)鍵還是要看一個律師對于今天中國法治現(xiàn)代化的建設做了什么較有推動性的工作。一個律師再勤懇，再辛苦，如果他的工作沒有推動立法的改進，沒有促進程序的完善，那么在法制建設的貢獻方面，他對于法制現(xiàn)代化的貢獻和一般的老百姓沒什么區(qū)別。

要看律師的職業(yè)貢獻，首先要看一看律師的職業(yè)特點。其中最重要的，是律師的獨立性和單向度性。

律師職業(yè)的獨立性，是指律師不受公權(quán)力和當事人私權(quán)影響，獨立維護法律正確實施的本質(zhì)屬性。這一獨立性的最可貴表現(xiàn)，在于同強大的公權(quán)力對峙的能力和勇氣。當公權(quán)甚至整個社會輿論都站在法庭的一邊時，律師能獨自勇敢地站在正義一邊，代表著羸弱的當事人言說著他無力表達的觀點。

律師職業(yè)的單向度性，是指律師基于其職業(yè)特點，在法律服務活動中會從盡可能有利于委托人的角度去理解法律的規(guī)定。律師的獨立性和單向度性，決定了律師能在提供法律服務的過程中發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行法律的不足和瑕疵，并以此為突破口促使法律進一步完善，從而更高效地維護普通民眾的權(quán)利，更好地維護正義，捍衛(wèi)公平和自由。

我們不是不需要勤勤懇懇、兢兢業(yè)業(yè)、無私奉獻的律師，但是，我們更需要敢于指出現(xiàn)行法律的不足和瑕疵，敢于代表自己羸弱的當事人與強大的公權(quán)力叫板，敢于在洶涌的大潮中逆流而上的律師。

我們今天不是沒有這樣的律師：

我們有很多為了“執(zhí)法”案件而勇敢致函法院和政府的律師，他們促使政府部門在今后的行政執(zhí)法中更加注意執(zhí)法的合法性；

我們有很多為千夫所指的“犯罪嫌疑人”辯護的律師，他們中有的人曾為打擊黑惡勢力而參與制定過法律，但現(xiàn)在又秉承著法律的公平和正義，為犯罪嫌疑人和被告人爭取著其作為一個“社會人”所應得到的權(quán)利；

我們有很多為了知曉政府的費用支出而起訴政府相關(guān)部門要求公開政府財務的律師，他們促使不少人大代表開始注意到這個問題，并作為提案在相關(guān)會議上提出……

這是一個法制建設的年代，也是權(quán)利覺醒的年代，但大家不要忘了，當這些律師在法庭上據(jù)理力爭時，他們所代表的，并不全是他們自己的權(quán)益，他們所代表的和所維護的，正是所有普通老百姓的權(quán)益。