尹 鑫 胡質(zhì)文 谷 勇 溫權(quán)洲 李維群 饒孝武
(恩施自治州植物保護(hù)站 44500)
“兩遷害蟲”(稻縱卷葉螟和稻飛虱)是恩施自治州水稻生產(chǎn)主要害蟲,而這兩種害蟲往往在田間同時(shí)發(fā)生為害,為了評(píng)估20%氟蟲雙酰胺WDG與防稻飛虱藥劑組合對(duì)稻飛虱和稻縱卷葉螟的防治效果,比較這些組合的優(yōu)缺點(diǎn)(防治效果、持效期、安全性等),我站在稻縱卷葉螟發(fā)生高峰期和稻飛虱發(fā)生盛期進(jìn)行了本藥劑組合防效試驗(yàn)。
1.1 供試藥劑材料
20%氟蟲雙酰胺(壟歌)水分散粒劑(中國(guó)農(nóng)資集團(tuán)提供);
20%氯蟲苯甲酰胺(康寬)懸浮劑(美國(guó)杜邦公司生產(chǎn));
10%烯啶蟲胺水劑(浙江世佳科技有限公司生產(chǎn));
48%噻蟲啉懸浮劑(凈風(fēng))(天津市興光農(nóng)藥廠生產(chǎn));
40%毒死蜱乳油(蓋侖本)(江蘇寶靈農(nóng)化有限公司生產(chǎn));
25%噻嗪酮可濕性粉劑(江蘇富田農(nóng)化有限公司生產(chǎn))。
1.2 供試水稻品種:全優(yōu)527。
1.3 示范試驗(yàn)田基本情況
試驗(yàn)在湖北省恩施市三岔鄉(xiāng)蓮花池村進(jìn)行,該地為長(zhǎng)期水稻種植區(qū),為稻縱卷葉螟與稻飛虱常發(fā)區(qū),重發(fā)區(qū)。試驗(yàn)田土壤為偏酸性土壤,移栽前每667m2施俄羅斯進(jìn)口復(fù)合肥40kg作底肥;分蘗初期追施尿素15kg。試驗(yàn)期間未施其它殺蟲劑農(nóng)藥。試驗(yàn)田四周均種植水稻。
1.4 處理設(shè)置
處理A:20%壟歌+烯啶蟲胺(20%壟歌5g+烯啶蟲胺 10ml)/15kg
處理B:20%壟歌+噻蟲啉(20%壟歌5g+噻蟲啉 4ml)/15kg
處理C:20%壟歌+噻嗪酮(20%壟歌5g+噻嗪酮 25g)/15kg
處理D:20%壟歌+毒死蜱(20%壟歌5g+毒死蜱 40ml)/15kg
處理E:20%康寬+噻蟲啉5g+4ml/15kg
處理F:清水對(duì)照
5個(gè)藥劑處理和1個(gè)空白對(duì)照處理,3次重復(fù),小區(qū)面積33.2m2(寬4m,長(zhǎng)8.3m),共計(jì)18個(gè)小區(qū),小區(qū)間筑小土埂隔開,以防田水串流影響藥效。
1.5 施藥時(shí)間及方法
1.5.1 施藥時(shí)間
稻縱卷葉螟大部分處于2齡~3齡幼蟲期,稻飛虱為低齡若蟲期,水稻處于分蘗末期。
1.5.2 施藥方法
7月9日下午開始施藥,用衛(wèi)士牌手動(dòng)噴霧器細(xì)水均勻噴布藥液于稻株各部,重點(diǎn)噴稻株的中上部;不同處理噴藥前均用清水洗滌噴霧器;空白對(duì)照區(qū)噴等量清水。噴藥時(shí)田間有2cm~3cm淺水層,施藥后田間一直保有淺水層。
1.6 氣象情況
7月9日~8月6日基本上為為晴朗天氣,7月9日施藥時(shí)無(wú)風(fēng),平均氣溫27.1℃,最高氣溫31.4℃,最低氣溫24.2℃??諝鉂穸?2%。從7月9日施藥到8月6日最后一次調(diào)查的近一個(gè)月期間內(nèi),只有三次降雨,其中僅7月12日一天為大雨,降水量60.9mm。
施藥后3d、14d、28d觀察各處理區(qū)水稻的葉形、葉色,看葉片有無(wú)皺縮、褪綠、卷曲等異常現(xiàn)象;目測(cè)各處理區(qū)其他病蟲害的發(fā)生情況;調(diào)查各藥劑處理對(duì)魚類、天敵生物等有無(wú)影響。
2.2.1 稻縱卷葉螟調(diào)查
每小區(qū)隨機(jī)取5點(diǎn),每點(diǎn)定查5叢。施藥前調(diào)查蟲、卵(主要計(jì)數(shù)中、后期卵,將初產(chǎn)的前期卵摸去)基數(shù),施藥后3d、14d、28d分別調(diào)查各小區(qū)殘存的活蟲數(shù)(注:第3d調(diào)查時(shí)根據(jù)清水對(duì)照區(qū)的1齡幼蟲數(shù)及施藥前調(diào)查的中、后期卵量折算出卵的孵化率約為75%),計(jì)算蟲口減退率和校正防效。
2.2.2 稻飛虱調(diào)查
采用平行跳躍法,每小區(qū)調(diào)查20點(diǎn),每點(diǎn)2叢,搖動(dòng)或拍打稻叢,統(tǒng)計(jì)稻叢間水面漂浮的飛虱數(shù)。調(diào)查處理前蟲口基數(shù)、施藥后3d、14d、28d分別調(diào)查各小區(qū)殘存的活蟲數(shù)。
2.2.3 計(jì)算公式
計(jì)算公式如下:


分別于施藥后3d,14d、28d進(jìn)行田間調(diào)查,結(jié)果見表 1、表 2。
7月12日調(diào)查,田間卷葉數(shù)總量不是很大,壟歌對(duì)稻縱卷葉螟的防效為83.47%,而康寬對(duì)稻縱卷葉螟的防效為61.29%。
對(duì)稻飛虱的防效以40%毒死蜱最好,為92.3%,10%烯叮蟲胺(世佳)防效87.77%,25%噻嗪酮防效71.18%,48%噻蟲啉防效62.98%。
7月23日調(diào)查,壟歌對(duì)稻縱卷葉螟的防效為85.66%。而康寬的防效下降至18.03%。兩者田間表現(xiàn)差異明顯,康寬的處理區(qū)卷葉率達(dá)到80%以上。
對(duì)稻飛虱的防效以 25%噻嗪酮最高,為91.47%,10%烯叮蟲胺略次之,為89.24%,40%毒死蜱(蓋侖本)防效開始降低,為78.3%。
8月6日調(diào)查,壟歌、康寬田間稻縱卷葉螟發(fā)生情況差異明顯,康寬處理區(qū)大片卷葉,防效已降至8.89%,而壟歌處理區(qū)仍保持較高的防效,為83.03%;對(duì)稻飛虱的防效以25%噻嗪酮表現(xiàn)最優(yōu)異,為92.31%,其次是10%烯叮蟲胺(世佳),防效為82.66%,防效較差的為48%噻蟲啉(凈風(fēng))和40毒死蜱(蓋侖本),分別為74.73%和77.32%。

表1 新農(nóng)藥對(duì)稻縱卷葉螟的防效

表2 新農(nóng)藥對(duì)稻飛虱的防效
藥后觀察,各處理水稻生長(zhǎng)正常,未見明顯影響。
表1顯示,壟歌(氟蟲雙酰胺)在施藥3d、14d、28d后,平均防效為83.47%,85.66%,83.03%。一直對(duì)稻縱卷葉螟保持著較高的防效,并在藥后14d左右達(dá)到防效高峰,而康寬(氯蟲苯甲酰胺)在用藥后3d時(shí),防效僅達(dá)到61.29%,到14d、28d時(shí),對(duì)稻縱卷葉螟已逐步失去防效。
表2顯示,10%烯叮蟲胺表現(xiàn)最為優(yōu)異,在三次調(diào)查中,均對(duì)稻飛虱表現(xiàn)出較強(qiáng)的防效;25%噻嗪酮在用藥初期防效不理想,但在藥后14d,28d時(shí)表現(xiàn)優(yōu)異,藥效發(fā)揮時(shí)間慢;48%噻蟲啉(凈風(fēng))對(duì)稻飛虱整個(gè)試驗(yàn)防效都不太好,而40%毒死蜱(蓋侖本)主要表現(xiàn)為用藥后見效快,但藥效持續(xù)時(shí)間不長(zhǎng),藥后14d時(shí)其對(duì)稻飛虱防效就已經(jīng)明顯下降。
壟歌(20%氟蟲雙酰胺)對(duì)稻縱卷葉螟有較好的防效,防治最佳時(shí)期為稻縱卷葉螟2齡~3齡幼蟲高峰期,667m2用藥量10g兌水30kg。防治稻飛虱建議使用25%噻嗪酮可濕性粉劑 50g/667m2兌水 30kg,或 10%烯叮蟲胺水劑20ml/667m2兌水30kg,防治最佳時(shí)期為稻飛虱低齡若蟲高峰期。
康寬效果欠佳,可能以施藥期偏遲有一定關(guān)系,在試驗(yàn)點(diǎn)相鄰田稻田進(jìn)行大面積示范時(shí),施藥時(shí)間比試驗(yàn)田提早了 3d~4d(稻縱為 1齡~2齡),康寬的防效明顯提高。