四個二斑葉螨地理種群卵對10種殺螨劑的敏感性差異

劉慶娟， 劉永杰， 周仙紅， 張安盛，李麗莉， 門興元， 張思聰， 于 毅＊

（1.山東農業大學，泰安 271018；2.山東省農業科學院，濟南 250100）

二斑葉螨由于其個體小、繁殖率高、抗性增長快等特點，一旦暴發對農作物危害嚴重。據報道，二斑葉螨在果樹、蔬菜上經常發生，寄主植物多達800余種［1]。二斑葉螨繁殖率高，單雌可產卵50～110粒，最多可產卵216粒。其雌成螨的抗藥性多有報道［2－4]，但是其卵的抗性水平卻鮮有研究。螺蟲乙酯是烯醇類中季酮酸類殺蟲劑，與目前已商品化的殺蟲劑不存在交互抗性［5]，具有較好的殺蟲殺螨活性。本文針對實際生產中常用的殺螨劑，測定了二斑葉螨4個地理種群卵對10種藥劑的敏感性，并明確了其敏感性現狀。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試藥劑：1.8%阿維菌素乳油（abamectin，浙江海正股份有限公司），1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽（簡稱：甲維鹽）乳油（emamectin benzoate，上海艾科思生物藥業有限公司），5%噻螨酮乳油（hexythiazox，江蘇龍燈化學有限公司），15%噠螨靈乳油（pyridaben，上海升聯化工有限公司），5%唑螨酯懸浮劑（fenpyroximate，濟南中科綠色生物工程有限公司），10%蟲螨腈乳油（chlorfenapyr，德國巴斯夫股份有限公司），25%三唑錫可濕性粉劑（azocyclotin，惠州市中迅化工有限公司），20%四螨嗪懸浮劑（clofentezine，山東菏澤北聯農藥制造有限公司），240g／L螺蟲乙酯懸浮劑（spirotetramat，拜耳作物科學公司），240g／L螺螨酯懸浮劑（spirodiclofen，拜耳作物科學公司）。

供試蟲源：二斑葉螨相對敏感種群，由中國農業科學院蔬菜所提供，在實驗室種植的菜豆上飼養多代，可視為相對敏感種群；鄭州種群采自中國農業科學院鄭州果樹研究所的蘋果園，很少用藥；沂源種群采自淄博市沂源縣較少用藥的蘋果園；壽光和昌樂種群采自濰坊市蔬菜大棚內茄子上，該市不僅用藥歷史早，且常年用藥、品種多樣，除螺螨酯和螺蟲乙酯由于其價格偏高較少用以外，其他均為常用藥劑。

1.2 卵的毒力測定方法

用基質培育棉苗，待長出兩片子葉后，選取葉片生長良好，葉面平展的植株，將其拔出并用脫脂棉固定于裝有清水的指形管內。每株棉苗挑接雌成螨20頭，置于25℃下任其產卵。24h后去除雌成螨，檢查記錄卵數，每一處理4塊葉片，共計卵數在100粒以上。當卵齡在36～48h時，將帶卵的棉苗浸入各處理藥液5s，取出后放于指形管內，并將其置于溫度25℃，濕度70%左右的光照培養箱內。待對照組卵孵化并發育至若螨階段，檢查統計各處理死亡率。每處理重復3次，并用清水作為對照。對照組死亡率在10%以內為有效試驗。

1.3 數據統計與分析

生物測定結果采用SPSS 17.0求出毒力回歸式、LC50、95%置信區間等。

2 結果與分析

2.1 10種藥劑對二斑葉螨敏感種群卵的毒力測定

由表1可知，5%唑螨酯懸浮劑的毒力最高（LC50＝0.117mg／L），相對毒力是240g／L螺蟲乙酯懸浮劑的756.18倍；毒力最低的是240g／L螺蟲乙酯懸浮劑（LC50＝88.473mg／L）；5%噻螨酮乳油、1.8%阿維菌素乳油、240g／L螺螨酯懸浮劑、10%蟲螨腈乳油 的 LC50分 別 是0.165、0.919、2.326mg／L 和6.936mg／L，相對毒力介于12.76～536.20倍；1%甲維鹽乳油、15%噠螨靈乳油、25%三唑錫可濕性粉劑、20%四螨嗪的LC50在14.496～80.556mg／L之間，相對毒力在1.10～5.56倍之間。

表1 二斑葉螨敏感種群卵對10種殺螨劑的敏感基線

2.2 二斑葉螨鄭州種群和沂源種群卵對10種殺螨劑的敏感性

與敏感種群相比，鄭州種群卵對20%四螨嗪懸浮劑、25%三唑錫可濕性粉劑、5%噻螨酮乳油的毒力均小于敏感種群；240g／L螺螨酯懸浮劑、5%唑螨酯懸浮劑、10%蟲螨腈乳油、1.8%阿維菌素乳油、240g／L螺蟲乙酯懸浮劑和1%甲維鹽乳油的敏感系數介于1.39～3.86之間，敏感性稍有降低；沂源種群中，25%三唑錫可濕性粉劑、10%蟲螨腈乳油和5%唑螨酯懸浮劑的敏感系數均小于1；1%甲維鹽乳油、5%噻螨酮乳油、20%四螨嗪懸浮劑、240g／L螺螨酯懸浮劑、1.8%阿維菌素乳油和240g／L螺蟲乙酯懸浮劑的敏感系數均小于5，敏感性降低；在兩個種群中，15%噠螨靈乳油的敏感系數分別為112.45倍和53.6倍。

2.3 二斑葉螨昌樂種群和壽光種群卵對10種殺螨劑的敏感性

昌樂和壽光種群中，25%三唑錫可濕性粉劑、240g／L螺螨酯懸浮劑、5%唑螨酯懸浮劑、240g／L螺蟲乙酯懸浮劑的敏感系數均小于5，敏感性降低；10%蟲螨腈乳油、5%噻螨酮乳油、1.8%甲維鹽乳油的敏感系數在5～10左右，敏感性很低；20%四螨嗪懸浮劑、1.8%阿維菌素乳油和15%噠螨靈乳油的敏感系數均較高，其中，昌樂種群中，二斑葉螨卵對噠螨靈的敏感系數高達216.02倍，敏感性極低。

表2 二斑葉螨鄭州種群和沂源種群卵對10種殺螨劑的敏感性1）

表3 二斑葉螨昌樂種群和壽光種群卵對10種殺螨劑的敏感性

3 討論

通過本研究可以發現，壽光和昌樂種群卵對10種藥劑的敏感性明顯低于沂源和鄭州種群，這與蔬菜大棚常年用藥及其高溫、高濕等特殊的環境條件密切相關。其中，4個抗性種群對15%噠螨靈乳油的敏感性均較低，可能是長期頻繁使用此藥導致了二斑葉螨對其敏感性的降低。噻螨酮對雌成螨的活性偏低［6]，已無實際應用價值 ，但其對卵的防治效果較好，可繼續使用。阿維菌素一直以來是防治二斑葉螨較好的藥劑，但是，據 Clark［7]和 Campos［8]報道，二斑葉螨已經對阿維菌素產生了抗藥性。趙衛東等［9]2001年測定的壽光蔬菜大棚內的二斑葉螨種群對阿維菌素和蟲螨腈的敏感性較高，本研究發現，在壽光和昌樂的蔬菜大棚內其敏感性急劇降低，雖然在果園內還不明顯，但是要注意避免其敏感性的繼續下降。四螨嗪由于其較好的殺卵活性，在被頻繁使用的情況下，殺卵活性變得極低，在蔬菜大棚內已經失去應用價值。在4個二斑葉螨種群中，相對其他幾種藥劑，5%唑螨酯懸浮劑和240g／L螺螨酯懸浮劑對卵的毒力均較高，是防治二斑葉螨卵較好的藥劑。

螺蟲乙酯是迄今唯一具有雙向內吸傳導性能的現代殺蟲劑，該化合物可以在整個植物體內向上向下移動，這種獨特的內吸性能防止害蟲的卵和幼蟲生長。且其持效期長，對天敵比較安全，與植物相容性好，對環境安全，適合害蟲的綜合防治［10－11]。本研究發現，二斑葉螨卵對其尚未產生敏感性下降，但要注意與其他作用方式的藥劑輪換使用。

本文測定二斑葉螨卵毒力的方法采用棉苗活體，與FAO推薦的葉片殘毒法［12]相比，使卵本身所處的環境條件較統一，且更接近實際用藥的環境。與張金勇等［6]采用的花生苗浸漬法相比，棉苗生長周期較短，且浸藥后由于其強大的生命力，存活率更高。但是，由于是整棵棉苗，與其他兩種方法相比，使得卵在顯微鏡下不易觀察，此法還有待進一步的改進。

［1]Van Leeuwen T，Vontas J，Tsagkarakou A，et al.Acaricide resistance mechanisms in the two－spotted spider mite Tetranychus urticae and other important Acari：A review［J].Insect Biochem Mol Bio，2010，40：563－572.

［2]張志剛，沈慧敏，段辛樂，等.二斑葉螨對螺螨酯抗藥性及對18種殺螨劑交互抗性［J].植物保護，2011，37（1）：82－85.

［3]高新菊，沈慧敏.二斑葉螨對甲氰菊酯的抗性選育及解毒酶活力變化［J].昆蟲學報，2011，54（1）：64－69.

［4]任鍵，周玉書，趙玉偉，等.二斑葉螨對阿維菌素的抗藥性預測研究［J].中國農學通報，2006，22（2）：337－338.

［5]王燕，姜興印.螺蟲乙酯對棉蚜的活性和生物學影響及生化機理研究［D].泰安：山東農業大學，2011.

［6]張金勇，涂洪濤，郭小輝，等.多種殺螨劑對二斑葉螨不同發育階段的毒力比較及安全性評價［J].農藥，2011，50（1）：65－67.

［7]Clark J M.Resistance to avermectins：extent，mechanisms，and management implications［J].Annu Rev Entomol，1994，40：1－30.

［8]Campos F，Krupa D A，Dybus R A.Susceptibility of populations of two spotted spider mites from Florida，Holland，and the canary islands to abamectin and characterization of abamectin resistance［J].J Econ Entomol，1996，89（3）：594－601.

［9]趙衛東，王開運，姜興印，等.二斑葉螨對常用殺螨劑的抗藥性測定［J].農藥學學報，2001，3（3）：86－88.

［10]師文娟，廖道華，楊芳，等.螺蟲乙酯的合成［J].農藥，2010，49（4）：250－251.

［11]王達，謝欣.季酸酮類殺蟲殺螨劑品種及其合成方法［J].現代農藥，2010，9（6）：40－44.

［12]FAO.Recommended methods for measurement of pest resistance to pesticides［M]∥Plant Production and Protection 21.Rome，1980：49－54.