迷惘、保守與右傾

劉迪

2012年，對日本來說是迷惘的一年。去年3·11大地震后，日本面臨一個選擇，即“復原”還是“復興”?，F在看來，無論哪方面都沒做好。沒做好的原因，在于政治。

美國一位著名政治學者說過，“政治就是價值的權威性分配”。日本現在的政治框架，是戰后經濟高速增長時期確立的，整個價值分配傾向老年人。但是，目前日本老齡化速度加快，截至今年9月，65歲以上老人突破3000萬，占總人口的四分之一。為應付老齡社會，日本財政逐漸陷入深刻危機，每年的政府預算竟然有一半以上需要借貸。

在筆者看來，日本政治的目標，首先應該是改革舊的價值分配框架。此前日本國會通過消費稅增稅法案，就是這種努力之一。但這是遠遠不夠的。危機日益逼近。長期以來令日本人自豪的技術陣地失守，電視、汽車產業節節敗退，核電產業危機重重，但新能源產業卻千喚萬喚不出來。

未來將如何走下去？此時削減福利，讓全社會均攤重負或許才是正道。但是，日本社會的意見并不統一。12月的大選，日本一下子冒出13個政黨，但每個黨幾乎沒什么本質上的區別。這個時刻，日本社會陷入迷惘，而其中潛藏的保守主義傾向急劇升溫。據調查，50%左右的選民，其實并無特定支持的政黨，很多人為求安心，可能把票投給自民黨。

但是自民黨能拯救日本嗎？日本“失去的20年”，正是在自民黨政權執政期間發生的。在這20余年間，日本的GDP幾乎沒發生變化，而日元卻持續升值，令日本企業不斷出走海外，而那些在國內苦苦堅守的企業，今天卻要面對TPP（跨太平洋戰略經濟伙伴關系協定）的挑戰。

日本政治家反復強調，“日本是美國忠實的盟友”，但在日本評論家副島隆彥看來，“日本其實是美國的屬國”。另一日本評論家認為，美國正在利用日本達到重返亞洲的目的。

我們知道，冷戰后期，日本的GDP曾占到世界的16%，已然構成對美國的威脅。筆者記得，上世紀80年代中期，美國傳媒充滿了“日本威脅輪”，有的媒體甚至認為，日本的威脅大于蘇聯。冷戰后，日本失去價值，以至于很長一段時間內，日本在美國與亞洲之間無所適從。在當時的美國看來，日本不過就是一臺提款機。

3年前，民主黨奪取政權，鳩山由紀夫想用兩個政策構建他的政權記錄。一是東亞共同體，二是把美軍請出沖繩。但他很快遇到挫折。人們注意到，這三年，被視為最有能量的政治家小澤一郎則因為“政治資金”問題而無法施展能量。有人因此感嘆，日本的“亞洲協調派”曾多次希望與中國聯手，但這些動向，都被美國阻擋。在這3年中，日本逐漸重新回到美國人的軌道。

2012年的中日關系，從暖春跌入寒冬。邦交正常化40周年的慶典也化為泡影。有人或許會問“中日還會友好嗎”，其實可以這么回答：如果兩個國家的人民想友好，那么就會友好；如果不想友好，那就不會。據日本某個NPO調查，日本對華沒有親近感的人占到80%以上。

對日本經濟學家而言，他們都知道中美兩國哪個國家對日本更重要。今天在日本對外貿易中，對華貿易占22%以上，而對美貿易僅占12%左右，而且份額日益下降。更重要的是，中國還在不斷發展，中國市場對日本來說，只能是日益重要。

候任日本駐華大使木寺昌人最近說過，對華關系要推行“忍耐外交”。其實，中日兩國在亞洲和在世界都存在廣泛的共同利益，如果日本政府有誠意有決心與中國相處，不論任何問題，對于兩國來說，都不是不能克服的障礙。