女碩士研究生擇偶觀調(diào)查研究——以云南大學(xué)為例

王興芬 李林益 黨昱 楊熙 龍瑩 何文才

（云南大學(xué)公共管理學(xué)院 云南 昆明 650091）

0 引言

在不斷變遷發(fā)展的現(xiàn)代社會(huì)，人們的價(jià)值觀念、生活方式也在不斷的發(fā)生變化。傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化的碰撞，西方文化與東方文化的交融都日益影響著現(xiàn)代人們的生活。正是在這種現(xiàn)代與傳統(tǒng)的雙重影響下，讓那些出于求學(xué)階段的高學(xué)歷的女性游離在一種介于校園與社會(huì)、傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間的“邊際”狀態(tài)，她們的內(nèi)心充滿著矛盾①。加之女碩士研究生處于女大學(xué)生與女博士研究生之間，有關(guān)女大學(xué)生和女博士的各方面研究已很多，而相比較而言，對(duì)女碩士研究生的關(guān)注顯得少了些，她們的擇偶觀念應(yīng)該得到更多人的關(guān)注與關(guān)懷。

本次調(diào)查在云南大學(xué)展開(kāi)，共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷150份，回收有效問(wèn)卷146份，回收率97.3%，被調(diào)查者為云南大學(xué)全日制在校女碩士研究生，期中研一42人，研二81人，研三23人，平均年齡24.5歲，應(yīng)用spss17.0統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)、整理、分析。

愛(ài)情正逐漸成為婚姻生活中必不可少的內(nèi)容，一紙婚書(shū)己不大可能成為婚姻幸福的保證和維持關(guān)系的保險(xiǎn)。從戀愛(ài)到真正牽手走入婚姻，這個(gè)過(guò)程被現(xiàn)代人演繹的越來(lái)越豐富多彩和具有鮮明的時(shí)代特性②。她們?cè)趽衽歼^(guò)程中是如何做出選擇？考慮哪些因素？下面將從她們的擇偶標(biāo)準(zhǔn)、學(xué)歷要求和經(jīng)濟(jì)要求、擇偶的自我認(rèn)識(shí)、擇偶的自主性、擇偶失敗的選擇五個(gè)方面進(jìn)行剖析女碩士研究生的擇偶觀。

1 擇偶標(biāo)準(zhǔn)

擇偶標(biāo)準(zhǔn)，是婚姻關(guān)系中男女雙方選擇配偶的準(zhǔn)則，也就是要求。它是一個(gè)動(dòng)態(tài)的綜合指標(biāo)，有繼承性，表現(xiàn)為不同時(shí)期的人們?cè)趽衽紭?biāo)準(zhǔn)上會(huì)考慮某些共同的因素；同時(shí)也具有差異性，具體的表現(xiàn)為不同社會(huì)、不同時(shí)期和不同地區(qū)的人們?cè)趽衽紭?biāo)準(zhǔn)上的差異。在本次調(diào)查中，設(shè)置了兩人感情、人品性格、相貌、身高、民族、住房、經(jīng)濟(jì)收入、家庭背景、能力才干、生活習(xí)慣、工作性質(zhì)、學(xué)歷、年齡、戶口、健康、其他等16種擇偶標(biāo)準(zhǔn)供被調(diào)查者從中選出自己最看重的前5項(xiàng) （見(jiàn)表1）。

調(diào)查結(jié)果顯示，16個(gè)擇偶標(biāo)準(zhǔn)選項(xiàng)中，排在第一位的是兩人感情，146個(gè)被調(diào)查者當(dāng)中有94個(gè)認(rèn)為兩人感情是最重要的，占總?cè)藬?shù)的64.4%，排在第二位的是人品性格，排在第三的是能力才干，主要是因?yàn)槟行缘哪芰Σ鸥膳c他的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位密切相關(guān)，通常個(gè)人的能力才干在進(jìn)入勞動(dòng)市場(chǎng)后會(huì)轉(zhuǎn)化為物質(zhì)和經(jīng)濟(jì)收入，有能力才干的男性對(duì)女性更具有吸引力，對(duì)婚后的生活也更加有保障。同時(shí)經(jīng)濟(jì)收入、生活習(xí)慣和健康也是女研究生擇偶的重要標(biāo)準(zhǔn)，這說(shuō)明女研究生們很看重與擇偶標(biāo)準(zhǔn)是否能長(zhǎng)久相處，這與社會(huì)上一些人們所認(rèn)為的女研究生對(duì)另一半高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求的觀點(diǎn)是有一定的背離的。值得一提的事，女研究生對(duì)另一半的學(xué)歷并不是特別看中，從所得數(shù)據(jù)上看，有121個(gè)調(diào)查對(duì)象認(rèn)為學(xué)歷在擇偶中不重要，占82.9%。另外，女研究生們?cè)趽衽紩r(shí)最不看中戶口、婚史。

總體來(lái)說(shuō)，女研究生擇偶時(shí)，持精神和物質(zhì)雙重注重的標(biāo)準(zhǔn)，她們非常看重雙方感情，同時(shí)也看重對(duì)方的人品性格等內(nèi)在條件，當(dāng)然她們也并不是只注重精神層面，對(duì)于當(dāng)代女研究生而言，男方的才干以及經(jīng)濟(jì)能力同樣是在她們的考慮范疇之內(nèi)，值得注意的是，對(duì)于才干和經(jīng)濟(jì)能力兩個(gè)因素，她們更看重才干，這說(shuō)明我們的高學(xué)歷研究生們的眼光相對(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)，因?yàn)橥ǔ６阅芰Σ鸥煽梢赞D(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)和物質(zhì)，但一時(shí)的經(jīng)濟(jì)和物質(zhì)而缺乏才干只能帶來(lái)短時(shí)的利益。這是傳統(tǒng)的擇偶觀與現(xiàn)代擇偶觀共同作用在女研究生身上的時(shí)候所產(chǎn)生的影響。但同時(shí)，在重視精神的同時(shí)也關(guān)注物質(zhì)的擇偶標(biāo)準(zhǔn)給女研究生們的擇偶帶來(lái)一定難度。

2 擇偶學(xué)歷要求和經(jīng)濟(jì)要求

從上面一項(xiàng)的數(shù)據(jù)分析，已經(jīng)可以看出學(xué)歷作為女研究生擇偶的標(biāo)準(zhǔn)之一，被調(diào)查對(duì)象中有82.9%的人認(rèn)為學(xué)歷不重要，雖然還是有一定比例的人認(rèn)為學(xué)歷重要，但在重要性排序上，卻都排在靠后位置。下面我們通過(guò)更為具體的數(shù)據(jù)來(lái)看女研究生擇偶時(shí)的學(xué)歷要求。

表2 擇偶學(xué)歷要求

從上表可以看出，女研究生中只有11%的女碩士研究生要求自己配偶的學(xué)歷是碩士及以上，除此之外，絕大部分女碩士研究生（89%）都可以接受配偶的學(xué)歷比自己的學(xué)歷低 (低于碩士)，71.9%的認(rèn)為本科即可，同時(shí)還有15.1%對(duì)學(xué)歷就沒(méi)有要求，無(wú)所謂對(duì)方是什么學(xué)歷。數(shù)據(jù)分析顯示，大部分女研究生對(duì)對(duì)方的學(xué)歷有一定要求，即不能和自己的學(xué)歷相差太大。

從上述分析可見(jiàn)，在對(duì)配偶的學(xué)歷要求上，女研究生們并沒(méi)有所謂的“高要求”，和輿論所持的觀點(diǎn)有異，結(jié)合上述的擇偶標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，調(diào)查對(duì)象中有82.9%的人認(rèn)為擇偶對(duì)象的學(xué)歷不重要，可見(jiàn)她們自己明白男方的一紙文憑并不能代表什么，尤其是在她們自己己經(jīng)擁有高學(xué)歷的時(shí)候，對(duì)高學(xué)歷的期望遠(yuǎn)沒(méi)有人們想象的如此夸張。相比較而言，她們更加看重對(duì)方的綜合實(shí)力以及兩人的感情，更加注重的是對(duì)方的內(nèi)在素養(yǎng)，她們考量配偶的眼光更客觀、更長(zhǎng)遠(yuǎn)，如果結(jié)合擇偶標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看的話，學(xué)歷算不上特別重要，女研究生們還是更注重感情、人品、能力才干等因素，然而他們中大多數(shù)還是對(duì)對(duì)方學(xué)歷有一定要求，選擇本科的人占了絕大多數(shù)，畢竟差距過(guò)大還是會(huì)影響到雙方的交流溝通，長(zhǎng)久了來(lái)看也許不利于兩人發(fā)展。

接下來(lái)，對(duì)女研究生擇偶時(shí)的期望收入模式進(jìn)行分析，具體見(jiàn)下圖。

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在期望收入模式方面，37.7%的女碩士研究生們認(rèn)為應(yīng)該 “男高女低”，32.2%的女碩士研究生認(rèn)為應(yīng)該 “旗鼓相當(dāng)”，28.8%的人認(rèn)為“無(wú)關(guān)緊要”；認(rèn)為“女高男低”的比例只占1.4%。

擇偶梯度論認(rèn)為，在擇偶過(guò)程中，男性傾向于選擇社會(huì)地位相當(dāng)或較低的女性，而女性往往更多地要求配偶的受教育程度、職業(yè)階層和薪金收入與自己相當(dāng)或高于自己，也就是婚姻配對(duì)的“男高女低”模式③。不難看出，接近四成的女碩士研究生（37.7%）仍然受到這一模式的影響。與此同時(shí)，“旗鼓相當(dāng)”的經(jīng)濟(jì)收入模式也贏得不少女碩士研究生的青睞，這應(yīng)該得益于高等教育的魅力，在接受高等教育之后，她們擁有較高的文化修養(yǎng)和較強(qiáng)的自尊心，清楚在經(jīng)濟(jì)上的依附極有可能影響到自己在家庭中的地位，而且客觀上她們有能力自食其力。另外，只有1.4%的人選擇“女高男低”，說(shuō)明大多數(shù)的女研究生們都還是受傳統(tǒng)思想的影響較為多，不能接受女方收入比男方高，然而還是有28.8%選擇對(duì)收入模式無(wú)所謂，客觀上反應(yīng)了女研究生還是接受了很多現(xiàn)代思想，他們注重雙方的情感、性格等精神要素。總之，她們作為新時(shí)代的知識(shí)女性，她們既受到上輩人傳統(tǒng)思想的熏陶，當(dāng)然也容易接受現(xiàn)代新思想。

3 擇偶的自我認(rèn)知

自我認(rèn)知就是對(duì)認(rèn)知主體自身的認(rèn)知，也就是通過(guò)對(duì)自己各個(gè)方面的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)來(lái)了解自己、把握自己的過(guò)程④。女研究生在擇偶時(shí)也面臨一個(gè)自我認(rèn)知的問(wèn)題，具體表現(xiàn)為在擇偶過(guò)程中的自我定位。處理好擇偶中的自我認(rèn)知，有助于女碩士研究生擇偶問(wèn)題的解決。

為了進(jìn)一步了解女研究生在擇偶中的自我認(rèn)識(shí)問(wèn)題，我們?cè)O(shè)置了相關(guān)題目及選項(xiàng)，從她們擇偶困難的原因分析來(lái)看，見(jiàn)下表（表3）。

表3 女研究生擇偶困難原因

在“您認(rèn)為自己在擇偶中遇到的困難是什么”這一問(wèn)題的回答上，63%的女碩士研究生選擇自己認(rèn)識(shí)異性的途徑較少，21%的認(rèn)為與異性交往的能力差，20.5%的認(rèn)為年齡大選擇少，19.9%的選擇了自己學(xué)歷太高造成擇偶范圍小，14.4%的人認(rèn)為自己性格不好導(dǎo)致?lián)衽祭щy，13%的人選擇了“其他”，也就是說(shuō)他們有不可告知的原因，或是自己也不清楚擇偶困難的原因究竟是什么，4.8%的人認(rèn)為是因?yàn)橥獗淼木壒剩?.1%的人認(rèn)為要在本民族中尋找所以可選的范圍小(表3)。

可見(jiàn)，大部分女研究生意識(shí)到自己忙于學(xué)習(xí)，認(rèn)識(shí)異性途徑較少，她們的生活圈大部分都在校園里，周?chē)漠愋砸话憔褪抢相l(xiāng)、同學(xué)、師兄、師弟，要想認(rèn)識(shí)其他的異性可能性小，只能依靠朋友、親人的介紹。這里所指的異性是指能與之相匹配的異性。盡管目前中國(guó)存在著許多的男性試婚人口，然這部分人中，絕大多數(shù)是社會(huì)中的弱勢(shì)群體，與高學(xué)歷的女研究生難以婚配，因此，未婚男性強(qiáng)大的求偶需求很難傳遞到高學(xué)歷的女研究生身上。這種“結(jié)構(gòu)性剩余”的狀況更是讓女研究生的擇偶過(guò)程更為困難。

4 擇偶的自主性

眾所周知，在擇偶過(guò)程中，家庭，尤其是父母一直擔(dān)任著不可替代的角色，甚至掌握生殺大權(quán)。為了考察女研究生在擇偶時(shí)的自主程度以及家庭父母在她們擇偶過(guò)程中發(fā)揮著怎樣的功能，我們?cè)O(shè)置了“您的家庭是否干涉您擇偶”和“如果家人強(qiáng)烈反對(duì)您與戀愛(ài)對(duì)象結(jié)合，您會(huì)怎么辦”兩個(gè)問(wèn)題（具體見(jiàn)下圖）。

據(jù)調(diào)查，被調(diào)查者中有56.2%的人認(rèn)為家人會(huì)干預(yù)自己擇偶，但家人意見(jiàn)僅供參考，15.1%的人選擇了“必須經(jīng)家人同意”，也就是家人強(qiáng)制干涉擇偶過(guò)程，這二者加總，即有71.3%的人家里會(huì)干預(yù)自己的擇偶過(guò)程，超過(guò)了一半。另外，有23.3%的人家里不干涉自己擇偶過(guò)程，尊重自己的選擇，還有5.5%的人家里完全不干涉擇偶，完全由個(gè)人自己決定。可見(jiàn)，大部分女研究生的家庭還是會(huì)干預(yù)其擇偶的過(guò)程，只是已經(jīng)不同于傳統(tǒng)社會(huì)的“父母之命”，完全聽(tīng)從于父母，而是選擇理性的方式，接受家人的意見(jiàn)。

然而，那么如果家人反對(duì)擇偶對(duì)象，女研究生們究竟會(huì)做出怎樣的選擇，圖4的數(shù)據(jù)顯示，女研究生在家人強(qiáng)烈反對(duì)自己與戀人結(jié)合時(shí)，有61.6%會(huì)選擇分手，這就與上一題的結(jié)果吻合，女研究生的家庭會(huì)干預(yù)她的擇偶過(guò)程，并且大多數(shù)人會(huì)采納家庭的意見(jiàn)，16.4%的人在家人反對(duì)時(shí)選擇不分手也不結(jié)婚，這就是選擇了一個(gè)相對(duì)溫和的方式與家人對(duì)抗，執(zhí)著于自己的選擇，但不做出出格的做法，還有15.8%的人會(huì)不顧家人的反對(duì)執(zhí)意選擇和戀人結(jié)婚，這是和家人不同意見(jiàn)的公開(kāi)對(duì)抗。

總的來(lái)看，女研究生在擇偶過(guò)程中受家庭的干涉比較多，但強(qiáng)制干涉的現(xiàn)象越來(lái)越少，她們自己的意見(jiàn)在擇偶中起到非常重要的作用，然而，她們?cè)谧鲞x擇的時(shí)候還是傾向于比較傳統(tǒng)的做法，大部分人還是會(huì)接受父母的意見(jiàn)，如若父母反對(duì)便立即分手，不過(guò)這也可能是思想上的一種理性選擇，或者是一種委曲求全的做法。

5 擇偶失敗的選擇

女研究生如果一直找不到合適的配偶，她們會(huì)做出怎樣的抉擇，是放棄，還是妥協(xié)，這部分將做出分析（見(jiàn)表4）。

表4 找不到對(duì)象時(shí)的選擇

根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，如果找不到合適的對(duì)象，45.2%的人會(huì)選擇一直等待合適對(duì)象，30.8%的人會(huì)先結(jié)婚再培養(yǎng)感情，選擇這兩項(xiàng)的人占了絕大部分，另外19.9%的人選擇“視情況而定，但一定會(huì)結(jié)婚”，這個(gè)選擇似乎帶有一些無(wú)奈，還有3.4%的人會(huì)選擇“不婚不嫁”。

可以看到，大多數(shù)的女研究生如果擇偶失敗的話會(huì)一直等待或者不婚不嫁，等待合適對(duì)象的出現(xiàn)，這符合新時(shí)代女性的選擇，這也是現(xiàn)今時(shí)代為什么會(huì)有“剩女”的一大原因，她們始終堅(jiān)持自己的想法，她們不會(huì)為了家庭或者輿論的壓力向一段盲目的婚姻妥協(xié)，當(dāng)然這對(duì)于女研究生而言需要更大的勇氣，因?yàn)樯鐣?huì)上本來(lái)就對(duì)高學(xué)歷的女性有一些偏見(jiàn)，甚至有一些偏激的輿論把她們“妖魔化”，所以，有一部分人會(huì)因受不了家庭和社會(huì)的輿論壓力而選擇妥協(xié)，甚至選擇和自己沒(méi)有任何感情的人結(jié)婚，這樣無(wú)奈的選擇不得不拷問(wèn)下家庭和社會(huì)，是否給了她們太大的壓力？是否應(yīng)該給她們一個(gè)寬松的環(huán)境，不再戴著有色眼鏡去看這些高學(xué)歷的女生們？

綜上所述，女碩士研究生的擇偶標(biāo)準(zhǔn)是理性、適當(dāng)?shù)模粗械氖请p方的感情、對(duì)方的人品才干，而不是金錢(qián)、地位、名譽(yù)，這說(shuō)明高學(xué)歷女性有著很好的價(jià)值取向；對(duì)學(xué)歷、經(jīng)濟(jì)條件的要求是務(wù)實(shí)的，80%以上要求是本科及以上，允許對(duì)方的學(xué)歷比自己的低，有差距但不是大差距，在學(xué)歷和收入模式上都在追求一個(gè)平衡的模式；在女研究生的擇偶自我認(rèn)知中，由于時(shí)間、精力有限，認(rèn)識(shí)異性途徑小、可選余地小是女研究生擇偶難的主要因素；在擇偶的過(guò)程中，家庭依然具有不可替代的影響力，但與傳統(tǒng)的“父母之命，媒約之言”相比，家庭的功能已發(fā)生變遷，更多的是充當(dāng)女研究生擇偶中的“幕后參謀”，女研究生在擇偶中擁有最終決定權(quán)⑤。

[1]胡素云.女大學(xué)生和女研究生的婚戀觀調(diào)查分析：基于HH大學(xué)調(diào)查[J].科教導(dǎo)刊：上旬刊,2011,01:231-232.

[2]楊超.“剩女”現(xiàn)象產(chǎn)生原因的理性分析與感性思考[J].佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2009,03:80-81.

[3]朱峰利.女研究生婚戀觀研究[D].中央民族大學(xué),2010.

注釋：

①胡素云.女大學(xué)生和女研究生的婚戀觀調(diào)查分析：基于HH大學(xué)調(diào)查[J].科教導(dǎo)刊：上旬刊，2011，01：231-232.

②④⑤朱峰利.女研究生婚戀觀研究[D].中央民族大學(xué),2010.

③楊超.“剩女”現(xiàn)象產(chǎn)生原因的理性分析與感性思考[J].佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2009,03:80-81.