周 盼,施銀桃,夏東升,曾慶福
(武漢紡織大學 紡織印染清潔生產教育部工程研究中心,湖北 武漢 430073)
印染廢水具有水量大、有機污染物含量高、色度深、堿性大、水質變化大等特點,屬難處理的工業廢水。廢水中含漿料、染料、助劑、表面活性劑等,可生化性較差。蒽醌染料僅次于偶氮染料,是紡織印染工業中使用量最大的一類活性染料[1]。它由于水溶性較高,不易吸附于活性污泥,并且具有極其穩定的化學結構,因此傳統的廢水處理工藝很難將其快速有效地分解。活性艷藍P-3R是一種典型的蒽醌染料,可生化性較差,因此研究此類染料廢水的處理方法具有重要的意義。
O3具有很強的氧化性,在水中可產生的活潑的·OH,與廢水中有機物反應,使難降解的有機物被氧化成易降解的小分子的酸、醛等,最終氧化成CO2和H2O[2],但單獨使用 O3存在利用 率低的 問題。O3/H2O2復合氧化法具有氧化能力強和無選擇性等優點,提高了O3的利用率,產生的·OH的氧化還原電位為2.80V,與大多數有機化合物反應時速率常數通常為106~109L/(mol·s),能有效地氧化降解水中的有機污染物[3,4]。
本文將采用復合氧化法O3/H2O2降解活性艷藍P-3R,并分析反應時間、H2O2投加量、H2O2投加方式、pH值等各種因素對處理效果的影響,為O3/H2O2復合氧化法在實際應用中提供研究基礎。
活性艷藍P-3R為深藍色粉末,易溶于水,最大吸收峰為590nm,其結構如圖1所示。
試驗采用市售活性艷藍P-3R,配制成質量濃度為200mg/L的活性艷藍P-3R溶液。質量分數30%的H2O2。
CFY-24臭氧發生器,杭州榮欣電子設備有限公司;UV-1201紫外可見分光光度計,北京瑞利分析儀器公司;Multi N/C 2100總有機碳(TOC)分析儀,德國耶拿分析儀器股份公司;實驗室pH計Starter3C,奧豪斯儀器(上海)有限公司;BT323S分析天平,北京賽多利斯儀器系統有限公司。

圖1 活性艷藍P-3R的分子結構式
試驗裝置為直徑8cm,高40cm的玻璃反應柱,裝置如圖2。

圖2 廢水處理的實驗裝置
試驗以純氧作為臭氧發生器的氣源。每次試驗開始前,都要讓臭氧發生器運行2min,使臭氧濃度穩定。產生的臭氧氣體通過反應器底部的盤旋曝氣頭進行曝氣,再將2L染料廢水和H2O2加入反應器內,并開始計時。反應中按規定時間取樣,取樣口在反應器中下部,測定吸光度和TOC的變化。
試驗在初始質量濃度為200mg/L的活性艷藍P-3R溶液2L,原始pH 值為6.75,O3流量為400mL/min,質量分數30%的H2O2投加量為2mL的條件下進行,反應20min取樣,測定活性艷藍P-3R的吸光度,計算其去除率。同時,考察 H2O2、O3、O3/H2O2體系對活性艷藍P-3R的降解效果結果,見圖3。

圖3 P-3R在不同體系下的降解效果
由圖3可知,單獨使用H2O2降解活性艷藍P-3R的效率很低,只有2.12%;而單獨使用O3降解活性艷藍P-3R的效果相對比較明顯,有83.16%。但是,O3/H2O2體系對活性艷藍P-3R的降解效果最好,脫色率達到90.33%,且O3/H2O2體系的降解效果大于單獨使用H2O2和O3之和,說明在反應過程中O3與H2O2相互促進催化分解。
·OH是一種極強的化學氧化劑,它的氧化電位比普通氧化劑(如臭氧、氯氣、過氧化氫)高,這意味著羥基自由基的氧化能力要大大高于普通化學氧化劑[5]。根據自由基氧化理論,H2O2可提供氧化性極強的羥基自由基·OH,對染料分子進行化學氧化,但是本實驗中H2O2處理活性艷藍P-3R的效率很低,這可能是因為:①H2O2的氧化還原電位與pH值有關,而本實驗中活性艷藍P-3R溶液pH值為6.75,受其酸性的影響,分解速率較低,因此單獨使用H2O2時氧化作用不明顯,此結果與劉中興等人的研究結果一致[6]。②活性艷藍P-3R的蒽醌結構與H2O2之間的相互作用較弱,因此H2O2對它的直接氧化效果較差。基于上述原因,H2O2處理活性艷藍P-3R的效率低下。比較而言,O3也具有強氧化性,與本有機物的反應速率較快,但臭氧與有機物的反應選擇性較強,在低劑量和短時間內臭氧不可能使污染物完全礦化,且分解生成的中間產物會阻止臭氧的進一步氧化[7]。在 O3/H2O2體系中,O3與H2O2協同作用產生更多具有極強氧化作用的·OH來去除水中的有機污染物。其氧化機理如下[8~11]:


在此過程中,O3直接與有機物反應不是主導作用,而是利用O3分解產生的·OH來氧化有機物。H2O2會部分解離產生的可引發鏈反應生成更多的·OH自由基,能顯著加快O3的自分解生成·OH。
調節O3流量為400mL/min,投加2mL H2O2,在反應時間為0、5、10、15、20、30、40、50、60、90、120min,測定活性艷藍P-3R的吸光度和TOC值,其去除率如圖4、5所示。

圖4 反應時間對脫色率的影響

圖5 反應時間對TOC去除率的影響
由圖4看出,O3/H2O2對活性艷藍P-3R染料廢水的脫色速度非常快。反應時間至30min時,染料脫色率可達到98%左右,隨著反應時間的延長,脫色率的增加并不是很明顯,可接近99.9%。這是因為剛開始水中產生大量的·OH,與染料廢水接觸后就迅速發生反應,氧化生成小分子有機物,隨著反應的進行,水中容易氧化的有機物逐漸減少,而隨著中間產物的增多,水中的·OH因氧化反應的消耗而減少,反應速度減慢[12]。由圖5看出,TOC去除率隨著反應時間的延長一直增大。這是因為O3和H2O2反應產生大量低選擇性、強氧化性的·OH,迅速氧化降解活性艷藍P-3R分子,使廢水迅速脫色,并在氧化過程中生成降解中間產物,因此TOC去除率也在不斷增大。
調節 O3流量為400mL/min,分別投加0、0.5、1、1.5、2mL H2O2,反應時間為60min,測定活性艷藍P-3R的吸光度和TOC值,其去除率如圖6、7所示。
由圖6看出,投加一定量H2O2后,活性艷藍P-3R的脫色率在一定程度上都有提高,且比O3單獨處理效果要好。H2O2投加量由0增加到1mL時,脫色率隨H2O2投加量的增加而增加,但投加量大于1mL時,脫色率反而逐漸減少,這可能是因為H2O2濃度較低時促進O3分解產生·OH,使活性艷藍P-3R脫色率迅速提高,而 H2O2過量時,它會部分離解生成共軛堿,H2O2和都能和·OH 結合[13,14],抑制了反應的進行。由圖7看出,除了1mL投加量,投加H2O2后的TOC去除率比未投加H2O2的TOC去除率還低,這可能是因為H2O2投加過量,使H2O2轉化為氧化還原電位較低的·。因此,在 O3/H2O2氧化反應中,存在最佳H2O2投加量。

圖6 H2O2投加量對脫色率的影響

圖7 H2O2投加量對TOC去除率的影響
采用不同方式投加總量相同的H2O2,H2O2投加方式有兩種,一是一次投加,即1mL H2O2在反應前全部加入反應前中;二是多次投加,即在反應0、20、40min時分別投加0.5、0.3、0.2和0.4、0.4、0.2mL H2O2。調節O3流量為400mL/min,反應時間為60min,測定活性艷藍P-3R的吸光度和TOC值,其去除率如圖8、9所示。

圖8 H2O2投加方式對脫色率的影響
由圖8看出,不同方式投加總量相同的H2O2,對活性艷藍P-3R的脫色率均在99%以上。由圖9看出,總量相同的H2O2一次投加可以獲得優于多次投加的去除效果,這可能是因為H2O2投加過量抑制了反應的進行,在多次投加的方式中,初始階段加入一定量的H2O2,生成的·OH一部分與水中的有機物反應,一部分與后續添加的H2O2反應,降低了氧化效能[16]。

圖9 H2O2投加方式對TOC去除率的影響
分別用H2SO4和NaOH來調節廢水的pH值為3、5、9、11,廢水原始pH 值為6.75。調節 O3流量為400 mL/min,反應時間為60min,一次投加1mL H2O2,測定活性艷藍P-3R的吸光度和TOC值,其去除率如圖10、11所示。

圖10 初始pH值對脫色率的影響

圖11 初始pH值對TOC去除率的影響
由圖10看出,不同pH值條件下,活性艷藍P-3R的脫色率均在98%以上。由圖11可以看出,pH值越大TOC的去除率越大,說明廢水pH值的升高有利于O3/H2O2氧化去除有機物,這可能是因為在O3/H2O2氧化反應中,pH值在很大程度上影響著·OH的生成,增加溶液的pH值能極大的提高·OH的產生量和速率,并能將水溶液中的·OH濃度穩定的維持在較高的水平[17]。
O3/H2O2氧化過程中,·OH的氧化作用十分重要,而自由基清除劑會與·OH發生反應來中斷整個自由基鏈反應,抑制對有機物的降解,因此考察了Na2CO3對活性艷藍P-3R去除效果的影響,以確定·OH是否在氧化反應中起主要作用。圖12為Na2CO3對O3/H2O2氧化的影響,H2O2投加量為1mL,Na2CO3投加量為500mg/L。

圖12 自由基清除劑對脫色率的影響
由圖12所示,由不加Na2CO3到投加500mg/L Na2CO3,活性艷藍P-3R的脫色率大大降低了,且在反應5min后,Na2CO3的抑制作用越來越明顯。這說明,Na2CO3對O3/H2O2氧化活性艷藍P-3R有明顯的抑制作用,同時也說明·OH在氧化反應中起主要作用。
通過研究復合氧化法O3/H2O2降解活性艷藍P-3R,探討了其影響因素。得到如下結論:O3/H2O2比單獨O3反應的效果要好;反應時間越長,脫色率和TOC去除率也越大;H2O2投加量對氧化反應的影響很大,存在一個最佳投加量;總量相同的H2O2一次投加優于多次投加;pH值越大,去除率也越大;Na2CO3作為自由基清除劑在一定程度上抑制了O3/H2O2的氧化作用。
[1]張舜梅.城市生活垃圾收費制度設計研究[D].上海:華東師范大學,2006.
[2]儲金宇,吳春篤,陳萬金.臭氧技術及應用[M].北京:化學工業出版社,2002.
[3]Masten S J,Davies S H R.The use of ozonation to degrade organic contaminants in wastewater [J].Environmental Science and Technology,1994,28(4):181~185.
[4]Erik J R,Karl G L,Silvio C,et al.Comparison of the efficiency of·OH radical formation during ozonation and the advanced oxidation processes O3/H2O2and UV/H2O2[J]. Water Research,2006,40(20):3695~3704.
[5]Mihaela I Stefan,James Bolton.Kinetics and mechanism of the degradation and mineralization of acetone in dilute aqueous solution sensitize by the UV photolysis of hydrogen peroxide[J].Environment Science Technology,1996,30(7):2382~2390.
[6]劉中興,謝傳欣,石 寧,等.過氧化氫溶液分解特性研究[J].齊魯石油化工,2009,37(2):99~102.
[7]王凱雄.水化學[M].北京:化學工業出版社,2001.
[8]Ali Saaf,Zrdaeh-Amiri.O3/H2O2treatment of methyl-tertbuytl ehetr(MTBE)in conimainated waters[J].Wat Res,2001,35(15):3706~3714.
[9]Hoinge J,Bdaer H.Rate constants of reactions of ozone with organic and inorganic Compounds in water.I.Nondissociatingorg organic compounds[J].Water Res,1983,17(2):173~183.
[10]Glaze W H,Knag J W.Advnaced oxidation proeesses.Description of a kinetic model for the oxidation of hazardous materials in aqueous media with ozone and hydrogen peroxide in a semibatch reactor[J].Ind Eng Chem Res,1989(28):1573~1580.
[11]Stefan M I,Mack J,Bolton J R.Degradation pathways during the treatment of Mehytl-tert-buytlether by the UV/H2O2proeess[J].Environ Sci Technol,2000(34):650~658.
[12]儲金宇,蔡笑笑.O3/H2O2處理含油廢水的研究[J].工業安全與環保,2009,35(11):8~10.
[13]王代平,胡海修,胡 立.高級氧化技術處理有機廢水探討[J].云南環境科學,2006,25(增刊):151~155.
[14]魏東洋,賈曉珊,陸桂英,等.水中六氯苯的高級氧降解機理及其動力學探討[J].環境科學,2008,29(5):1277~1283.
[15]王俊芳,師 彬,陳建峰,等.O3/H2O2高級氧化技術在處理難降解有機廢水中的應用進展[J].化工進展,2010,29(6):1138~1142.
[16]王 煒.O3/H2O2法處理印染廢水二級出水的試驗研究[J].應用化工,2010,39(8):1194~1197.
[17]Glaze W H,Kang J W.Advanced oxidation processes test of a kinetic model for the oxidation of organic compoundswith ozone and hydrogen peroxide in a semibatch reactor[J].Industrial Engineering Chemistry Research,1989,28(11):1580~1587.