短柱肖菝葜土壤適應(yīng)性試驗(yàn)

關(guān)扎根，賈學(xué)思，張興安，王瑞珍，吳尚英，王玉龍

（山西振東道地藥材開發(fā)有限公司，山西長(zhǎng)治 047100）

短柱肖菝葜（H.yunnanensisGagnep.）為菝葜科（Smilakaceae）肖菝葜屬多年生攀緣灌木，以其干燥塊莖入藥，收載于四川、貴州、湖南省中藥材標(biāo)準(zhǔn)中，民間習(xí)稱白土茯苓或白土苓[1]，具有祛風(fēng)利濕、解毒散瘀等功效，與《中國(guó)藥典》收載的土茯苓不僅藥名相近，且歷代本草常以土茯苓記載，與土茯苓混用[2]。但由于菝葜科植物種子發(fā)芽較為困難，植株生長(zhǎng)緩慢，藥材生長(zhǎng)周期長(zhǎng)[3]，再加上其生境（灌叢）和分布（云貴川喀斯特地貌）對(duì)采挖的影響，藥材產(chǎn)量極其有限；其野生資源逐年減少，而用量逐年增加，導(dǎo)致了市場(chǎng)價(jià)格的直線上升[4]。黎萬(wàn)壽等[5]強(qiáng)調(diào)了藥用土茯苓的規(guī)范化種植。近20 a來(lái)，國(guó)內(nèi)外對(duì)菝葜科藥用植物如菝葜、光葉菝葜（土茯苓）、短柱肖菝葜等的系統(tǒng)發(fā)育[6]、資源調(diào)查[7]、化學(xué)成分[8]、利用與開發(fā)[5]、質(zhì)量控制[9]等方面的研究有較多報(bào)道。但對(duì)于短柱肖菝葜的人工栽培尚未進(jìn)行報(bào)道。

土壤是藥用植物生長(zhǎng)發(fā)育所必需的水、肥、氣、熱的供應(yīng)者，是生態(tài)系統(tǒng)中物質(zhì)與能量交換的重要場(chǎng)所。土壤保持水分和礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)的能力與土壤結(jié)構(gòu)有關(guān)，而植物的生長(zhǎng)與土壤結(jié)構(gòu)有極大關(guān)系[10]。創(chuàng)造良好的土壤結(jié)構(gòu)，改良土壤性狀，不斷提高土壤肥力，是搞好藥用植物栽培的基礎(chǔ)[11]。

筆者對(duì)短柱肖菝葜人工栽培的適宜土壤進(jìn)行了試驗(yàn)，以期為菝葜科藥用植物野生變家種的研究提供一定的理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在山西省長(zhǎng)治市長(zhǎng)治縣韓店鎮(zhèn)進(jìn)行，地處東經(jīng)113°03′21″，北緯36°09′36″，海拔977 m。長(zhǎng)治縣氣候?qū)侔敫珊怠霛駶?rùn)的暖溫帶大陸性氣候，年平均氣溫9.5℃，月平均氣溫以1月份最低，為-6.2℃，7月份最高，為22.9℃，年降雨量為641 mm，霜凍期為11月上旬至第2年4月上旬，無(wú)霜期160 d。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

隨機(jī)選取長(zhǎng)勢(shì)均一的1 a生短柱肖菝葜幼苗120株，于2010年5月5日移栽到花盆中，每盆10株。試驗(yàn)設(shè)4個(gè)土壤處理，即A.腐殖質(zhì)土；B.黃黏土；A/B（腐殖質(zhì)土/黃黏土）.上部覆蓋3 cm厚的腐殖質(zhì)土，下部為黃黏土，移栽植株時(shí)，將根系埋于黃黏土中，塊莖埋于腐殖質(zhì)土中；B/A（黃黏土/腐殖質(zhì)土）.上部覆蓋3 cm厚的黃黏土，下部為腐殖質(zhì)土，移栽植株時(shí)，將根系埋于腐殖質(zhì)土中，塊莖埋于黃黏土中。試驗(yàn)重復(fù)3次。于2011年11月18日統(tǒng)計(jì)幼苗成活率，記錄每株的株高和葉片數(shù)，測(cè)量葉長(zhǎng)、葉寬，用剪紙稱質(zhì)量法測(cè)定葉面積，并用精確度為0.01的電子天平稱量單株地上鮮質(zhì)量及地下鮮質(zhì)量，求其根冠比。

1.3 數(shù)據(jù)分析

所有數(shù)據(jù)均以平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤來(lái)表示，使用Excel軟件和SAS軟件（SAS9.1）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同土壤處理對(duì)短柱肖菝葜幼苗成活率的影響

幼苗對(duì)不同土壤的適應(yīng)能力具有一定的差異。由表1可知，A（腐殖質(zhì)土）處理下的短柱肖菝葜幼苗的成活率最高，達(dá)96.67%±5.77%，比A/B（腐殖質(zhì)土/黃黏土）、B/A（黃黏土/腐殖質(zhì)土）、B（黃黏土）處理下的成活率分別提高6.67，3.34，13.34百分點(diǎn)，但4個(gè)處理間不存在顯著性差異，短柱肖菝葜幼苗在腐殖質(zhì)土、黃黏土或二者混合土壤中成活率均在83.33%以上，這說(shuō)明其幼苗對(duì)土壤具有較強(qiáng)的適應(yīng)能力。

表1 不同土壤處理下短柱肖菝葜幼苗的成活率

2.2 不同土壤處理對(duì)短柱肖菝葜生長(zhǎng)指標(biāo)影響

幼苗的株高、葉片數(shù)目、葉面積指標(biāo)能在一定程度上反映出幼苗的生長(zhǎng)狀況和光合能力。不同的土壤處理對(duì)短柱肖菝葜幼苗的株高、葉數(shù)、葉面積均造成了較大的影響。由表2可知，生長(zhǎng)于A處理下的幼苗具有最大的株高（（18.28±2.88）cm）、葉數(shù)（（5.20±1.75）片）和單葉面積（（13.06±1.99）cm2），A 處理下的幼苗表現(xiàn)出較好的長(zhǎng)勢(shì)，其與B處理下的幼苗株高、葉數(shù)、單葉面積差異極顯著；A處理下的株高、葉數(shù)與B/A和A/B處理下的差異顯著；B/A與A/B處理間差異不顯著。由表2還可得出，B處理下各指標(biāo)的離散程度均高于其他處理，說(shuō)明B處理下幼苗個(gè)體間的差異較大。從土壤類型來(lái)看，A（腐殖質(zhì)土）較B（黃黏土）更加適宜于短柱肖菝葜幼苗的生長(zhǎng)。2.3 不同土壤處理對(duì)短柱肖菝葜生物量積累的影響

表2 不同土壤處理下短柱肖菝葜各生長(zhǎng)指標(biāo)的比較

生物量積累的多少一方面反映了植物光合能力的強(qiáng)弱，另一方面反映了光合產(chǎn)物運(yùn)輸和轉(zhuǎn)化的效率。不同土壤處理對(duì)短柱肖菝葜生物量積累的影響如表3所示。

表3 不同土壤處理下短柱肖菝葜生物量的比較

由表3可知，不同的土壤處理對(duì)短柱肖菝葜的地上鮮質(zhì)量、地下鮮質(zhì)量及根冠比均造成了一定的影響。就地上鮮質(zhì)量而言，A處理與A/B和B/A處理差異顯著，與B處理差異極顯著；對(duì)于地下鮮質(zhì)量的影響，A處理下短柱肖菝葜的地下鮮質(zhì)量明顯高于其他處理，與B處理差異顯著；對(duì)于根冠比的影響，A處理與B/A處理差異顯著，與A/B和B處理差異極顯著。

3 討論

土壤類型及結(jié)構(gòu)對(duì)植物最直接的影響在根系，而根系會(huì)進(jìn)一步影響到植株地上部分的生長(zhǎng)。腐殖質(zhì)土的通氣透水性能較好，水穩(wěn)性強(qiáng)、黏性小、孔隙多，且營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)豐富，有利于植物根系的生長(zhǎng)和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的吸收，故用腐殖質(zhì)土栽培的短柱肖菝葜幼苗的成活率高于其他土壤類型或土壤組合，這與野生短柱肖菝葜的土壤狀況相類似；而黃黏土以粉砂和黏粒為主，質(zhì)地黏重，結(jié)構(gòu)致密，土體堅(jiān)實(shí)，通氣透水性能差，濕時(shí)黏、干時(shí)硬，土壤肥力差，不利于幼苗根系生長(zhǎng)和擴(kuò)展。

本研究表明，短柱肖菝葜幼苗的生長(zhǎng)狀況和生物量的累積，腐殖質(zhì)土較黃黏土及腐殖質(zhì)土和黃黏土的組合類型均表現(xiàn)出良好的生長(zhǎng)狀況和較高的生物量積累。幼苗成活后，通氣透水的腐殖質(zhì)土更適宜于短柱肖菝葜植株的生長(zhǎng)。腐殖質(zhì)土通氣透水性強(qiáng)，能協(xié)調(diào)土壤中水分、空氣和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)之間的關(guān)系，同時(shí)協(xié)調(diào)保肥和供肥的矛盾，為植物的生長(zhǎng)發(fā)育提供良好的條件；黃黏土透氣性不良的特性會(huì)抑制植物根系的呼吸，從而影響植物的生理功能。土壤通氣不良會(huì)抑制好氣性微生物，減緩有機(jī)物的分解活動(dòng)，使植物可利用的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)減少。在實(shí)踐生產(chǎn)中，應(yīng)根據(jù)植株的生長(zhǎng)發(fā)育特性，結(jié)合不同土壤的結(jié)構(gòu)特性，制定行之有效的方案。對(duì)于不同土壤組合的結(jié)構(gòu)與性能、不同土壤組合對(duì)短柱肖菝葜植株其他性狀的影響及其更深層次的原因，還有待于進(jìn)一步研究。

［1］秦文杰，王鋼力，林瑞超.短柱肖菝葜化學(xué)成分的研究[J].中草藥，2007，38（10）：1466-1468.

［2］蒯玉花，海麗娜，菅曉勇，等.肖菝葜屬藥用植物的研究進(jìn)展[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志，2010，16（11）：207-209.

［3］徐淑珍，干國(guó)平，吳和珍，等.菝葜屬藥用植物資源調(diào)查[J].現(xiàn)代中藥研究與實(shí)踐，2006，20（1）：26-28.

［4］賈學(xué)思，關(guān)扎根，范圣此，等.我國(guó)菝葜科藥用植物資源研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（25）：15290-15292.

［5］黎萬(wàn)壽，方清茂，陳幸，等.土茯苓藥材資源的利用與開發(fā)態(tài)勢(shì)[J].中醫(yī)藥學(xué)刊，2003，21（4）：517-518.

［6］陳士超，邱英雄，王艾麗，等.菝葜科基于形態(tài)學(xué)證據(jù)的系統(tǒng)發(fā)育分析[J].植物分類學(xué)報(bào)，2006，44（2）：113-125.

［7］李玉蓮，李玉琪，曾平，等.土茯苓植物資源調(diào)查[J].中草藥，2002，33（9）：850-852.

［8］譚軍，趙金霞，聞家倫.土茯苓及其同屬植物藥用研究概況[J].中國(guó)冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志，1997，14（1）：42-43.

［9］秦文杰.短柱肖菝葜化學(xué)成分及質(zhì)量控制研究 [D].北京：北京中醫(yī)藥大學(xué)，2007.

［10］葉勇，譚鳳儀.土壤結(jié)構(gòu)與光照水平對(duì)秋茄某些生長(zhǎng)和生理參數(shù)的影響[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2001，25（1）：42-49.

［11］郭巧生.藥用植物栽培學(xué) [M].北京：高等教育出版社，2009：36.