外星人綁架？垃圾科學所謂的睡眠麻痹

■ 張夢冉

這個標題本是《紐約時報》科學版塊針對睡眠麻痹這一鮮為人知的現象設計的大標題。然而遺憾的是，這個標題讀起來仿佛是在告訴世界：UFO綁架現象已經被成功地破解了，真相就在那里。

垃圾科學出現于幾年前，針對那些古怪的、不相關的并且沒有理論依據的假說，用來否認UFO綁架現象。非垃圾科學是指基于科學方法檢驗的真實的事件，在任何正式假說提出之前需要從積累和研究精確的相關數據開始。在這些前提下，讓我們來檢驗一下在《紐約時報》的范圍之內，我對于“垃圾科學”一詞的運用是正確的。有什么數據能夠證明這一頭條，即所謂的睡眠麻痹是UFO綁架的唯一原因？對現有數據進行仔細的分析就能獲得一些啟示。在UFO綁架這一概念形成的最初20年里，主要的案例都集中在那些在室外被帶走的人們身上，沒有人是被麻痹后在床上睡著的。

這些無法否認的事實已經打破了他們的觀點，如此權威的《紐約時報》怎能聲稱科學已經完美地解釋了外星綁架現象？眾所周知，大部分保守的主流科學家在公眾面前長期以來都拒絕接受外星智能生物與地球人類有接觸這一觀點。他們不知羞恥地嘲笑一切反對這個觀點的人們，受到威脅的記者只能接受這種全面否定的“官方”說法。事實上，來自主流懷疑論者和事實披露者的壓力不斷擴大，他們指出這種說法是不夠科學的。這種壓力使得記者們不得不從客觀的角度來探索UFO事件的真相。

為了接受睡眠麻痹這種解釋，科學家、記者和外行們首先應該推翻相悖的數據。因此，《紐約時報》的文章推翻了前20年有關外星綁架調查的事實。在所有主要案例中，被綁架者是清醒的并且正在活動，沒有人牽涉到臥室或者麻痹問題。想一想希爾夫婦事件，西克森和派克同時在帕斯卡古拉被綁架事件以及崔維斯·沃爾頓事件，在這些事件中，都是有兩個或更多的人同時被綁架，沒有人是在家中被麻痹后躺在床上的。

在確定了睡眠麻痹是與UFO綁架現象毫不相關的之后，讓我們來分析一下更多的真實事件。在后來的幾十年，當臥室麻痹之說開始被宣傳報道之后，這種現象與睡眠麻痹有關聯或是毫不相關？當然，很有可能一些睡眠麻痹現象被某些人誤認為是UFO綁架事件，尤其是對于那些很容易被UFO相關書籍所影響的人們。引用一個類似的例子，是否有人因為發現自己發高燒而懷疑自己感染了瘧疾？這種情況當然有可能存在，特別是如果那個人正在閱讀醫藥方面的書籍或是了解流行疾病方面的知識。那么，一個神經緊張的病人如何區分自己是得了瘧疾或者只是發高燒呢？

經驗豐富的醫學專家了解很多瘧疾的癥狀并且接受過訓練，能夠從所收集的現實情況來分辨病人是否將自己誤診為患上了某種疾病。相似的，有經驗的UFO綁架現象調查員長期了解睡眠麻痹現象，所以不會把某些所謂的綁架事件當真，因為它們只具有典型的睡眠麻痹癥狀。夜間綁架事件往往會涉及其他目擊者，被綁架者的暫時性消失、肢體記號的特殊種類、疤痕或是擦傷，甚至是骨折，這些都發生在夜晚。偶爾會有被綁架者在醒來時發現穿著別人的睡衣。在眾多關于夜間綁架事件有意識的回憶中，完全沒有睡眠麻痹癥狀出現。最后，邏輯學理論推斷，在成千上萬的報告中，如果有1起瘧疾或是UFO綁架事件，甚至是20起這種事件，都應該是被誤認的，不論是UFO綁架現象還是瘧疾都存在于危險之中。只有垃圾科學家會做出如此荒謬而垃圾的推斷。我們要記住這個大標題，也許可以做成一個很有趣的保險杠貼紙：外星人綁架？垃圾科學所謂的睡眠麻痹。