文藝電影遭遇理科生“找茬”

《蝙蝠俠：黑暗騎士崛起》正在國內熱映，蝙蝠俠又成為影迷和媒體熱議的焦點。早在7月份影片于北美上映之前，英國萊斯特大學的一個研究小組就做了一個計算，結論是蝙蝠俠從150米高的樓頂躍下，生還的可能性極小。

據英國《每日電訊報》報道，萊斯特大學的這個研究小組經過計算指出，在現實生活中，我們的超級英雄如果僅僅憑借電影里的裝備，是不可能在空中優美地滑翔的——以蝙蝠俠1.88米的身高、95公斤的體重計算，當他披上電影里那般大小的披風從150米高的樓頂一躍而下后，大約能滑行350米——和電影里差不多。但是，他的時速將突然達到110公里，然后穩定在80公里左右——在這樣的時速上，任何碰撞都會是致命的。

蝙蝠俠的命運果然這樣悲劇嗎？果殼網根據萊斯特大學的這項研究發表的文章指出：蝙蝠俠的飛翼算不上一個安全交通工具，即便電影里蝙蝠俠異常強壯且身著神裝，稍有不慎依然容易摔得粉身碎骨。除非他使用一些快速減速的方法，如降落傘，安全性才能有所保證。這樣一來，蝙蝠俠的“拉風”程度就要大打折扣了。

不只是蝙蝠俠，很多電影中的小漏洞都逃不過理科生們的法眼。受學科背景的熏染，他們希望電影里的每個鏡頭都符合科學常理，都有嚴謹的邏輯。

杰克和蘿絲可否一起逃生

詹姆斯·卡梅隆把他15年前的經典影片《泰坦尼克號》制成3D版再次搬上銀幕，杰克和蘿絲的故事又一次被人們津津樂道。有追捧的，也有愛操心的：凱特·溫絲萊特扮演的蘿絲太胖了，如果她可以瘦20斤，就能把杰克也拉上浮板，兩人就能一起逃生，電影的結局就大團圓了。

果殼網頻道主編、科學松鼠會成員虞駿認為，如果蘿絲再輕20斤，那他們兩個應該都可以爬上那塊浮板。果殼網也發表過文章進行了計算：

凱特（蘿絲）身高1.73米，據此估計，浮板的長度在2.1米左右。這個板的形狀并不規則，我們把它的表面看成一個寬為1米的長方形，誤差不會太大。這塊板在承載了蘿絲之后，還能不能承載杰克？

根據電影劇照，蘿絲手腕的直徑大約為5厘米，浮板露出水面的部分和蘿絲的手腕直徑之比據測量是1∶2，也就是說，浮板露出海面的部分是0.025米。杰克也上板，還能存活的條件是身體不能碰到海水。

取極限情況，看看浮板上表面與海平面齊平時，增加了多少浮力。也就是說，看看這個浮板還能承載多大重量。海水的密度是1030千克/立方米。M（承載）=F（浮力）/g（重力加速度）=海水密度×重力加速度×排水體積/重力加速度=1030×2.1×1×0.025=54.075千克。

也就是說，浮板還能再承受約110斤的物體。按當時萊昂納多（杰克）的體形來看，體重是大于110斤的，他不上板應該是明智的選擇。但如果蘿絲能輕20斤的話，就沒問題了。

但是，虞駿還說，只爬上浮板是不行的，更胖的人更耐凍，所以如果蘿絲真的瘦了，最后的結局很可能是兩個人都被凍死。

子彈是否會拐彎

性感女星安吉麗娜·朱莉哪怕演一個刺客，也是性感的——不僅在于她的相貌和身材，也在于她出神入化的槍法。

在2008年由朱莉出演的電影《刺客聯盟》中，她教會了男主角如何掌握“甩槍”技術——發出的子彈可以像貝克漢姆罰出的“香蕉球”一樣，劃出一道優美的弧線，繞過障礙物擊中目標。

根據物理學原理，足球運動中出現的“香蕉球”，是因為球員罰球時踢中球體的部位不一樣，導致足球高速旋轉，造成球體兩側氣流不同，氣壓也就有差別，因此給球施加了一個不同方向的加速度，從而使球的運動軌跡呈弧線。乒乓球、網球、排球等，都可以實現“香蕉球”的擊發。

可子彈就不一樣了。長長的槍管為發出的子彈提供了一個穩定的彈道，加上撞針擊發時擊中的是子彈的正中，因此，飛出槍口的子彈只具有與前進方向垂直的旋轉，這個旋轉是不會因為甩槍而改變的。加上子彈體積小、重量大，像電影當中那樣的短距離，重力和阻力的影響也可以忽略不計，所以，當子彈飛出槍管時是不會拐彎的。當然，位于北半球的美國還會受到向右的地轉偏向力的影響，不過在短距離內，這個偏向力最多只能讓子彈產生0.000001厘米的偏差。

對此，虞駿分析說，像電影里那么大弧度的彎，普通子彈確實拐不出來，但美國有實驗室已經研制出了可以制導的子彈（即子彈可按一定的弧度行進）。果殼網的研究文章指出，美國桑迪亞國家實驗室研發出了制導子彈的實驗體，這種子彈可以借助激光瞄準裝置對2千米外的目標實現精確打擊。

普通的子彈是從槍管中發射的，這些槍管中必須有許多凹槽來使射出的子彈旋轉起來，以保持其彈道呈直線；但對于制導子彈來說，它在空中飛行的過程中就不能有自旋動作，相應地，研發人員為其添加了尾翼來保持平衡，就像導彈和飛鏢那樣。

在制導子彈的飛行過程中，它會通過一個化學傳感器收集信息，并將其傳遞到一個8位CPU中，并由這個CPU操控電磁制動裝置，每秒進行30次彈道修正，可對2千米外的激光瞄準目標進行精確打擊。

不知朱莉女俠使用的是不是這種制導子彈？

藝術與科學可否兼得

美國的影視業已經注意到了影視劇中的科學問題，因此他們在制作電影、電視時，經常會邀請理科博士或科學家擔任顧問。這些專家使得電影、電視的發展走向了一個藝術和科學結合的境地，同時，科學也借助了電影、電視的娛樂化向大眾普及。

熱播的美劇《生活大爆炸》，片名就與霍金的大爆炸理論有關，劇情中更是涉及大量的科學知識。主人公謝爾頓常提及的“薛定諤的貓”“弦理論”等理論，如果創作團隊沒有扎實的科學背景，肯定會漏洞百出。

實際上，《生活大爆炸》聘請了一個大牌科學顧問——加州大學洛杉磯分校的物理與天文學教授大衛·薩爾茲保，這才使得片中的科學家“宅男”們用這些物理理論互相“吐槽”時，幽默又不失精確。

由于有專家指導，《生活大爆炸》的演員們也變得“專業”起來。謝爾頓的扮演者吉姆·帕森斯就曾向薩爾茲保教授指出，劇本中把“電的”（electric）和“電學的”（electrical）兩個詞弄混淆了。薩爾茲保說：“謝爾頓是對的。”