大學圖書館開放為何“遇冷”

大學圖書館開放為何“遇冷”

丁永勛

媒體評論員

如果高校圖書館仍沿用以前那種“坐柜臺式”落后管理辦法，不僅無法適合公眾的要求，連本校師生也不一定能服務好。為了適應對外開放的要求，高校圖書館必須增強公共性和服務意識，引進更先進的設施，采用更科學的管理手段。

前不久，首都圖書館聯盟成立，作為聯盟成員的清華、北大等26所高校的圖書館，承諾將向社會免費開放，這個消息曾令人振奮不已。呼吁已久的事，眼看著就要成為現實，讓很多愛讀書的人，覺得幸福來得有些快。近日，北京一家媒體記者調查了多所高校圖書館，發現多數承諾開放的高校圖書館都對社會讀者設置“門檻”——有的要介紹信，有的“收門票”，校外讀者要想進去閱讀借書，并沒有那么容易。

“應該開放”已成共識，公眾也有強烈呼聲，但已經開放高校圖書館的一些做法，卻像在證明向社會開放在當前并不可行。理想和現實的差距，如何彌合？

其實，一些人之所以有各種擔心和顧慮，正說明以前高校對外界開放程度還不夠，不只圖書館不對外開放，甚至進校門都受到限制，率先開放的高校，受到的影響自然很大。解決的辦法，就是要有更多高校向社會開放資源，參與的高校多了，公眾的需求被稀釋，就不會對個別先行者造成過大的壓力。此次北京的公共圖書館和高校圖書館結成“開放聯盟”，實行資源共享和統一借閱，就是一個很好的做法，應該堅持下去。

也只有嘗試對外開放的過程中，才能促使高校改進管理，以適應日益開放的公眾需求。高校圖書館雖然不能保證每個師生都有一個座位，但很多學生去圖書館并不是為了借書和查閱館藏資料，而是為了復習應考，這就沒必要非去圖書館不可。高校圖書館有限的資源，還可以分配得更合理。比如通過增加館藏副本、劃定公共閱讀區等方式,解決校內外讀者的沖突。

不得不說,如果高校圖書館仍沿用以前那種“坐柜臺式”落后管理辦法，不僅無法適合公眾的要求，連本校師生也不一定能服務好。為了適應對外開放的要求，高校圖書館必須增強公共性和服務意識，引進更先進的設施，采用更科學的管理手段。還可以考慮引入學生和社區志愿者，參與圖書館的管理和服務。

此外，大學圖書館對外開放的壓力，很可能被夸大了。真有那么多人會一下子涌到大學圖書館去讀書借書嗎？可能開放之初會出現這種現象，但隨著更多高校圖書館加入開放的行列，這種狀況并不會持續。隨著人們生活節奏的加快，電子閱讀的普及，到圖書館安安靜靜看書，已經是很“奢侈”的行為了。一些人憂心的，反倒是全社會的讀書氛圍變淡，公眾閱讀率持續下降。而高校豐富的館藏資源，尤其是一些專業藏書和特色資源，有很大一部分處在閑置狀態。這何嘗不是一種資源浪費。

實際情況是，在已經對外開放的高校圖書館，前來咨詢和辦理借閱手續的校外人員并不多，這固然因為設置了一些不必要的門檻，但也說明開放之后并不一定帶來蜂擁而至的人流。對外開放最顯而易見的好處，是一些真正需要的人，能夠更方便地獲取資源，充分發揮館藏的作用。這正體現了高校圖書館的公共屬性，也彰顯了圖書館存在的真正價值。